|
|
Vazební zajištění obviněné osoby
MAŘÍKOVÁ, Miroslava
Diplomová práce je zaměřena na vazební zajištění obviněné osoby. Institut vazby je shledáván jako omezení osoby a jeho osobní svobody a je chápán jako jeden z druhů zajišťovacích prostředků. Podstatou je dodržovat zákonem nastavené podmínky a základní zásady trestního řízení, aby nedocházelo k nadužívání či zneužití vazby. Cílem této diplomové práce je analýza právního rámce vazebního zajištění, základní charakteristika vazby, její důvody, opatření kterými lze vazbu nahradit a zmapovat roli sociálního pracovníka v této oblasti. Jedná se o souhrnný přehled právní úpravy týkající se vazby. Práce je rozdělena do dvanácti kapitol. První kapitola se týká samotného zajištění osob před výkonem vazby a druhá kapitola obsahuje základní charakteristiku vazby a její právní zakotvení. Třetí kapitola pojednává o vazebních podmínkách, důvodech a jejím trvání. Čtvrtá kapitola pojednává o délce trvání vazby a o dalších právně stanovených lhůtách. Pátá kapitola se zaměřuje na rozhodování o vazbě v řízení před soudem a v přípravném řízení, a to v rámci pravomoci určitých orgánů. Šestá kapitola se týká samotného výkonu vazby, včetně místa výkonu a personálnímu úseku. V sedmé kapitole jsou vymezeny opatření, kterými lze vazbu nahradit. V osmé kapitole je proveden rozbor vazby ve věcech mladistvých a jsou zde uvedeny i hlavní odlišnosti od dospělých obviněných. Devátá a desátá kapitola uvádí psychosociální dopady vazby, sociální práci s osobami ve výkonu vazby a role sociálního pracovníka v této oblasti. Poslední kapitola je ve zkratce zaměřena na porovnání vazby a trestu. Diplomová práce vychází primárně z judikatury, právních předpisů - a to zejména ze zákona č. 141/1961 sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), literatury s komentáři, odborných článků a internetových zdrojů.
|
|
|
Princip kasační a princip apelační v trestním řízení
Boledovičová, Zdeňka ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
- princip kasační a princip apelační v trestním řízení Tématem mé diplomové práce je problematika kasačního a apelačního principu v trestním řízení. Tyto dva zmíněné systémy ovládají trestní řízení ve smyslu stanovení pravomoci přezkumného orgánu, jak může naložit s rozhodnutím orgánu první instance, které je napadáno pro jeho vady, a to ať již vady skutkové či právní. Současná právní úprava směřuje především k rozhodování za aplikace principu apelačního s omezenými prvky apelace a dle věcných záměrů trestního řádu takto nastolená úprava trestního řízení bude pokračovat i v budoucnu a je zakotvena i v nově připravovaném trestním řádu. Téma je rozpracováno v pěti kapitolách, z nichž první představuje historický exkurz do vývoje českého soudnictví obecně s rozlišením trestního práva. Popisuje postupně vznikajícími rozdíly mezi soudnictvím ve věcech civilních a trestněprávních, neboť ne vždy toto bylo rozlišováno; a to od doby Velké Moravy až do současně platné právní úpravy. Kapitola druhá pojednává o systému opravného řízení a jejím cílem je definice pojmů opravného řízení, tedy apelace, kasace a revize. Cílem této kapitoly je přiblížení principů opravného řízení a vysvětlení účelu přezkoumávání rozhodnutí v trestním řízení. Tato kapitola se zaměřuje na rozlišení trojího smyslu opravného řízení,...
|
|
|
Europeizace trestního práva
Procházka, Tomáš ; Herczeg, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Diplomová práce nazvaná "Europeizace trestního práva" se zaměřuje na sledování sbližování trestního práva procesního jednotlivých států Evropy pod vlivem Evropské unie a Rady Evropy. Europeizace trestního práva je procesem vytváření společných evropských standardů na úrovni trestního práva hmotného i trestního práva procesního. Diplomová práce je rozčleněna do pěti hlavních kapitol. V úvodní první kapitole jsou definovány základní pojmy, např. europeizace trestního práva, evropské trestní právo a vymezeny některé základní problémy s upozorněním na hlavní vývojové linie europeizace. Druhá kapitola poskytuje ucelený přehled historického vývoje procesu europeizace trestního práva a vývoje policejní a justiční spolupráce v trestních věcech. V rámci této kapitoly je popsán sled vzniku myšlenky sbližování právní úpravy trestního práva jednotlivých států Evropy s důrazem na vliv Rady Evropy a Evropské unie na trestní právo procesní. Obsahem je dále porovnání vznikajících právních institutů těchto mezinárodních organizací a upozornění na možné problematické oblasti. Třetí kapitola diplomové práce se zaměřuje na otázku ochrany lidských práv, která je úzce spjata s procesem europeizace trestního práva a s trestním právem obecně. Součástí je rovněž zhodnocení jejího vlivu na europeizaci a s tím související...
|
|
|
Problémy institutu vazby
Petrek, Marian ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Resumé Problémy institutu vazby Tématem této diplomové práce je oblast problémů institutu vazby. Tento zajišťovací institut trestního práva procesního sebou nese řadu problému, zejména v oblasti jeho aplikace a výkonu. Problematika vazby je v dnešní době brána velmi kontroverzně, což je pochopitelné zejména vzhledem k tomu, že vazba představuje velmi citelný zásah do základních lidských práv a je zde dán velký prostor justiční omyly, zejména vzhledem k požadavku bezprostřednosti rozhodování o vazbě a rozporným zájmům obviněného a OČTŘ. Téma diplomové práce jsem pojal ve 4 kapitolách. V první kapitole je zpracován vývoj trestního práva procesního a s tím spojený vývoj institutu vazby v zemích českých. Tato kapitola přináší alespoň obecné pojednání o vývoji vazby a měla by sloužit k uvedení do dané problematiky skrze exkurz do historie. Dále tato kapitola poukazuje na ty nejdůležitější etapy a zlomy ve vývoji vazebního institutu. Navazující kapitola obsahuje pojednání o materiálním vazebním právu de lege lata. Nejprve je zde přiblížen pojem institutu vazby a předpoklady jeho použití. Následně jsou zmíněny zásady a principy, na kterých je vazba vystavěna. Dále jsou rozebrány jednotlivé důvody vazby a meze jejich aplikace. Na závěr této kapitoly se zabývám zpřísněnou vazbou a alternativními opatřeními, která...
|
|
|
Problematika institutu vazby
Šmahelová, Michala ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
- Problematika institutu vazby Diplomová práce podává ucelený výklad o vybraných otázkách vazby jako jednoho ze zajišťovacích prostředků trestního řádu, jehož účelem je zajistit osobu obviněnou pro účely probíhajícího trestního řízení a výkonu trestu. Po stručném úvodu práce nejprve seznamuje čtenáře s vývojem tohoto institutu v trestním řádu č. 141/1961 Sb. a s ústavními a mezinárodněprávními limity omezení osobní svobody obviněného. Stěžejní část práce se věnuje problematice materiálního a formálního vazebního práva. Vymezen je pojem vazby jako zajišťovacího institutu, jsou shrnuty zákonné podmínky pro jeho užití a především je podrobně pojednáno o jednotlivých vazebních důvodech. V části věnované formálnímu vazebnímu právu se práce zaměřuje na právní úpravu rozhodování o vazbě, vazebního zasedání, procesu přezkoumávání důvodnosti vazby včetně její nejvyšší přípustné doby trvání a započítání vazby a trestu pro případ, že bude obviněný pravomocně uznán vinným. Pozornost je rovněž věnována opatřením nahrazujícím vazbu, neboť zbaven osobní svobody může být obviněný až v případě, že účelu vazby nelze dosáhnout jiným opatřením. Opomenuta také nejsou specifika vazby v řízení proti mladistvým. V závěru práce jsou předestřeny vybrané aktuální otázky institutu vazby, jako je často diskutovaná přiměřenost...
|
|
| |
host ::
RSS.