|
|
Francouzský překlad nového občanského zákoníku. Translatologická analýza vybraných částí
Glabová, Miroslava ; Duběda, Tomáš (vedoucí práce) ; Šteffl, Jana (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá translatologickou analýzou českého občanského zákoníku a jeho francouzského překladu, který vznikl v rámci projektu Ministerstva spravedlnosti v letech 20132015. Teoretická část práce nastiňuje problematiku právního překladu, zabývá se obecně charakteristikou právního jazyka a právních textů, srovnáním vývoje českého a francouzského práva a popisem procesu právního překladu s důrazem na vztah ekvivalence mezi pojmy ve výchozím a cílovém právním jazyce. Empirická část práce pracuje s ustanoveními § 1209 nového občanského zákoníku a jejich francouzskými překlady. Hlavní metodou práce je translatologická analýza, která je provedena na několika rovinách, a to na pozadí analýzy lingvistickoprávní. Stěžejní částí práce je analýza na lexikální úrovni, při které jsou analyzovány české právní instituty a jejich francouzské překlady, a to metodou tzv. pojmové analýzy, která srovnává podstatné a vedlejší pojmové znaky českých a francouzských (případně švýcarských) právních institutů. Cílem analýzy je zjistit, jaká metoda překladu byla zvolena a zda je zvolená metoda v souladu se zadáním překladu. Součástí práce je také návrh dvojjazyčného glosáře, který vychází z analyzované problematiky.
|
|
|
Skutečný obsah právních úkonů v daňovém právu
Lívová, Jana ; Pelák, Jiří (vedoucí práce) ; Lišková, Vladimíra (oponent)
Diplomová práce se zabývá skutečným obsahem právních úkonů a jeho hodnocením, zjišťováním a prokazováním správcem daně. Cílem práce je zjistit, jaké právní instituty používá správce daně při svých kontrolách, zda využívá institut skutečného obsahu právních úkonů a zda ho využívá dle analýzy české judikatury správně. V první části vymezuje právní úkon a jeho náležitosti a projev, ve druhé pak výklad právního jednání. Ve třetí části podrobně rozebírá formy minimalizace daňové povinnosti, největší důraz je kladen na vyhýbání se dani a daňový únik. V poslední čtvrté části je analyzována nejvýznamnější judikatura Nejvyššího správního soudu zaměřená na spory daňových subjektů a správce daně, kdy správce daně argumentoval některým z institutů simulovaného právního úkonu, dissimulovaného právního úkonu, obcházením zákona, zneužitím práva či vyhýbáním se daňové povinnosti jiným způsobem.
|
host ::
RSS.