|
|
Kazuistika pacienta fyzioterapeutické péče s diagnózou "Stav po zlomenině ramének stydké kosti vpravo a stav po osteosyntéze dislokované zlomeniny olecranonu pravé horní končetiny"
Soukup, Ondřej ; Sohrová, Jana (vedoucí práce) ; Hlinovská, Jana (oponent)
Název: Kazuistika pacienta fyzioterapeutické péče s diagnózou "Stav po zlomenině ramének stydké kosti vpravo a stav po osteosyntéze dislokované zlomeniny olecranonu pravé horní končetiny" Autor: Ondřej Soukup Vedoucí práce: Mgr. Jana Sohrová Typ práce a rok obhajoby: Bakalářská, 2022 Cíle: Cílem této bakalářské práce je teoretické seznámení s diagnózou "Stav po zlomenině ramének stydké kosti vpravo a stav po osteosyntéze dislokované zlomeniny olecranonu pravé horní končetiny", následné teoretické zpracování informací o terapii a léčbě této diagnózy z pohledu fyzioterapeuta a vytvoření kazuistiky pacienta fyzioterapeutické péče s touto diagnózou, která obsahuje vstupní kineziologický rozbor, jednotlivé terapie, výstupní kineziologický rozbor a výsledné zhodnocení efektu terapií na základě porovnání vstupních a výstupních dat. Metody: Bakalářská práce je rozdělena na část obecnou a speciální. V obecnou části, která tvoří teoretický základ pro praktickou část, se čtenář může dozvědět obecné informace o zlomeninách a jejich léčbě; jsou zde popsané vyšetřovací, léčebné a fyzioterapeutické postupy používané v léčbě zlomenin ramének stydké kosti a olecranonu, včetně epidemiologie, prognózy či možných rizik. Část speciální se věnuje samotné praxi v lednu 2022 ve Fakultní Thomayerově nemocnici v Praze -...
|
|
|
Spolehlivosti metody navržené Klales et al. (2012) k odhadu pohlaví podle pánevní kosti na základě CT snímků pánve
Firlová, Radka ; Brůžek, Jaroslav (vedoucí práce) ; Galeta, Patrik (oponent)
Studie je primárně zaměřena na testování metod odhadu pohlaví z os pubis, kterou původně navrhl Phenice (1969) a kterou ve své práci modifikovali Klales et al. (2012). Tato modifikace pracuje s myšlenkou, že původní metodu Phenice (1969) lze zpřesnit rozšířením hodnotící škály tří morfoskopických znaků ze dvou hodnot - přítomný / nepřítomný, na pět vývojových stupňů. Naše práce předpokládá, že úspěšnost metody Phenice (1969) souvisí se stupněm pohlavního dimorfismu hodnocené populace a tedy, že rozšíření hodnotící školy nepovede ke zvýšení přesnosti metody a zároveň bude mít za důsledek snížení její reliability. Nejprve byla hodnocena individuální intraobservační chyba metod Phenice (1969) a Klales et al. (2012) na vzorku 30 izolovaných pánevních kostí ze sbírky Katedry antropologie a genetiky člověka Univerzity Karlovy v Praze a teprve následně byl hodnocen celý testovací vzorek, který sestával z 200 třírozměrných modelů pánevních kostí vysegmentovaných z CT snímků dospělých jedinců současné francouzské populace. Na tomto souboru byla hodnocena intraobservační chyba pomocí Cohenovy kappy, přesnost, senzitivita a specificita pomocí chybové matice a vztah mezi specificitou a senzitivitou dané metody byl testován na základě ROC křivky a dle plochy pod výslednou křivkou (AUC - area uder curve)....
|
|
|
Spolehlivosti metody navržené Klales et al. (2012) k odhadu pohlaví podle pánevní kosti na základě CT snímků pánve
Firlová, Radka ; Brůžek, Jaroslav (vedoucí práce) ; Galeta, Patrik (oponent)
Studie je primárně zaměřena na testování metod odhadu pohlaví z os pubis, kterou původně navrhl Phenice (1969) a kterou ve své práci modifikovali Klales et al. (2012). Tato modifikace pracuje s myšlenkou, že původní metodu Phenice (1969) lze zpřesnit rozšířením hodnotící škály tří morfoskopických znaků ze dvou hodnot - přítomný / nepřítomný, na pět vývojových stupňů. Naše práce předpokládá, že úspěšnost metody Phenice (1969) souvisí se stupněm pohlavního dimorfismu hodnocené populace a tedy, že rozšíření hodnotící školy nepovede ke zvýšení přesnosti metody a zároveň bude mít za důsledek snížení její reliability. Nejprve byla hodnocena individuální intraobservační chyba metod Phenice (1969) a Klales et al. (2012) na vzorku 30 izolovaných pánevních kostí ze sbírky Katedry antropologie a genetiky člověka Univerzity Karlovy v Praze a teprve následně byl hodnocen celý testovací vzorek, který sestával z 200 třírozměrných modelů pánevních kostí vysegmentovaných z CT snímků dospělých jedinců současné francouzské populace. Na tomto souboru byla hodnocena intraobservační chyba pomocí Cohenovy kappy, přesnost, senzitivita a specificita pomocí chybové matice a vztah mezi specificitou a senzitivitou dané metody byl testován na základě ROC křivky a dle plochy pod výslednou křivkou (AUC - area uder curve)....
|
host ::
RSS.