|
|
Přestupkové řízení v prvním stupni
Novotná, Martina ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Kopecký, Martin (oponent)
V této diplomové práci jsem se pokusila nastínit přestupkové řízení v prvním stupni jako zvláštní řízení správní, a to od jeho obecných institutů vycházejících jak ze zákona o přestupcích, jako hlavní normy řízení o přestupcích, tak subsidiárně ze správního řádu. Vedle vymezení pramenů práva přestupkového řízení a základních zásad ovlivňujících toto řízení se krátce věnuji pojmu přestupek, jako předmětu řízení. Důležitým článkem řízení o přestupcích jsou subjekty řízení, a to orgány příslušné k projednávání přestupků a účastníci řízení o přestupcích. Před rozebráním vlastního řízení o přestupcích jsem se pokusila přiblížit přípravnou fázi před zahájením řízení a postupů správních orgánů v ní. Projednání vlastního řízení o přestupcích v této práci dominuje ústní jednání spolu s dokazováním a celá práce je zakončená způsoby ukončení řízení o přestupcích v prvním stupni, včetně druhů rozhodnutí vydávaných v řízení o přestupcích s krátkým exkurzem do zkrácených druhů řízení o přestupku, řízení blokového a příkazního.
|
|
|
Přestupkové řízení v prvním stupni
Novotná, Martina ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Přestupkové řízení v prvním stupni Abstrakt V této diplomové práci jsem se pokusila nastínit přestupkové řízení v prvním stupni jako zvláštní řízení správní, a to od jeho obecných institutů vycházejících jak ze zákona o přestupcích, jako hlavní normy řízení o přestupcích, tak subsidiárně ze správního řádu. Vedle vymezení pramenů práva přestupkového řízení a základních zásad ovlivňujících toto řízení se krátce věnuji pojmu přestupek, jako předmětu řízení. Důležitým článkem řízení o přestupcích jsou subjekty řízení, a to orgány příslušné k projednávání přestupků a účastníci řízení o přestupcích. Před rozebráním vlastního řízení o přestupcích jsem se pokusila přiblížit přípravnou fázi před zahájením řízení a postupů správních orgánů v ní. Projednání vlastního řízení o přestupcích v této práci dominuje ústní jednání spolu s dokazováním a celá práce je zakončená způsoby ukončení řízení o přestupcích v prvním stupni, včetně druhů rozhodnutí vydávaných v řízení o přestupcích s krátkým exkurzem do zkrácených druhů řízení o přestupku, řízení blokového a příkazního.
|
|
|
Přestupkové řízení v prvním stupni
Novotná, Martina ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Přestupkové řízení v prvním stupni Abstrakt V této diplomové práci jsem se pokusila nastínit přestupkové řízení v prvním stupni jako zvláštní řízení správní, a to od jeho obecných institutů vycházejících jak ze zákona o přestupcích, jako hlavní normy řízení o přestupcích, tak subsidiárně ze správního řádu. Vedle vymezení pramenů práva přestupkového řízení a základních zásad ovlivňujících toto řízení se krátce věnuji pojmu přestupek, jako předmětu řízení. Důležitým článkem řízení o přestupcích jsou subjekty řízení, a to orgány příslušné k projednávání přestupků a účastníci řízení o přestupcích. Před rozebráním vlastního řízení o přestupcích jsem se pokusila přiblížit přípravnou fázi před zahájením řízení a postupů správních orgánů v ní. Projednání vlastního řízení o přestupcích v této práci dominuje ústní jednání spolu s dokazováním a celá práce je zakončená způsoby ukončení řízení o přestupcích v prvním stupni, včetně druhů rozhodnutí vydávaných v řízení o přestupcích s krátkým exkurzem do zkrácených druhů řízení o přestupku, řízení blokového a příkazního.
|
|
|
Řízení o přestupcích: vybrané otázky řízení v 1. stupni
Richtr, Aleš ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Resumé Předložená diplomová práce se zabývá přestupkovým řízením v prvním stupni. Vzhledem k obsáhlosti daného tématu je pozornost věnována pouze některým hlavním institutům. Vedle stručného vymezení základních pojmů a jejich obsahu se práce zaměřuje na prameny, ve kterých je obsažena úprava přestupkového řízení na mezinárodní a národní úrovni. Velmi významná je především Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod a s ní spojená činnost Evropského soudu pro lidská práva. Na základě autonomního výkladu pojmu trestní obvinění Evropským soudem pro lidská práva dochází ke vztažení širokého spektra základních práv, určených původně pouze pro trestní řízení, i na oblast správního trestání. Tato práce se podrobněji zabývá argumentací soudu v několika rozhodnutích, v níž popisuje úvahy, které ho k danému závěru vedly. Významným aktem v této oblasti je také Doporučení Výboru ministrů Rady Evropy č. R(91) 1, o správněprávních sankcích, které stanoví 10 základních principů. Tyto principy zakotvují minimální standard práv, která by obviněnému v přestupkovém řízení měla být zaručena státem. Dále jsou popisovány hlavní prameny úpravy této oblasti na vnitrostátní úrovni, vztah zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích jako speciálního předpisu a zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, který je k němu ve...
|
|
|
Přestupkové řízení v prvním stupni
Novotná, Martina ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Kopecký, Martin (oponent)
V této diplomové práci jsem se pokusila nastínit přestupkové řízení v prvním stupni jako zvláštní řízení správní, a to od jeho obecných institutů vycházejících jak ze zákona o přestupcích, jako hlavní normy řízení o přestupcích, tak subsidiárně ze správního řádu. Vedle vymezení pramenů práva přestupkového řízení a základních zásad ovlivňujících toto řízení se krátce věnuji pojmu přestupek, jako předmětu řízení. Důležitým článkem řízení o přestupcích jsou subjekty řízení, a to orgány příslušné k projednávání přestupků a účastníci řízení o přestupcích. Před rozebráním vlastního řízení o přestupcích jsem se pokusila přiblížit přípravnou fázi před zahájením řízení a postupů správních orgánů v ní. Projednání vlastního řízení o přestupcích v této práci dominuje ústní jednání spolu s dokazováním a celá práce je zakončená způsoby ukončení řízení o přestupcích v prvním stupni, včetně druhů rozhodnutí vydávaných v řízení o přestupcích s krátkým exkurzem do zkrácených druhů řízení o přestupku, řízení blokového a příkazního.
|
|
|
Efektivnost sankcí v přestupkovém řízení
KLIKA, Luboš
Přestupkové řízení je zvláštním druhem správního řízení. Rozumí se jím zákonem upravený postup příslušných správních orgánů a dalších osob při projednávání a rozhodování o přestupcích. V řízení o přestupcích se primárně postupuje podle přestupkového zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích, v platném znění. Přestupkovou agendu jako přenesenou působnost státní správy přitom vykonává obecní úřad. Ve většině případů vykonává přestupkovou agendu komise k projednání přestupků. Práce je zaměřena na efektivnost sankcí v přestupkovém řízení, se zaměřením na přestupkové řízení u přestupkových komisí na menších obcích, a to u Obecního úřadu Loučovice, Obecního úřadu Lipno nad Vltavou a Městského úřadu Vyšší Brod. Byly stanoveny tyto hypotézy: 1. Přestupkovými komisemi malých obcí, jsou za spáchané přestupky ukládány pouze sankce napomenutí a pokuta. 2. Uložená sankce pokuta není více než polovinou přestupců nikdy uhrazena a dále není nikterak vymáhána. 3. Pro zavedení nové sankce obdobné trestu obecně prospěšných prací existují objektivně dané důvody. K získání potřebných informací jsem zvolil sekundární a obsahovou analýzu dat získaných u přestupkových komisí uvedených obcí. Další údaje byly získány pomocí kvalitativního výzkumu a kasuistiky pěti konkrétních případů. Po rozboru a vyhodnocení získaných dat se potvrdilo, že přestupkové komise ukládají pouze sankce napomenutí a pokuta. Sankce napomenutí nemá žádný výrazný efekt a sankce pokuta nebývá uhrazena. Vzhledem k výsledkům výzkumného šetření by bylo přínosné implementovat do sankcí přestupkového zákona obdobu trestu obecně prospěšných prací ukládaným v trestním řízení.
|
host ::
RSS.