|
|
Řízení o pozůstalosti v České republice a v Rakousku komparativní studie
Gadasová, Simona ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
106 Pozůstalostní řízení v České republice a v Rakousku Abstrakt Tato rigorózní práce s názvem "Pozůstalostní řízení v České republice a v Rakousku" se zaměřuje na analýzu právní úpravy pozůstalostního řízení v obou zmiňovaných zemích a také na jejich komparaci. Cílem této práce není detailní popis všech institutů týkajících se pozůstalostního řízení, nýbrž zpracování uceleného přehledu průběhu řízení v obou zemích. Dále se tato práce zaměřuje na poukázání na problémy vyskytující se v notářské praxi v souvislosti s pozůstalostním řízením, které přináší v některých ohledech nejasná právní úprava a také určité změny a novoty ve společnosti, které se projevují také v soudních řízeních. Součástí této práce je také navržení možných legislativních řešení zmiňovaných problémů. Samotná práce se člení na tři hlavní části, a to Pozůstalostní řízení v České republice, Pozůstalostní řízení v Rakousku a srovnání pozůstalostního řízení v České republice a v Rakousku. První část této práce se zaměřuje na historický vývoj notářství na našem území, jeho aktuální stav a také právní úprava. Následně je popsáno pozůstalostní řízení v obecné rovině, včetně zásad v něm uplatňovaných, jeho účastníků a také insitutu soudního komisaritátu. V této části je také analyzována aktuálně platná právní úprava týkající se pozůstalostního...
|
|
|
Soudnictví, advokacie a notářství ve Strakonicích 1850-1938
PODHORSKÁ, Anna
Předkládaná práce na téma Soudnictví, advokacie a notářství ve Strakonicích 1850-1938 pojednává o vývoji právních norem a státní správy v době vzniku soustavy okresních soudů až do konce období první republiky. Zmíněná časová etapa byla vybrána záměrně na základě dochovaných archivních materiálů, jenž byly potřebné k vypracování daného tématu. Práce se konkrétně věnuje popisu pracovní náplně jednotlivých právnických profesí, osobnímu životu jejich představitelů činných ve Strakonicích a konečně jejich úloze ve společnosti. Zástupci právního stavu hráli významnou roli nejen v politickém, ale i v kulturním a veřejném životě města. Velmi často působili zároveň v městské samosprávě, v některém kulturním spolku a samozřejmě vykonávali své povolání. Tak zvaná venkovská praxe provozovaná na malém městě, kterým Strakonice ve sledované době nepochybně byly, sice nenabízela žádné velké a převratné případy, přesto však nebyla nezajímavá. Spektrum soudních rozhodnutí, advokátní a notářská agenda poskytují náhled na chování a jednání lidí dané doby. Smyslem práce je přiblížit právní dějiny regionu, ze kterého pocházím.
|
|
|
Činnost a význam notáře v řízení o pozůstalosti
Kroupa, David ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Činnost a význam notáře v řízení o pozůstalosti Tématem této rigorózní práce je činnost a význam notáře v řízení o pozůstalosti, se zaměřením na činnost směřující k naplnění hlavních cílů a realizaci funkcí tohoto řízení, dále se zaměřením na činnost rozhodovací. Cílem této rigorózní práce je zejména zprostředkovat jejímu čtenáři přehled o problematice týkající se řízení o pozůstalosti, konkrétně týkající se hlavních cílů a funkcí tohoto řízení, rozhodovací činnosti a významu notáře s tímto souvisejícím. V souladu se stanoveným cílem je jádro předmětné rigorózní práce zaměřeno na činnost notáře naplňující hlavní funkce řízení o pozůstalosti, tedy na jeho funkci legitimační a majetkovou, dále na rozhodovací činnost notáře, okrajově na rozhodovací činnost soudu v řízení o pozůstalosti, resp. na rozhodnutí, která jsou této činnosti výsledkem. Rigorózní práce je strukturována následujícím způsobem. Začíná jejím úvodem. Dále je členěna celkem do pěti kapitol, které jsou následně podrobněji členěny na vzájemně provázané podkapitoly věnující se úzce vymezenému tématu týkajícímu se dané problematiky. První kapitola této rigorózní práce je jakýmsi historickým úvodem k danému tématu. Tato kapitola je věnována historickému exkursu týkajícímu se řízení o pozůstalosti a činnosti notářů s tím související. Druhá...
|
|
|
Notář a civilní proces
Štibingerová, Radka ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
RESUMÉ Cílem práce je podrobněji zmapovat činnost notářů v právním prostředí v České republice, která je veřejností pokládána za velmi specifickou. Práce se zaměřuje na vztah notáře a civilního procesu. Zabývá se tím, jakou roli notář v civilním procesu zastává. Práce je rozčleněna do šesti kapitol. První z nich se věnuje stručnému vylíčení historie a vyjasňuje předpoklady pro výkon notářské činnosti a k jejímu zahájení. Část této kapitoly se zabývá základními rysy notářské profese, jakými jsou nestrannost a nezávislost notářů, principy, kterými je notářství ovládáno, a notářskou kariérou. V druhé kapitole se práce zaměřuje na vztah mezi notářem a civilním procesem, který je možno definovat jako postup soudu a účastníků směřující k poskytnutí ochrany subjektivním právům a povinnostem. Jednou z oblastí, ve které se projevuje role notáře v civilním procesu, je právní pomoc. Kapitola třetí se věnuje poskytování právní pomoci notářem. Notář tedy může vystupovat jako zástupce strany a má v ní postavení advokáta. Pod pojmem právní pomoc rozumíme zastupování v řízení před soudy a jinými orgány, udílení právních porad, sepisování listin a zpracování právních rozborů. Kapitola čtvrtá analyzuje notářské zápisy o právním jednání, na jejichž základě může být přímo nařízeno a provedeno exekuční řízení. Jsou zde...
|
|
|
Notář v řízení o dědictví
Kejvalová, Petra ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Notář v řízení o dědictví Cílem této práce je popsat činnost notáře jako soudního komisaře v řízení o dědictví a provést porovnání tohoto institutu v naší a slovenské právní úpravě. V naší právní úpravě je dědické řízení, jakož i soudní komisariát obligatorní, což spočívá v tom, že jakmile se soud dozví o úmrtí osoby, bezodkladně zahájí dědické řízení a pověří soudního komisaře provedením úkonů v řízení. Soudní komisař má de facto dědické řízení ve svých rukách, až na nepatrné výjimky provádí veškeré úkony v řízení. Toto téma jsem si zvolila, neboť mě zajímá notářství obecně a soudní komisariát patří mezi nejdůležitější činnosti notáře vůbec. Práce je rozčleněna do následujících tří částí: I. část Notář v řízení o dědictví v České republice, II. část Notář v řízení o dědictví ve Slovenské republice a III. část Závěrečné shrnutí a porovnání. Části jsou dále členěny na kapitoly a podkapitoly. I. a II. část jsou strukturovány obdobně, liší se však v rozsahu. I. část je propracována více do hloubky, včetně uvedení některých problémů, které s výkonem soudního komisariátu souvisejí. V této části jsou pro porovnání uvedeny některé aspekty soudního komisariátu v rakouské právní úpravě. Po úvodu následuje tedy část. I, kde je nejprve pozornost zaměřena na krátký historický nástin notářství a vysvětlení pojmů jako je...
|
|
|
Řízení o dědictví
Černá, Kamila ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Řízení o dědictví Cílem této diplomové práce je podrobně popsat celý průběh dědického řízení. Ačkoli platí pravidlo, že dědictví se nabývá okamžikem smrti zůstavitele, musí dědické řízení vždy obligatorně proběhnout. Jde tedy o zákonem stanovený postup, který vede notář jako soudní komisař pověřený příslušným soudem. V jeho rámci soudní komisař zjišťuje zůstavitelovi dědice, jeho majetek a dluhy. Skončením řízení o dědictví je pak postaveno najisto uspořádání majetkových vztahů po zůstaviteli. Zjednodušeně lze říci, že výsledkem dědického řízení je rozdělení majetku a dluhů zůstavitele mezi dědice. Práce je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola popisuje historii dědického řízení a postavení notáře jako soudního komisaře. Mapováno je období od první republiky až do současnosti. Dále je zde charakterizováno současné dědické řízení, jeho funkce a prameny právní úpravy, včetně jeho vymezení jako řízení nesporného vůči řízení spornému. V rámci druhé kapitoly je rozebrána problematika pravomoci a příslušnosti soudu k řízení o dědictví. Je zde zařazena i podkapitola o dědictví s cizím prvkem, tj. dědictví, kde zůstavitel nebyl v době smrti českým občanem nebo dědictví, které se alespoň z části nachází v cizině. Nastíněna je i předpokládaná sjednocující právní úprava kolizních norem dědického práva pro...
|
|
|
Spory o dědické právo v řízení o pozůstalosti
Stoklasová, Lucie ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Spory o dědické právo v řízení o pozůstalosti Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o řízení o pozůstalosti. Práce je primárně zaměřena na spory o dědické právo, ke kterým může během pozůstalostního řízení docházet a které je nezbytné před závěrečným rozhodnutím o dědictví zákonem předepsanými způsoby řešit. Obsah této práce je členěn na čtyři hlavní kapitoly. První kapitola je věnována obecné charakteristice řízení o pozůstalosti. Účelem bylo popsat, které právní předpisy řízení o pozůstalosti upravují, na jakých zásadách řízení stojí a jak vypadá jeho běžný průběh. Kapitola druhá je zaměřena na samotné spory o dědické právo. V podkapitolách je popsáno, co je to spor o dědické právo a jak ho vymezuje zákon o zvláštních řízeních soudních. Dále je opačně nastíněno, co judikatura či komentářová literatura za spor o dědické právo nepovažuje, ačkoliv to na první pohled nemusí být zřejmé. Postup při řešení těchto sporů se odvíjí od toho, zda spor spočívá jen na právním posouzení situace, anebo jsou předmětem sporu ty skutečnosti, od nichž se odvíjí dědické právo jednotlivých osob. Cílem podkapitoly, která je zaměřena na vývoj právní úpravy od vzniku samostatného Československa, bylo poukázat na to, jak se proměňovat přístup k řešení těchto sporů. Třetí kapitola je věnována sporům skutkovým, protože při jejich...
|
|
|
Likvidace pozůstalosti v české a rakouské právní úpravě
Gadasová, Simona ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
57 Likvidace pozůstalosti v české a rakouské právní úpravě Abstrakt Tato diplomová práce je zaměřena předlužení pozůstalosti ve dvou státech, a to v České a Rakouské republice. Jejím hlavním cílem je analyzovat momentálně stav, srovnat odlišnosti mezi oběma zeměmi a poukázat na problémy současné právní úpravy. V této práci byla použita převážně deskriptivní metoda, a to v kombinaci s metodou komparativní. Rakouská právní úprava byla zvolena ke srovnání kvůli historii, která obě země spojuje. Rakousko-Uhersko, jehož součástí byly obě země, totiž dalo základ pro současné normy obou států. Samotný text diplomové práce je rozdělen na dvě hlavní části. První z nich je věnována legislativě na našem území. Úvodem je čtenář seznámen s vývojem právní úpravy, který zakončují aktuálně platné normy. Dále je popsáno pozůstalostní řízení, tedy jeho průběh, hlavní instituty a postavení notáře jako soudního komisaře. Poté jsou rozebrány předpoklady, za kterých je nařízena likvidace pozůstalosti a její vliv na další řízení. Následně je také analyzován postup, kterým je prováděna. Tedy možnosti a postupy při sestavování kompletního "obrazu" o aktivech a pasivech pozůstalosti, způsoby zpeněžení a také fáze rozvržení výtěžku. Dalším zmíněným bodem jsou možnosti, které se naskýtají potenciálním dědicům a věřitelům během...
|
|
|
Přímé zápisy do obchodního rejstříku notářem
Šleglová, Kateřina ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Rigorózní práce se zabývá přímými zápisy do obchodního rejstříku prováděných notářem, jakožto alternativou nesporného soudního řízení před rejstříkovým soudem. Hlavním cílem práce je analyzovat a zhodnotit tento model způsobu zápisu skutečností do jednoho z druhů veřejných rejstříků prostřednictvím důkladné analýzy veškerých předpokladů předepsaných příslušnými právními předpisy pro zápis do obchodního rejstříku provedený notářem, včetně srovnání vybraných aspektů celého procesu s dílčími kroky rejstříkového řízení. V prvé řadě práce zmiňuje historický exkurs popisující vývoj postavení notáře ve vztahu k obchodnímu rejstříku a v něm narůstající význam činnosti notáře, který zdůvodňuje krok zákonodárce svěřit pravomoc provádět přímé zápisy do obchodního rejstříku vedle soudů též notářskému stavu. Následující kapitoly se již věnují současné právní úpravě problematiky. Práce nejprve pojednává obecně o podstatě provádění přímých zápisů notáři. V následujících kapitolách je obsaženo jádro celé práce, a to analýza všech podmínek a formalit přípustnosti provedení zápisu do obchodního rejstříku notářem, kterými jsou existence tzv. podkladového notářského zápisu, žádost osoby aktivně legitimované k podání návrhu na zápis u rejstříkového soudu, předložení listin vyžadovaných pro zápis do obchodního rejstříku...
|
|
|
Činnost notáře v řízení o pozůstalosti
Lukešová, Zuzana ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
1 Činnost notáře v řízení o pozůstalosti Abstrakt Tato rigorózní práce byla vypracována s cílem poskytnout praktický přehled jednotlivých nástrojů, které soudní komisař užívá při předběžném šetření v řízení o pozůstalosti a poukázat na jejich výhody či nedostatky. Nejedná se o přehled komplexní, neboť hlavní pozornost je zaměřena na jednotlivé evidence, informační systémy a seznamy, s jejichž pomocí soudní komisař zjišťuje údaje nezbytné pro postup v řízení a vydání rozhodnutí ve věci samé. Téma práce "Činnost notáře v řízení o pozůstalosti" se zaměřením na šetření v jednotlivých evidencích dostupných soudnímu komisaři tak reflektuje skokový nárůst evidencí užívaných soudním komisařem, ke kterému došlo za období posledních deseti let. V úvodu jsou vymezeny jednotlivé kapitoly rigorózní práce. Proto, aby mohlo být přistoupeno k samotnému vymezení evidencí, jejich rozboru a vyhodnocení, bylo považováno za nezbytné nejprve definovat pojem notář, notářský úřad, zástupce notáře, náhradník notáře a dále pojem notářská kancelář a pracovníci notáře. Za účelem vymezení činnosti notáře jako soudního komisaře vůči ostatním notářským činnostem byly popsány druhy notářské činnosti s rozdělením na notářskou činnost veřejnou a soukromou. Důraz byl kladen na úkony notáře v rámci notářské činnosti veřejné, proto se práce...
|
host ::
RSS.