Hlavní stránka > Výsledky hledání: keywords:"kontradiktornost"
Hledej:
Tipy pro vyhledávaní :: Rozšířené hledání
Hledej ve sbírkách:
Seřadit podle: Zobrazit výsledky: Výstupní formát:
Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Účastníci sporného řízení
 Trojan, Luděk ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Resumé Práce pojednává o účastnících sporného řízení a souvisejících procesních institutech. Účastníci jsou základním subjektem civilního procesu. Jedná se o subjekt bez kterého žádné civilní řízení nemůže probíhat. Účastníci řízení jsou rovněž jedním z pojmových znaků civilního procesu spolu s procesněprávními vztahy a procesními úkony účastníků. Toto jsou důvody proč má vymezení účastníků řízení tak významný vliv na celý civilní proces. Civilní proces jako soubor právních vztahů vznikajících v důsledku postupu soudu a dalších procesních subjektů při poskytování ochrany soukromoprávním a některým jiným vztahům má za úkol poskytovat ochranu subjektivním právům osob. V procesu proto figurují osoby, jejichž subjektivní práva jsou ohrožena nebo porušena. Práce je uvedena stručným historickým vývojem pojmu účastenství až do současnosti, uvedením vývoje občanského soudního řádu spolu s jeho změnami a dále popisem samotných subjektů řízení, které tvoří trojstranný procesněprávní vztah a další. Pro odlišení jsou zde také uvedeny ostatní druhy civilního řízení. Úvodní část k samotným účastníkům je věnována předpokladům účastenství, či-li kdo se účastníkem může stát a za jakých okolností. Dále jsou rozebrány práva a povinnosti účastníků včetně těch vzájemně se protínajících s procesními povinnostmi soudu a...
Úplný záznam
Zásada kontradiktornosti v řízení před soudem a její budoucnost v českém trestním procesu
 Veverka, Vojtěch ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Rigorozní práce "Zásada kontradiktornosti v řízení před soudem a její budoucnost v českém trestním procesu" se zabývá především tím, do jaké míry se v současném českém trestním řízení projevuje zásada kontradiktornosti a v jakém rozsahu je ve stávajícím trestním procesu vůbec možné další rozšiřování projevů této zásady. Práce se hlásí ke snaze nalézt příčiny, proč česká soudní praxe odmítá přijmout a používat některé charakteristické kontradiktorní projevy v řízení v podobě zvýšení aktivity a procesní odpovědnosti stran trestního řízení přesto, že se je zákonodárce pokusil do zákonného textu výslovně zavést. Tyto příčiny jsou v práci hledány prostřednictvím zkoumáním historických souvislostí, výčtu ústavních a lidskoprávních východisek, analýzy úloh jednotlivých stran trestního řízení i soudu, a stručného exkursu do některých zahraničních právních úprav. Zhodnocena je též současná fáze přípravy rekodifikace českého trestního práva procesního a další perspektivy vývoje trestního procesu a rozvoje míry jeho kontradiktornosti.
Úplný záznam

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.
Digitální repozitář :: Hledej :: Nový záznam :: Personalizace :: Nápověda
Powered by Invenio v1.1.2
Spravuje admin.invenio@techlib.cz
Tato stránka je dostupná také v následujících jazycích:
Česky  English