|
|
Metoda klinčování
Urban, Martin ; Žák, Ladislav (oponent) ; Peterková, Eva (vedoucí práce)
Tato bakalářská práce obsahuje popis technologie klinčování. Jsou ukázány nejčastější selhání klinčového spoje, což je buď lom v místě krku spoje, nebo vyklouznutí horní vrstvy. Dále se tato práce zabývá srovnáním klinčování s bodovým svařováním, kde jsou vypsány výhody a nevýhody technologie klinčování oproti technologii bodového svařování. Je uveden výčet několika metod klinčování. Dále je uveden přehled klinčovacích strojů a nástrojů. A nakonec je uvedeno několik příkladů užití klinčování v praxi.
|
|
|
Návrh změny technologie spojování součástí pro specifické účely
Berka, Miroslav ; Jaroš, Aleš (oponent) ; Píška, Miroslav (vedoucí práce)
Hlavním cílem diplomové práce je návrh alternativní technologie spojování plechů, která by nahradila stávající technologii bodového svařování. Byly navrženy různé varianty, ze kterých byla jako nejvhodnější vybrána metoda klinčování. Tato metoda byla konfronto-vána se stávající, byly vyčísleny náklady a vyvozeny tyto výsledky: návratnost investic je u klinčovacího lisu přibližně 2 roky, u ručních kleští 1 a čtvrt roku. Roční úspora klinčovacího lisu činí 234 485 Kč, u ručních kleští 258 019 Kč.
|
|
| |
|
|
Metoda klinčování
Urban, Martin ; Žák, Ladislav (oponent) ; Peterková, Eva (vedoucí práce)
Tato bakalářská práce obsahuje popis technologie klinčování. Jsou ukázány nejčastější selhání klinčového spoje, což je buď lom v místě krku spoje, nebo vyklouznutí horní vrstvy. Dále se tato práce zabývá srovnáním klinčování s bodovým svařováním, kde jsou vypsány výhody a nevýhody technologie klinčování oproti technologii bodového svařování. Je uveden výčet několika metod klinčování. Dále je uveden přehled klinčovacích strojů a nástrojů. A nakonec je uvedeno několik příkladů užití klinčování v praxi.
|
|
|
Návrh změny technologie spojování součástí pro specifické účely
Berka, Miroslav ; Jaroš, Aleš (oponent) ; Píška, Miroslav (vedoucí práce)
Hlavním cílem diplomové práce je návrh alternativní technologie spojování plechů, která by nahradila stávající technologii bodového svařování. Byly navrženy různé varianty, ze kterých byla jako nejvhodnější vybrána metoda klinčování. Tato metoda byla konfronto-vána se stávající, byly vyčísleny náklady a vyvozeny tyto výsledky: návratnost investic je u klinčovacího lisu přibližně 2 roky, u ručních kleští 1 a čtvrt roku. Roční úspora klinčovacího lisu činí 234 485 Kč, u ručních kleští 258 019 Kč.
|
|
| |
host ::
RSS.