|
|
Mezinárodní soudní příslušnost ve sporech ze smluv
Vraspír, Filip ; Zavadilová, Marta (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
Mezinárodní soudní příslušnost ve sporech ze smluv Abstrakt Diplomová práce se zabývá tématem mezinárodní příslušnosti a vymezení pravomoci soudů ve smluvních sporech s mezinárodním prvkem. Cílem práce je představení a analýza právní úpravy tématu na úrovni vnitrostátní úpravy, úpravy v některých mezinárodních smlouvách a zejména v Nařízení Brusel I bis, které je z hlediska osob žijících nebo sídlících na území Evropské unie nejvýznamnějším pramenem této úpravy. Dílčím cílem práce je rovněž i analýza některých pravidel mezinárodní příslušnosti ve smluvních sporech z hlediska jejich exorbitantnosti, která může mít za následek odmítnutí uznání a výkonu cizího soudního rozhodnutí. První kapitola práce se zaměřuje na představení relevantních pravidel pro vymezení pravomoci soudů ve smluvních sporech s mezinárodním prvkem na základě vnitrostátních norem v České republice a Spojeném království. Tyto úpravy vzájemně komparuje i s úpravou mezinárodní příslušnosti v Nařízení Brusel I bis. Kapitola dále prezentuje projekt Haagské konference týkající se unifikace pravidel pro vzájemné uznávání a výkon cizích soudních rozhodnutí, jehož nedílnou součástí je i nepřímé stanovení pravidel mezinárodní příslušnosti, a práce na projektu sjednocení přímých pravidel mezinárodní příslušnosti. Druhá a třetí kapitola se věnuje...
|
|
|
Mezinárodní insolvenční právo
Kunštát, Karel ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Tato diplomová práce nazvaná "Mezinárodní insolvenční právo" je zaměřena na problematiku mezinárodní příslušnosti k zahájení insolvenčního řízení dle evropské úpravy insolvence a témat na to navazujících, jako například pojem COMI a jeho výklad. Práce předkládá z pohledu autora relevantní teoretické a regulatorní prameny pro mezinárodní insolvenční právo a pro určování podoby a rozsahu mezinárodní příslušnosti v kontextu evropského práva. Cílem práce je pak zejména a odpovědět na otázky 1) jaké jsou charakteristiky systému mezinárodní insolvence použitého v rámci EU, 2) jak evropská právní úprava chápe pojetí mezinárodní příslušnosti, 3) jak z praktického hlediska probíhá determinace mezinárodní příslušnosti soudu k zahájení hlavního insolvenčního řízení 4) a nakonec jaké skutečnosti jsou stěžejní pro identifikaci COMI jako místa zakládajícího mezinárodní příslušnost. Pro zodpovězení těchto otázek je v práci zkoumána zejména právní úprava na evropské a národní úrovni, její vývoj a výklad ze strany jurisprudence. Velká pozornost je pak věnována studiu Nařízení rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení a nového Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/848 o insolvenčním řízení, které si dali za cíl posílit vnitřní trh zavedením komplexnějšího řešení insolvence v evropském prostoru a zavádí...
|
|
|
Úprava mezinárodní příslušnosti soudů v řízení o úpravě poměrů nezletilých dětí při rozvodu manželství
Štětinová, Marie ; Zavadilová, Marta (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Úprava mezinárodní příslušnosti soudů v řízení o úpravě poměrů nezletilých dětí při rozvodu manželství Cílem diplomové práce je zanalyzovat současnou a platnou právní úpravu mezinárodní příslušnosti soudů v řízení o úpravě poměrů nezletilých dětí při rozvodu manželství, kterou lze nalézt zejména v unijních předpisech, mezinárodních smlouvách či v českém vnitrostátním právu a následně tuto právní úpravu podrobit bližšímu zkoumání a zhodnotit, zda a za jakých okolností může být řízení o rozvodu mezinárodního manželství vedeno před soudem téhož státu jako řízení o úpravě poměrů nezletilých dětí vzešlých z takového manželství, zejména co se rodičovské zodpovědnosti a vyživovací povinnosti týká. První kapitola práce je zaměřena na vysvětlení základních pojmů, jako je mezinárodní právo soukromé a procesní, mezinárodní příslušnost soudů, jakož je zde obsažen i stručný souhrn těch právních předpisů, se kterými je pracováno v dalších kapitolách. Ve druhé kapitole jsou pak tyto právní předpisy podrobeny bližšímu zkoumání, zejména co se jejich věcné působnosti týká s tím, že je zde zároveň podrobně rozebírán pojem rodičovské zodpovědnosti. Třetí kapitola plynule navazuje na kapitolu druhou, a to popsáním vzájemného vztahu právních předpisů, neboť jejich věcná působnost se častokrát překrývá a znalost jejich...
|
|
|
Nařízení Brusel l bis
Vastlová, Michaela ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Nařízení Brusel I bis Abstrakt Diplomová práce se zabývá analýzou Nařízení Evropského parlamentu a Rady EU 1215/2012 ze dne 12 prosince o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, obecně nazývané Brusel I bis. Hlavním cílem práce je definovat postavení Nařízení Brusel I bis, zejména jeho aplikační přednost a vztah k jiným nástrojům mezinárodního práva soukromého, dále se věnuje působnosti a příslušnosti nařízení a zvláštnímu postavení některých států, litispendenci a definici prorogační doložky a rovněž jurisdikčním dohodám v pojistných, pracovních a spotřebitelských smlouvách, které upravuje Nařízení Brusel I bis a asymetrickým prorogačním doložkám. Dále se práce zabývá rozdíly oproti předchozímu Nařízení Brusel I. Práce je rozčleněna na čtyři kapitoly a ty se dále člení na podkapitoly. V průběhu posledních několika desetiletí přijala evropská legislativa mnoho nařízení v oblasti mezinárodního práva soukromého, ve snaze zabránit konfliktu mezi jednotlivými právními řády. Právo Evropské unie obsahuje základní principy volného pohybu zboží, kapitálu, služeb a osob. V rámci rozvíjejícího se vnitřního trhu bylo potřeba přijmout opatření v oblasti justiční spolupráce v občanských věcech s mezinárodním prvkem a dosáhnout co nejdůslednější úpravy příslušnosti v rámci...
|
|
|
Úprava mezinárodní příslušnosti soudů v nařízení Brusel Ibis
Posltová, Michaela ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent)
1 Abstrakt: Úprava mezinárodní příslušnosti soudů v nařízení Brusel Ibis Práce se zabývá právní úpravou mezinárodní příslušnosti soudů v Nařízení Brusel Ibis. Těžištěm práce je téma prorogace a to zejména obecné vymezení institutu prorogační dohody a úprava prorogace v Nařízení Brusel Ibis včetně prorogačních dohod uzavíraných se slabší smluvní stranou. Práce je členěna do 4 kapitol, které jsou následně členěny na podkapitoly. První kapitola seznamuje čtenáře s Nařízením Brusel Ibis a vymezuje jeho věcnou, časovou, osobní a územní působnost. Pro aplikaci Nařízení Brusel Ibis je rovněž nezbytná přítomnost mezinárodního prvku. Práce se zabývá pravidly obecné, alternativní, speciální, výlučné, dohodnuté mezinárodní příslušnosti a podřízení se mezinárodní příslušnosti soudů. Zároveň je popsána hierarchie těchto pravidel. Druhá kapitola se zaměřuje na téma prorogace, které je stěžejní pro diplomovou práci. Objasňuje institut prorogační dohody, vysvětluje její význam a charakter. Věnuje se účinkům prorogační dohody a v souvislosti s derogačním účinkem dělí prorogační dohody na výlučné a nevýlučné. Vysvětluje také pojem asymetrických prorogačních dohod. Třetí kapitola navazuje na první dvě kapitoly a zabývá se úpravou prorogace v čl. 25 Nařízení Brusel Ibis. Aby byla prorogační dohoda platná podle čl. 25 Nařízení...
|
|
|
Úprava mezinárodní příslušnosti soudů v nařízení Brusel l bis
Krátký, David ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
Úprava mezinárodní příslušnosti soudů v nařízení Brusel I bis Abstrakt Práce se zabývá právní úpravou mezinárodní příslušnosti soudů v Nařízení Brusel I bis a jejími změnami oproti předcházející úpravě v Nařízení Brusel I. Práce rovněž neopomíná představit návrhy změn, které se nakonec do Nařízení Brusel I bis nedostaly. Zvláštní důraz je kladen na institut dohody o volbě soudu a také na sporné otázky týkající se Nařízení Brusel I bis. Práce je členěna do 4 kapitol. První kapitola se zabývá historickým vývojem evropské právní úpravy mezinárodní příslušnosti soudů, který šel ruku v ruce s vývojem evropské integrace. Představeno je pozadí tvorby Bruselské úmluvy, Luganské úmluvy, Nařízení Brusel I a jeho revize. Druhá kapitola se zaměřuje na působnost Nařízení Brusel I bis. Před samotnou analýzou jednotlivých ustanovení působnosti je věnována pozornost mezinárodnímu prvku jako implicitní podmínce použití nařízení. Následuje rozbor věcné působnosti s důrazem na výklad pojmu "občanské a obchodní věci". V rámci popisu osobní působnosti se práce zabývá původně navrhovanou univerzální působností nařízení, která však byla realizována pouze v rámci dílčích ustanovení Nařízení Brusel I bis. Není vynechána ani působnost teritoriální a časová. Konec kapitoly je zaměřen na vztah Nařízení Brusel I bis k mezinárodním...
|
|
|
Evropský justiční prostor: Nařízení Brusel I
Tejralová, Pavlína ; Hásová, Jiřina (vedoucí práce) ; Grmelová, Nicole (oponent)
Tématem mojí diplomové právo je jeden z nejvýznamnějších právních aktů evropského mezinárodního práva procesního - Nařízení Brusel I ("Nařízení"). Cílem práce byla analýza předpisu s důrazem na judikaturu Evropského soudního dvora a vnitrostátních soudů. První část práce se snaží charakterizovat právní odvětví mezinárodního práva soukromého a procesního a zasadit tak předpis do kontextu celé právní úpravy. Druhá část práce už se zabývá Nařízením jako takovým, ve smyslu jednotlivých ustanovení a možnostmi jejich aplikace a interpretace. Třetí část práce popisuje další právní akty s Nařízením související, které jsou často považovány za jeho alternativu, a shrnuje výhody a nevýhody jejich použití.
|
host ::
RSS.