|
|
Index listovej plochy a priestorová distribúcia asimilačného aparátu v poraste buku lesného (Fagus sylvatica L.)
Haninec, Pavel
Jeden z najdôležitejších parametrov určujúcich prienik fotosynteticky aktívnej radiácie (FAR) korunami porastov lesných drevín je index listovej plochy (LAI). V tejto diplomovej práci sme sa zaoberali porovnávaním rozličných, priamych či nepriamych metód stanovenia LAI a vertikálnej distribúcii lístia v korunovej vrstve lesného porastu. Boli použité tri optické metódy, pomocou prístroja LiCor LAI 2200 Plant Canopy Analyser, LaiPen a hemisférických fotografii. Ďalej sme použili prístup určenia LAI pomocou leteckého laserového skenovania. Bol vytvorený alometrický vzťah medzi listovými plochami a obvodmi vzorkových stromov. Tieto stromy boli zároveň deštrukčne spracované a na ich základe boli vytvorené grafy vertikálneho rozvrstvenia lístia v korunách týchto stromov. Jednotlivé hodnoty nameraného indexu listovej plochy boli v amplitúde od 3,69 m2.m-2 po 11,80 m2.m-2 a v priemere podhodnocovali deštrukčný spôsob o 28,46 %.
|
|
|
Porovnanie rôznych prístupov k stanoveniu indexu listovej plochy
Haninec, Pavel
Index listovej plochy (LAI) je jednou z najdôležitejších charakteristík, určujúcich fyziologické procesy, produkciu biomasy a aj mechanickú stabilitu porastu. V tejto bakalárskej práci sme porovnávali prístupy k stanoveniu LAI v troch bukových (Fagus sylvatica L.) a v jednom javorovom (Acer pseudoplatanus L.) lesnom poraste vo vekovom rozmedzí 13 -- 77 rokov. Pre stanovenie LAI boli použité tri metódy; gravimetrická, ihlicová a metóda pomocou prístroja LAI 2000 Plant Canopy Analyser (PCA). Pomocou prístroja LAI 2000 PCA bol na študovaných plochách zachytený sezónny vývoj LAI, ostatnými dvoma metódami bol zmeraný len maximálny LAI. Sezónny vývoj LAI bol porovnateľný s ostatnými lesami mierneho pásma, s najintenzívnejším nárastom listovej plochy prvý mesiac po pučaní. Maximálny LAI bol dosiahnutý 19.6. Hodnoty podľa LAI 2000 PCA sa v bukových porastoch pohybovali v rozmedzí 4,52 -- 5,08 m2m-2. Pri porovnávaní jednotlivých metód sme použili ako referenčnú metódu gravimetrickú. Metóda LAI 2000 PCA podhodnocovala gravimetrickú metódu v bukových porastoch v priemere o 15,1 %, v javorovom poraste o 5,8 %, avšak tento rozdiel nebol v žiadnom poraste štatisticky významný. Pri ihlicovej metóde sme zistili, že podhodnocuje gravimetrickú metódu v bukových porastoch v priemere o 22 %, v javorovom poraste podhodnocovala ihlica dokonca o 40 %. Na troch zo štyroch sledovaných plôch sa tento rozdiel ukázal ako štatisticky významný. Gravimetrická metóda je z použitých metód síce najpresnejšia, ale poskytuje najpresnejšie údaje len o maximálnom LAI. Metóda LAI 2000 PCA poskytuje v listnatých porastoch relatívne presne výsledky a umožňuje stanovenie sezónneho vývoja LAI. Pre získanie presnejších údajov je vhodné túto metódu aj v listnatých porastoch kalibrovať porovnaním s metódou gravimetrickou, pretože systematicky (aj keď štatisticky nevýznamne) podhodnocuje LAI. Ihlicová metóda je použiteľná pri relatívnom porovnaní porastov rovnakých drevín v podmienkach, ktoré neumožňujú použitie gravimetrickej alebo LAI 2000, ale vzhľadom k výrazným rozdielom voči referenčnej gravimetrickej metóde je pre stanovenie absolútnej hodnoty LAI vždy nutná kalibrácia.
|
host ::
RSS.