|
|
Internet bezpečný nebo svobodný? Analýza rámování dvou sociálních hnutí
Lacina, Ondřej ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Němcová, Lucie (oponent)
Bakalářská práce si klade za cíl popsat mobilizační proces dvou sociálních hnutí, která vznikla v reakci na současný stav českého kyberprostoru. Tato hnutí si v určitých pohledech na svět oponují a v práci jsou označena za odpůrce dezinformací a odpůrce omezování svobody slova. Teoretická část práce nejdříve představuje konceptualizaci mobilizačních procesů společenských hnutí. Dále si propůjčuje a staví na základě definice sociálního hnutí od italského sociologa Maria Dianiho (1992) a v závěru představuje klíčové rámovací úlohy, které vychází z teorie rámování od okruhu autorů z kolektivu Davida A. Snowa a Roberta D. Benforda. Metodologická část práce přináší představení metody výzkumu, tedy kvalitativní obsahové analýzy mediálních dokumentů produkovaných aktéry jednotlivých hnutí. Poslední část práce je analytická, přičemž zjišťuje, jaké taktiky a požadavky si jednotlivá hnutí stanovují, a jak veřejně prezentují své argumenty za účelem získání co největší pozornosti a podpory pro své činy. Jsou v ní proto rozebrány jednotlivé rámovací procesy. Klíčová slova: mobilizace, sociální hnutí, kontra-hnutí, analýza rámování, rámovací procesy
|
|
|
Klimaskepse v českém provedení: kontrahnutí a jeho strategie
Vidomus, Petr ; Loužek, Marek (vedoucí práce) ; Strmiska, Maxmilián (oponent) ; Vráblíková, Kateřina (oponent)
Klimatický skepticismus se stává stále zřetelnějším a zjevně narůstajícím sociálním fenoménem. Západní teoretici doposud popsali různé formy, kterých skepticismus nabývá, i faktory, které jeho nárůst podporují. V posledních letech pozorujeme v Česku známky podobného trendu, kdy se snižuje množství lidí, kteří antropogenní změny klimatu považují za závažné a postupně se zvětšuje podíl "skeptické populace". Ačkoli v první polovině práce přináším také přehled dat o "veřejné klimaskepsi" (kvantitativní výzkumy veřejného mínění), těžištěm je výzkum aktivit jedinců a skupin, kteří relativizují závažnost změn klimatu soustavně, veřejně a více či méně organizovaně. V takovém případě lze mluvit o klimaskeptickém aktivismu jako jisté formě kontrahnutí vůči environmentalismu a mainstreamové klimatologii. Studie staví hlavně na kvalitativním výzkumu uskutečněném mezi lety 2011 - 2014 prostřednictvím polostrukturovaných rozhovorů s aktivními českými klimaskeptiky. Cílem výzkumu bylo popsat strategie jednání klimaskeptiků v měnícím se politickém a diskursivním prostředí, podoby jejich organizace a rámování změn klimatu i zúčastněných aktérů. Hlavním zjištěním je poznatek, že aktivní česká klimaskepse si mezi lety 2007 - 2014 prošla obdobími měnící se intenzity a dynamiky. Nejsilnější byla patrně v letech 2007 -...
|
host ::
RSS.