|
|
Deterrence in counter-terrorism: the case of Nigeria
Tongpan, Timothy Yusufu ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Solovyeva, Anzhelika (oponent)
Aby bylo možné vyhodnotit účinnost odstrašujících opatření, jsou data přebírána z globálního indexu terorismu (GTI). GTI poskytuje komplexní hodnocení trendů a vzorců terorismu v různých regionech a zemích a nabízí rámec pro hodnocení účinnosti protiteroristických strategií. Analýza v této práci vyhodnotí dopad odstrašovacích opatření na snížení teroristických aktivit v Nigérii a identifikuje klíčové faktory, které přispívají k úspěchu či selhání odstrašování. Zjištění této studie bude velmi zajímavé pro tvůrce politik, bezpečnostní experty. V širším měřítku byl boj proti terorismu v Nigérii v posledním desetiletí kritickým problémem, přičemž teroristické skupiny jako Boko Haram představují významnou hrozbu pro bezpečnost a stabilitu země. Nigerijská vláda v reakci na tuto hrozbu zavedla různé strategie, včetně odstrašování. Odrazováním se rozumí použití opatření, jejichž cílem je odradit potenciální teroristy od násilných činností. Tato studie se zaměřuje na účinnost odstrašování v nigerijské protiteroristické strategii v letech 2009 až 2019 s případovou studií Boko Haram. Sledované období je významné, protože znamená vzestup Boko Haram a její přeměnu v impozantní teroristickou skupinu, která způsobila značné škody nigerijské ekonomice a společnosti. Z pohledu akademické obce, pochopení účinnosti...
|
|
|
Narrative battle: A critical discourse analysis of China and the US's news coverage on COVID-19 origin-tracing
Wang, Qiulin ; Balon, Jan (vedoucí práce) ; Vocásek, Tibor (oponent)
The origin of Covid-19 has been a subject of intense public discussion since early 2020, with different countries such as China and the US engaging in propaganda over which laboratory was responsible for the virus's leak. This narrative battle has not only been fought on the basis of scientific evidence but has also become highly politicized, with mainstream media outlets such as newspapers taking sides. This qualitative research employs a critical discourse approach, using Van Dijk's ideological square, to compare newspaper discourses on Covid-19 origin in China (Global Times) and the US (The Wall Street Journal) and identify what images of ingroup and outgroup have the media created through news reporting respectively. The study also analyzes the discursive strategies used by the newspapers to reinforce their narrative. The findings reveal that both newspapers show a dichotomy of "us versus them." In Global Times, The United States is depicted as incompetent, dishonest, politically driven, and unresponsive to concerns regarding its bio labs. Reciprocally, China is portrayed as culpable for Covid-19, uncooperative, and with concerns about its political system and risky lab practices in The Wall Street Journal. The study also indicates that linguistic tactics such as evidentiality, lexicalization,...
|
|
|
Nepoddajnost izraelsko-palestinského konfliktu: Komparace delegitimizačního diskurzu v politických projevech Benjamina Netanyahua a Mahmouda Abbase v letech 2015-2018
Shin, David ; Oberpfalzerová, Hana (vedoucí práce) ; Záhora, Jakub (oponent)
Tato bakalářské práce nahlíží a analyzuje izraelsko-palestinský konflikt optikou teorie nepoddajného konfliktu Louise Kriesberga (Kriesberg, 1998) a teorií delegitimizace Daniela Bar-Tala (Bar-Tal, 1998). Práce komparujevzájemnou delegitimizaci a diskurz izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a palestinského prezidenta Mahmouda Abbase pomocí tématické diskurzivní analýzy.Práce se zabývá konkrétně teorií delegitimizace Nety Oren a Daniela Bar-Tala(Oren, Bar-Tal,2007), která se skládáz pětidimenzí typologie delegitimizace: dehumanizace, připisování negativních rysů, vyčleňování, politické nálepkování a meziskupinové srovnávání. Projevy Benjamina Netanyahua a Mahmouda Abbase jsou vymezeny na období2015- 2018.V roce 1994 došlo k přerušení mírových dohod mezi Izraelem a Palestinou. Zároveň během tohoto období došlo ke změně charakteru konfliktu, tzv. třetí intifády, kdese jedná o sérii menších četných konfliktů. Benjamin Netanyahu a Mahmoud Abbas jako političtí vůdci obou zemí, hrají důležitou roli pro vývoj izraelsko- palestinského konfliktu. Jejich diskurz a obsah v projevech hraje důležitou roli ve společnosti, neboť udává její kurs. Oba političtí aktéři se navzájem delegitimizují aospravedlňují vlastní pozici. Netanyahuve svých projevech vyzdvihujevyspělost Izraele a delegitimizuje Palestince ve...
|
|
|
Nepoddajnost izraelsko-palestinského konfliktu: Komparace delegitimizačního diskurzu v politických projevech Benjamina Netanyahua a Mahmouda Abbase v letech 2015-2018
Shin, David ; Oberpfalzerová, Hana (vedoucí práce) ; Záhora, Jakub (oponent)
Tato bakalářské práce nahlíží a analyzuje izraelsko-palestinský konflikt optikou teorie nepoddajného konfliktu Louise Kriesberga (Kriesberg, 1998) a teorií delegitimizace Daniela Bar-Tala (Bar-Tal, 1998). Práce komparujevzájemnou delegitimizaci a diskurz izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a palestinského prezidenta Mahmouda Abbase pomocí tématické diskurzivní analýzy.Práce se zabývá konkrétně teorií delegitimizace Nety Oren a Daniela Bar-Tala(Oren, Bar-Tal,2007), která se skládáz pětidimenzí typologie delegitimizace: dehumanizace, připisování negativních rysů, vyčleňování, politické nálepkování a meziskupinové srovnávání. Projevy Benjamina Netanyahua a Mahmouda Abbase jsou vymezeny na období2015- 2018.V roce 1994 došlo k přerušení mírových dohod mezi Izraelem a Palestinou. Zároveň během tohoto období došlo ke změně charakteru konfliktu, tzv. třetí intifády, kdese jedná o sérii menších četných konfliktů. Benjamin Netanyahu a Mahmoud Abbas jako političtí vůdci obou zemí, hrají důležitou roli pro vývoj izraelsko- palestinského konfliktu. Jejich diskurz a obsah v projevech hraje důležitou roli ve společnosti, neboť udává její kurs. Oba političtí aktéři se navzájem delegitimizují aospravedlňují vlastní pozici. Netanyahuve svých projevech vyzdvihujevyspělost Izraele a delegitimizuje Palestince ve...
|
|
|
Israel and the BDS Movement in the Context of Securitization Theory
Mangunda, Laura ; Záhora, Jakub (vedoucí práce) ; Daniel, Jan (oponent)
1 Abstrakt Táto práca sa zaoberá prípadovou štúdiou prístupu Izraela k hnutiu BDS z pohľadu teórie sekuritizácie, konkrétne z pohľadu politického sektoru bezpečnosti. Táto práca, nasledujúc nový vývoj a rekonceptualizácie v teórií, ktoré poukazujú na zohľadnenie kontextu bezpečnosti a na fenomén nemimoriadnych bezpečnostných opatrení pri určovaní úspechu sekurizitácie, má dva ciele. Prvým cieľom je analyzovať ako sekuritizační aktéri sekuritizujú BDS vo vybraných prejavoch Benjamina Netanyahua, Gilada Erdana a Dannyho Danona. Druhým cieľom je poskytnúť prehľad prijatých bezpečnostných opatrení a vyhodnotiť, či bolo BDS v Izraeli úspešne sekuritizované.
|
|
|
Delegitimization of the West in Al Qaeda's Magazine Inspire
Brzá, Magdaléna ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Ditrych, Ondřej (oponent)
Diplomová práce na téma Delegitimace západu v Al-Káida časopise Inspire, analyzuje techniku propagandy teroristické skupiny zaměřený na jednotlivce arabského původu a Islámského věrovyznání, kteří bydlí v některé ze západních zemí. Práce analyzuje šestnáct čísel digitálního časopisu Inspire zveřejňovaného online od roku 2010 pobočkou Al-Kajdy v Jemenu zvané AQAP - Al-Káida na Arabském poloostrově. Za poslední desetiletí teroristické útoky vykonané takzvanými osamělými vlky na území západních států mají rostoucí tendenci. Fenomén online propagandy a radikalizace prostřednictvím sociálních síti se postupně stává jedním z hlavních výzev pro západní bezpečnostní služby. Uchopení sociologických a psychologických aspektů v motivaci osamělých vlků k provedení teroristických útoků je proto zásadní. Práce se teoreticky opírá o rámcovací analýzu (framing analysis) spolu s konceptem delegitimace. Práce sleduje vytváření a používání pěti rámcovacích nástrojů (framing tools) - metafora, fráze, zobrazování, exempláře a vizuální obrazy (které jsou kombinací studie provedené Fairhurst & Sarr a Gamson & Modigliani 1989). Druhá část práce spojuje rámcovací nástroje s třemi fázemi delegitimace západu - krizi důvěry, kolizi legitimity a krizi legitimity. Konečný efekt rámování a delegitimace prezentované v digitální...
|
host ::
RSS.