|
|
Výsledek hospodaření versus daňový základ v České republice
Malíková, Klára ; Randáková, Monika (vedoucí práce) ; Bokšová, Jiřina (oponent)
Teoretická část práce je zaměřena na definici základních pojmů majetkové podstaty, penězní a akruální báze. Dále na výsledek hospodaření, jeho složky a rozdíly od základu daně. Značná část práce se věnuje rozdílnému pojetí nákladů a výnosů podle účetních předpisů a daňového zákona. Práce pojednává o jednotlivých nákladech a výnosech z hlediska jejich daňové účinnosti a vlivu na úpravu výsledku hospodaření na základ daně. Praktická část práce je věnována empirickému výzkumu podílu splatné daně na výsledku hospodaření na vzorku vybraných obchodních společností.
|
|
|
Hospodářský výsledek v účetnictví a základ daně
Němcová, Adéla ; Müllerová, Libuše (vedoucí práce) ; Janhubová, Jaroslava (oponent)
Náplní této diplomové práce je problematika výsledku hospodaření v podniku. Práce se nejprve věnuje teoretickému vymezení a způsobům měření výsledku hospodaření. Dále je pozornost zaměřována na výkaz výsledovky a rozbor některých jejích položek. Část práce se také zabývá zdaněním a rozdělením výsledku hospodaření v různých podnikatelských subjektech. V závěru práce je analyzován výsledek hospodaření konkrétního podniku.
|
|
|
Teoretické koncepce postupu oddelování výnosů a nákladů do jednotlivých období
Kotlářová, Růžena ; Janhuba, Miloslav (vedoucí práce) ; Vomáčková, Hana (oponent) ; Ryneš, Petr (oponent)
Práce srovnává různé přístupy k periodizaci výsledku hospodaření, popisuje úlohu realizačního principu při separování výnosů a nákladů do jednotlivých účetních období a jeho postavení v anglosaské a kontinentální účetní koncepci. Pro srovnání výše uvedených modelů jsou vybrány jako vzor kontinentálního (evropského) přístupu německý obchodní zákoník a jako vzor anglosaského přístupu souhrn standardů v USA obvykle označovaný jako US GAAP a nakonec standardy, které tvoří celek IFRS, ve kterém se projevuje snaha sladit výše uvedené modely. V práci jsou popsány teoretické základy těchto modelů a to z hlediska zásad, principů a účetních kategorií jako jsou výnosy, náklady, zisky, ztráty, aktiva, závazky a vlastní kapitál.
|
|
|
Využití metody odhadu v podniku Pražské vodovody a kanalizace, a.s.
Veselá, Ilona ; Randáková, Monika (vedoucí práce)
Práce se zabývá metodou odhadu, jejími východisky, projevy a praktickým využitím. Práce začíná teoretickým vymezením obecně uznávaných účetních zásad, charakterizováním akruální báze, předpokladu trvání podniku a zásady opatrnosti jako východiskům metody odhadu. Dále jsou v práci charakterizovány dohadné položky a opravné položky jako projevy metody odhadu. Oba projevy jsou nejprve vymezeny obecně, poté v prostředí české legislativy a poté je nastíněn přístup IAS/IFRS. Následně je v práci rozebrána problematika dohadných položek a opravných položek v rámci existujícího podniku Pražské vodovody a kanalizace, a.s. a věnuje se využití metody odhadu v praxi.
|
|
|
Účetní výsledek hospodaření
Zyková, Lenka ; Janhuba, Miloslav (vedoucí práce) ; Roubíčková, Jaroslava (oponent)
Práce popisuje účetní výsledek hospodaření podniku, jeho výnosy, náklady a jejich členění. Jsou zde popsány principy, které s touto problematikou souvisejí. Jedná se také o porovnání přístupů k hospodářským výsledkům podle IAS/IFRS, US GAAP, EU a české legislativy (obsah výsledku a způsob jeho vykazování). V práci je popsáno postavení výsledku hospodaření ve finanční analýze podniku. Je zde řešen problém zachování podnikové podstaty. V závěru práce jsou popsány jednotlivé modely oceňování a jejich vliv na vykázaný hospodářský výsledek.
|
|
|
Akruální báze versus peněžní báze/Accrual Basis versus Cash Basis
Baxová, Petra ; Míková, Marie (vedoucí práce) ; Bokšová, Jiřina (oponent)
Diplomová práce se věnuje dvěma základním bázím, na kterých může být založen účetní systém, a to akruální a peněžní bázi v účetní praxi České republiky. Tato práce je především zaměřena na hledání rozdílů mezi oběma těmito bázemi. Jsou zde vysvětleny a popsány obě tyto báze a též jejich úprava v české legislativě a v Mezinárodních standardech účetního výkaznictví. Dále jsou zde uvedeny subjekty, které v České republice využívají bázi akruální nebo bázi peněžních toků. Diplomová práce se zabývá i zachycováním nebo naopak nezachycováním určitých položek v účetních systémech založených na akruální či peněžní bázi, a to rezerv, odpisů, opravných položek a odložených daní. Závěr práce je věnován srovnání těchto dvou bází na výkazu peněžních toků, na kterém jsou tyto rozdíly prezentovány.
|
|
| |
|
|
Akruální báze versus peněžní báze
Fürbachová, Helena ; Procházka, David (vedoucí práce)
Ve své práci se zabývám dvěma metodami a jejich využitím při zjišťování zisku. První z metod je založená na akruální bázi, ze které vychází podvojné účetnictví, druhá z metod je založená na peněžní bázi, ze které vychází daňová evidence. V práci jsou popsány účetní výkazy, zejména Výkaz zisků a ztrát a Výkaz peněžních toků.
|
|
|
Výsledek hospodaření fyzických osob - účetnictví vs. daňová evidence
Vrbová, Tereza ; Randáková, Monika (vedoucí práce)
Práce se věnuje problematice zjišťování výsledku hospodaření fyzických osob v účetnictví a daňové evidenci. Nejprve se zaměřuje na výsledek a jeho rozdílné pojetí v evidencích obecně. Popisuje zjišťování výsledku hospodaření na akruální a peněžní bázi, definuje jednotlivé prvky výsledku hospodaření jako jsou náklady, výnosy, přínosy a újmy a příjmy a výdaje. Další část práce se soustředí na legislativu upravující výsledek hospodaření v České republice (v účetnictví a daňové evidenci). Jedna z kapitol se orientuje na některé hospodářské operace, které ovlivňují výsledek hospodaření, přičemž je zde zdůrazněn odlišný postup v případě účetnictví a daňové evidence. Práci uzavírá krátký příklad, který by měl celou problematiku více přiblížit.
|
|
|
Akruální báze versus peněžní báze (Výkaz cash flow)
Kováčová, Radka ; Míková, Marie (vedoucí práce) ; Nováčková, Zdenka (oponent)
Účetní závěrka účetních jednotek v České republice zahrnuje podle Zákona o účetnictví č. 563/1991 Sb. povinně rozvahu, výkaz zisku a ztráty, přílohu a může zahrnout přehled o peněžních tocích a přehled o změnách vlastního kapitálu. Možná právě charakter ?dobrovolnosti? v sestavování a vykazování přehledu o peněžních tocích v rámci účetní závěrky způsobil jeho odmítání v praxi, jeho podcenění a vedl k faktickému nevyužití informačního potenciálu, který tento výkaz nabízí a na který bych ráda ve své práci upozornila. Rozvaha, výkaz zisku a ztráty jsou postaveny na akruálním principu, tj. zakládají se na vztahu nákladů a výnosů k časovému období a poskytují informace o finanční situaci a výkonnosti podniku. Neinformují však o způsobu, jakým společnost vyprodukovala a použila peněžní prostředky a peněžní ekvivalenty. Výkaz zisku a ztráty může vykazovat zisk, avšak společnost se může nacházet ve vážné platební neschopnosti. Přehled o peněžních tocích abstrahuje od všech účetních ?kouzel a triků? spojených s akruálním principem, např. od účtování rezerv, opravných položek, časového rozlišení, odpisů dlouhodobého majetku a odložených daní. Hlavním motivem přehledu o peněžních tocích jsou přírůstky a úbytky peněžních prostředků, eventuálně peněžních ekvivalentů v návaznosti na činnost, na kterou byly tyto prostředky vynaloženy, nebo ze které byly získány. Přehled o peněžních tocích taktéž doplňuje výkaz zisku a ztráty o informaci o ?reálnosti zisků, případně ?ztrát? vykazovaných v rozvaze nebo výsledovce, tj. zda těmto ziskům odpovídá tvorba peněžních prostředků.
|
host ::
RSS.