Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Soudní dvůr Evropské unie jako správní soud
Lišková, Monika ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Handrlica, Jakub (oponent)
Soudní dvůr Evropské unie jako správní soud Hlavním tématem této diplomové práce je rozbor postavení Soudního dvora EU jako správního soudu. Cílem práce je analyzovat instituci Soudního dvora EU jako správního soudu vzhledem k vymezeným charakteristikám správního soudnictví. Téma správního soudnictví na úrovni EU je vymezeno vzhledem k jednotlivcům (fyzickým a právnickým osobám) jako neprivilegovaným žalobcům. V první úvodní části jsou vymezeny teoretické pojmy správního soudnictví nezbytné pro další analýzu. V druhé části práce je pozornost věnována analýze historického vývoje a proběhlých reforem Soudního dvora EU ve vztahu k jeho funkci správního soudu (institucionální hledisko), přičemž osvětluje inspiraci francouzským správním soudnictvím pro výchozí model fungování soudu. Otázky proběhlých reforem mají význam nejen pro popis vývoje Soudního dvora jako správního soudu, ale mohou sloužit jako inspirace pro řešení problémů vnitrostátních správních soudů. Třetí část se zabývá jednotlivými soudními řízeními zahajovanými na návrh jednotlivců (materiální hledisko), ve kterých má Soudní dvůr EU jako správní soud pravomoc rozhodovat. Vzhledem k charakteristikám soudního přezkumu je identifikována inspirace francouzským správním soudnictvím a dále jsou podrobněji analyzována jednotlivá řízení - řízení...
Správní soudnictví v ČSR v letech 1918 - 1938 v evropském kontextu
Vetešník, Pavel ; Kindl, Vladimír (vedoucí práce) ; Gábriš, Tomáš (oponent) ; Kopecký, Martin (oponent)
Správní soudnictví v ČSR v letech 1918 - 1938 v evropském kontextu Pro svoji práci jsem si jako téma vybral "Správní soudnictví v ČSR v letech 1918 - 1938 v evropském kontextu", protože oblast správního soudnictví zahrnující ochranu před nezákonnými zásahy výkonné moci je aktuální pro každý demokratický stát a to v každé době. Účelem správního soudnictví je tak přezkoumání správních aktů veřejné správy, a to nezávislými soudy. Svoji práci jsem se rozhodl zaměřit na období tzv. první republiky, tedy na období od 28. října 1918 tj. od zřízení samostatného státu československého do 30. září 1938 tj. do podepsání mnichovské dohody. Jedním z prvních národním výborem československým přijatým zákonem po zřízení samostatného státu československého, byl i zákon o nejvyšším správním soudě a o řešení kompetenčních konfliktů. V tomto roce tj. 2018 tak uplyne již 100 let od vzniku správního soudnictví v Československé republice. Správní soudnictví však po vzniku samostatného státu československého nevzniklo na zelené louce, ale již zmíněným zákonem o nejvyšším správním soudě a o řešení kompetenčních konfliktů došlo k recepci rakouského správního soudnictví. Za první republiky však správní soudnictví nebylo vykonáváno pouze Nejvyšším správním soudem, ale i soudy dalšími a to obecnými soudy nebo soudy zvláštními....

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.