|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Košárková, Barbora ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody Tato práce se zabývá vybranými alternativními tresty k trestu odnětí svobody. Konkrétně se věnuje trestu domácího vězení (včetně elektronického monitoringu), trestu obecně prospěšných prací a peněžitému trestu, a to v rámci právní úpravy České republiky a Nizozemska. První kapitola popisuje pojem a účel trestu, přičemž v první podkapitole jsou představeny rozdílná pojetí pojmu trest a v druhé podkapitole jsou uvedeny jednotlivé teorie trestání, účel trestu a jeho využití v právním systému České republiky. Další tři kapitoly se věnují restorativní justici, probační a mediační službě, a nakonec i obecně alternativním trestům. Kapitola pět se soustředí na úpravu alternativních trestů v České republice. Je rozdělena na šest podkapitol, kdy po obecném úvodu, popisu probace a představení důležité novely trestního zákoníku následující tři kapitoly věnující se postupně trestu domácího vězení, trestu obecně prospěšných prací a peněžitému trestu. Tyto kapitoly jsou pak dále členěny na historický vývoj daného trestu, jeho charakteristiku a definici, ukládání daného trestu a případné ukládání přiměřených povinností a omezení, přeměnu daného trestu na jiný trest, výkon trestu, a nakonec je provedeno shrnutí úpravy daného trestu. V případě trestu domácího vězení...
|
|
| |
|
|
Model spolupráce NNO s Probační a mediační službou v Liberci při výkonu trestu obecně prospěšných prací
Vastlová, Markéta ; Šťovíčková Jantulová, Magdaléna (vedoucí práce) ; Muhič Dizdarevič, Selma (oponent)
Tématem této práce je spolupráce mezi Probační a mediační službou v Liberci jako zástupcem sektoru státního s organizacemi sektoru občanského, které jsou poskytovateli místa pro výkon trestu obecně prospěšných prací. Práce se zaměřuje na tři oblasti této spolupráce, a to na současnou podobu modelu spolupráce mezi probační službou a sítí těchto poskytovatelů, dále na to, jakým způsobem se tento model vyvíjel od počátku vzniku, tedy od roku 2002. V neposlední řadě práce představuje vnější faktory, které se na utváření současné podoby modelu podílely. Teoretickým konceptem stěžejním pro tuto práci byl koncept řízení mezisektorové spolupráce Brysona, Stoneové a Crosbyové, kteří model spolupráce definují na základě vnějšího prostředí, řídící struktury, řídících procesů a pravidel spolupráce. Tyto oblasti se následně staly strukturou pro prezentaci výsledků. Výzkumným designem použitým pro tuto práci je případová studie. Data byla získána polostrukturovanými rozhovory s pracovnicemi Probační a mediační služby v Liberci a analýzou zákonů, metodických standardů a jiných zdrojů informací.
|
|
|
Trest obecně prospěšných prací a jeho výkon
Chárová, Adéla ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Galovcová, Ingrid (oponent)
Trest obecně prospěšných prací a jeho výkon Abstrakt Diplomová práce pojednává o základních aspektech alternativního trestu obecně prospěšných prací z hlediska české i zahraniční právní úpravy, zabývá se jeho vývojem v čase, statistickými údaji, zvláštní úpravou trestních opatření obecně prospěšných prací ukládaných mladistvým a problematickými aspekty stávající právní úpravy. Cílem práce je vymezit postavení trestu obecně prospěšných prací v systému tuzemského i zahraničního práva, poskytnout podrobné informace o hmotně-právní a procesně- právní úpravě obsažené v trestním zákoníku, trestním řádu a v dalších podpůrných zákonech, pojednat o jeho problematických aspektech a zprostředkovat mínění veřejnosti, soudů a probačních úředníků. Ve spolupráci s probačním úředníkem Probační a mediační služby a s poskytovateli obecně prospěšných prací jsem shrnula základní problematické aspekty trestu OPP a zamyslela jsem se nad jejich možným řešením, které pak shrnuji v jednotlivých kapitolách. V práci je z hlediska použitých metod použit přístup právně-analytický, právně- komparativní, právně-deskriptivní, metoda dotazování a statistické modely. Kromě úvodu a závěru je práce rozdělena do jedenácti kapitol, které jsou dále členěny na podkapitoly. V prvních dvou kapitolách se zaobírám pojmoslovím, významem trestu obecně...
|
|
|
Model spolupráce NNO s Probační a mediační službou v Liberci při výkonu trestu obecně prospěšných prací
Vastlová, Markéta ; Šťovíčková Jantulová, Magdaléna (vedoucí práce) ; Muhič Dizdarevič, Selma (oponent)
Tématem této práce je spolupráce mezi Probační a mediační službou v Liberci jako zástupcem sektoru státního s organizacemi sektoru občanského, které jsou poskytovateli místa pro výkon trestu obecně prospěšných prací. Práce se zaměřuje na tři oblasti této spolupráce, a to na současnou podobu modelu spolupráce mezi probační službou a sítí těchto poskytovatelů, dále na to, jakým způsobem se tento model vyvíjel od počátku vzniku, tedy od roku 2002. V neposlední řadě práce představuje vnější faktory, které se na utváření současné podoby modelu podílely. Teoretickým konceptem stěžejním pro tuto práci byl koncept řízení mezisektorové spolupráce Brysona, Stoneové a Crosbyové, kteří model spolupráce definují na základě vnějšího prostředí, řídící struktury, řídících procesů a pravidel spolupráce. Tyto oblasti se následně staly strukturou pro prezentaci výsledků. Výzkumným designem použitým pro tuto práci je případová studie. Data byla získána polostrukturovanými rozhovory s pracovnicemi Probační a mediační služby v Liberci a analýzou zákonů, metodických standardů a jiných zdrojů informací.
|
|
|
Alternativní řešení trestních věcí se zaměřením na trest obecně prospěšných prací a domácí vězení
Tuháčková, Petra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Každý den se setkávám s nevhodným chování, neposlušností, porušováním zákona a následně i s trestnou činností. V diplomové práci jsem chtěla shrnout obecně vše, co s problematikou alternativních trestů souvisí a zaměřit se především na tresty, které jsou někdy i jako převýchova podceňovány. Nový trestní zákoník jim přesto věnuje nemalou část. Díky tomuto zpracování a uplatňování alternativních trestů v praxi se však dostává stále více do podvědomí veřejnosti jejich využívání. Snad i to napomůže přeplněným věznicím a poníží náklady na jejich provoz. Cílem práce je tedy poukázat na důležitost alternativního trestání v praxi a to především vyzdvihnout tento způsob trestů jako důležitý a významný mechanismus uplatňování trestních sankcí a to díky všem pracovníkům probační a mediační služby. Věřím, že zpracované statistiky a ankety oživí celé zpracování tématu a nastíní, jak nahlíží na problematiku alternativního trestání veřejnost.
|
|
|
Trest obecně propsěšných prací v Jihočeském soudním kraji
ŠTĚCHOVÁ, Michaela
Práce se zabývá trestem obecně prospěšných prací, jeho právní úpravou, vymezenou zákony č. 140/1961 Sb. (Trestní zákon) a 141/1961 Sb. (Trestní řád) a změnami které se týkají toho trestu na základě zákona č. 40/2009 Sb (Trestní zákoník) účinností od 1.1.2010. Dále se zabývá rolí Probační a mediační služby při kontrole výkonu trestu obecně prospěšných prací s přihlédnutím na praxi v Jihočeském soudním kraji. V závěru práce jsou použity statistické údaje o počtu uložených trestu obecně prospěšných prací v Jihočeském soudním kraji od roku 2001 do roku 2009.
|
|
|
Resocializace pachatelů drogové trestné činnosti
JANOUCHOVÁ, Veronika
Bakalářská práce {\clqq}Resocializace pachatelů drogové trestné činnosti`` se zabývá studií problematiky trestné činnosti spojené s drogami a možnostmi začleňování pachatelů těchto trestných činů zpět do společnosti, především ve spolupráci s Probační a mediační službou ČR. Trestná činnost a drogová závislost patří k nejzávažnějším sociálně patologickým jevům a je třeba na ni pohlížet v sociálním kontextu. Význam resocializace spočívá v sociálním znovuzačleňování člověka, které je podmíněno získáním či obnovením sociálních dovedností a přijetím společensky sdílených sociálních norem. Tzv. drogovou trestnou činnost je možno chápat v užším a v širším smyslu. Prvý případ zahrnuje trestné činy nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187, § 187a, § 188 trestního zákona a trestný čin šíření toxikomanie podle § 188a trestního zákona. Ve druhém případě se jedná o veškerou trestnou činnost, v rámci které zaujímají drogy určitou roli (majetkové trestné činy, násilné trestné činy). Vedle trestní represe se v těchto případech uplatňují velmi důležité alternativní opatření a alternativní tresty, které mohou tvořit příznivý krok ke zmiňované resocializaci. Zde nachází své nezastupitelné místo Probační a mediační služba, která působí na území České republiky od 1. 1.2001. Teoretická část práce se zpočátku zabývá společenským kontextem drog, vývojem a současným stavem trestní a protidrogové politiky v české společnosti, dále informuje o alternativách k uložení trestu odnětí svobody včetně léčby. Závěr teoretické části nabízí porozumění činnosti Probační a mediační služby ČR v kontextu výkonu alternativ nespojených s přímým odnětím svobody. Výzkumná část práce obsahuje kvalitativní studii pozitiv a úskalí výkonu trestu obecně prospěšných prací pachatelů drogové trestné činnosti. Dále zahrnuje analýzu výročních zpráv a materiálů Probační a mediační služby ČR. Autorka by svou prací ráda přispěla k porozumění činnosti Probační a mediační služby ČR a k nastínění možných řešení situace pachatelů trestné činnosti související s drogami.
|
|
|
Probace a její prvky v českém právu
BOUCHALOVÁ, Lenka
Probace- latinsky probare, znamená: zkoušeti, ověřovati. Probaci lze chápat jako alternativu k nepodmíněnému trestu odnětí svobody. Podstatou je nejen ochrana společnosti, ale také převýchova pachatele trestné činnosti a ochrana pachatele před škodlivými důsledky výkonu trestu odnětí svobody. Probace je jedním ze způsobů zacházení s pachateli, při kterém je kombinován aspekt penologický a sociální. Není vnímána pouze jako souhrn určitých sankčních opatření, ale zároveň také jako škála služeb, aktivit a činností, které Probační a mediační služba v souvislosti s výkonem jednotlivých alternativ zajišťuje. Význam probace spočívá v diferencovanějším přístupu v zacházení s pachateli různých trestných činů, využívání jiných, účinnějších prostředků k reakci na méně závažnou kriminalitu než je trest odnětí svobody, a ve vytváření lepších podmínek a možností k postihu závažnějších trestných činů. Pachatel je tak ušetřen škodlivých důsledků spojených s výkonem trestu odnětí svobody a není vystaven negativním zkušenostem z pobytu ve vězení.
|
host ::
RSS.