|
|
Lidé, moc a architektonické ideologie
Kristek, Jan ; Vaishar, Antonín (oponent) ; Havliš, Karel (oponent) ; Kyselka, Mojmír (oponent) ; Wittmann, Maxmilian (vedoucí práce)
Tato práce si klade za cíl vytvořit klasifikaci některých současných myšlenkových proudů v architektuře a urbanismu, zejména pak jejich vztah k utváření veřejného prostoru. Obecně zkoumá myšlenkové a ideové pozadí jednotlivých proudů i jejich genealogii – všímá si tedy i jejich historického pozadí a kořenů. Myšlenkový rámec této práce je ukotven v kritické teorii a utváření (veřejného) prostoru i konání architekta je chápáno jako politický akt; nikoliv nutně ve smyslu zavedených politických proudů a ideologií, ale ve smyslu tvorby města jako prostoru společenské arény, která přináší soutěž různých aktérů, zájmů a názorů, jejichž součástí je i architektonický diskurz. Výsledná forma produkce veřejného prostoru je tak výsledkem této názorové soutěže a nevyhnutelného názorového antagonismu, který se projevuje i v ideových východiscích jednotlivých myšlenkových proudů v architektuře.
|
|
| |
|
|
Lidé, moc a architektonické ideologie
Kristek, Jan ; Vaishar, Antonín (oponent) ; Havliš, Karel (oponent) ; Kyselka, Mojmír (oponent) ; Wittmann, Maxmilian (vedoucí práce)
Tato práce si klade za cíl vytvořit klasifikaci některých současných myšlenkových proudů v architektuře a urbanismu, zejména pak jejich vztah k utváření veřejného prostoru. Obecně zkoumá myšlenkové a ideové pozadí jednotlivých proudů i jejich genealogii – všímá si tedy i jejich historického pozadí a kořenů. Myšlenkový rámec této práce je ukotven v kritické teorii a utváření (veřejného) prostoru i konání architekta je chápáno jako politický akt; nikoliv nutně ve smyslu zavedených politických proudů a ideologií, ale ve smyslu tvorby města jako prostoru společenské arény, která přináší soutěž různých aktérů, zájmů a názorů, jejichž součástí je i architektonický diskurz. Výsledná forma produkce veřejného prostoru je tak výsledkem této názorové soutěže a nevyhnutelného názorového antagonismu, který se projevuje i v ideových východiscích jednotlivých myšlenkových proudů v architektuře.
|
|
|
Public Realm and Civil Society in the Czech Republic - Sport Policy and its Stakeholders (Case Study)
Spišáková, Stanislava ; Müller, Karel (vedoucí práce) ; Slepičková, Irena (oponent)
Oblast sportovní politiky stojí v politologii stranou odborného zájmu, přestože česká společnost považuje tuto politiku (policy) za důležitou. Práce se zabývá reflexním vztahem sportu, politiky a občanské společnosti. Cíl práce spočívá především v analýze současné sportovní politiky a jejích aktérů v České republice. Hlavní text je rozdělen do tří kapitol. První kapitolu tvoří teoretická část a věnuje se teorii občanské společnosti, veřejné politiky a problematice zájmového zprostředkování. Druhá kapitola upozorňuje na základní atributy sportu, jakými jsou jeho vznik, rozdělení a zejména význam sportu pro společnost. Poslední třetí kapitola se zaměřuje hlavně na rozbor, zájmy, priority a cíle politických stran a zájmových skupin -- sportovních a tělovýchovných občanských sdružení v oblasti sportu a pohybových aktivit. V závěru třetí kapitoly jsou nastíněny současné problémy a perspektivy sportu a sportovní politiky v Čechách.
|
host ::
RSS.