Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Incidenční spory ve vykonávacím řízení
Doubravová, Barbora ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem této diplomové práce jsou incidenční spory ve fázi vykonávacího řízení. Cílem práce je vymezit spory, jež se mohou v rámci výkonu rozhodnutí objevit a nastínit jejich průběh. Mezi incidenční spory ve vykonávacím řízení jsem začlenila spory opoziční, impugnační, spory vylučovací, odporové, poddlužnické a spory z lepšího práva. Spory opoziční jsou namířené proti vymáhanému nároku v případě, že po vydání exekučního titulu zaniklo právo jím přiznané a spory impugnační směřují proti povolení výkonu rozhodnutí z důvodu nepřípustnosti výkonu rozhodnutí. Důvodem vzniku vylučovacího sporu je situace, kdy je výkonem rozhodnutí postižen majetek třetí osoby, jež má právo k věci výkon rozhodnutí nepřipouštějící. Toto právo lze uplatnit žalobou vylučovací, neboli excindační. V souvislosti s excindační žalobou jsem do výkladu zařadila i institut vyškrtnutí věci ze soupisu, jež poskytuje jednoduší prostředek uplatnění práva třetí osoby k věci postižené výkonem rozhodnutí. Poddlužnický spor je spor oprávněného proti dlužníku povinného vznikající v případě, že se žalovaný nezachová tak, jak mu bylo ve vykonávacím řízení uloženo. Odporovými spory se nazývají spory v souvislosti s rozdělením výtěžku zpeněženého majetku povinného, měl-li být někdo na úkor jiného nepřípustným způsobem zvýhodněn. Výčet...
Incidenční spory ve vykonávacím řízení
Doubravová, Barbora ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem této diplomové práce jsou incidenční spory ve fázi vykonávacího řízení. Cílem práce je vymezit spory, jež se mohou v rámci výkonu rozhodnutí objevit a nastínit jejich průběh. Mezi incidenční spory ve vykonávacím řízení jsem začlenila spory opoziční, impugnační, spory vylučovací, odporové, poddlužnické a spory z lepšího práva. Spory opoziční jsou namířené proti vymáhanému nároku v případě, že po vydání exekučního titulu zaniklo právo jím přiznané a spory impugnační směřují proti povolení výkonu rozhodnutí z důvodu nepřípustnosti výkonu rozhodnutí. Důvodem vzniku vylučovacího sporu je situace, kdy je výkonem rozhodnutí postižen majetek třetí osoby, jež má právo k věci výkon rozhodnutí nepřipouštějící. Toto právo lze uplatnit žalobou vylučovací, neboli excindační. V souvislosti s excindační žalobou jsem do výkladu zařadila i institut vyškrtnutí věci ze soupisu, jež poskytuje jednoduší prostředek uplatnění práva třetí osoby k věci postižené výkonem rozhodnutí. Poddlužnický spor je spor oprávněného proti dlužníku povinného vznikající v případě, že se žalovaný nezachová tak, jak mu bylo ve vykonávacím řízení uloženo. Odporovými spory se nazývají spory v souvislosti s rozdělením výtěžku zpeněženého majetku povinného, měl-li být někdo na úkor jiného nepřípustným způsobem zvýhodněn. Výčet...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.