|
|
Norsko a Botswana jako výjimky z teorie prokletí přírodními zdroji
Drozdová, Miroslava ; Kučerová, Irah (vedoucí práce) ; Parízek, Michal (oponent)
Tato diplomová práce porovnává Norsko, Botswanu a Venezuelu a jejich státní investiční fondy. První dvě zmíněné země jsou označovány jako výjimky z teorie prokletí přírodními zdroji, která vysvětluje jev, kdy státy s vysokou závislostí na výnosech z vývozu nerostných surovin mají pomalejší míru ekonomického, politického a institucionální vývoje. Naopak Venezuela (i když v minulosti byla považována za výjimku) je tímto fenoménem silně postižena a slouží tak v této práci jako negativní případ. Práce se zaměřuje na státní investiční fondy jednotlivých fondů a prověřuje, zda a za jakých podmínek tyto fondy mají vliv na zvrácení prokletí přírodních zdrojů. Na základě teoretické části je identifikováno pět klíčových charakteristik, které fond musí splňovat, aby funkční proti negativním projevům prokletí přírodními zdroji - (1) vyrovnání dopadů volatility, (2) diverzifikace hospodářství, (3) rozpočtová politika, (4) kontrola alokace výdajů, (5) transparentnost fondů. Na základě těchto charakteristik je pak možné sledovat, že norský státní investiční fond funguje z vybraných fondů nejlépe jako obrana proti prokletí přírodními zdroji, na druhém místě je botswanský fond a na třetím venezuelský. Prokletí přírodních zdrojů se tak Norsku a Botswaně vyhnulo díky jejich zodpovědné politice vůči nerostným...
|
host ::
RSS.