|
|
Aktuální otázky přeshraničních insolvenčních řízení
Střížová, Veronika ; Bříza, Petr (oponent)
Cílem této disertační práce je zanalyzovat současný stav evropského insolvenčního práva, a za pomoci národní i evropské judikatury vytvořit přehled praktických problémů, kterým insolvenční soudy, dlužníci, věřitelé a insolvenční správci čelí napříč Evropou v rámci přeshraničních insolvenčních řízeních. V jádru této problematiky stojí evropské insolvenční nařízení (Nařízení evropského parlamentu a rady (EU) 2015/848), které bylo přijato v roce 2015 a je účinné v členských státech od června 2017. Vzhledem k tomu, že toto nařízení bylo vytvořeno jako přepracovaná verze svého předchůdce, tj. původního insolvenčního nařízení z roku 2000, které bylo v účinnosti od roku 2002 do 2017, přirozeně se výzkum v této práci orientuje na porovnání obou těchto právních předpisů. Práce zejména míří na zhodnocení toho, zda se přepracované nařízení dokázalo vypořádat s nepřesnostmi v textu původního nařízení, které vedly k protichůdným interpretacím, v jejichž důsledku bylo k Soudnímu dvoru Evropské Unie podáno značné množství předběžných otázek. Kromě rozboru klasických institutů mezinárodního práva soukromého, jako je působnost, soudní příslušnost, rozhodné právo nebo otázka uznání a výkonu podle nařízení, se tato práce zaměřuje také na témata, která jsou zcela specifická pro oblast insolvencí a v základu se zcela...
|
|
|
Aktuální otázky přeshraničních insolvenčních řízení
Střížová, Veronika ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent) ; Brodec, Jan (oponent)
Cílem této disertační práce je zanalyzovat současný stav evropského insolvenčního práva, a za pomoci národní i evropské judikatury vytvořit přehled praktických problémů, kterým insolvenční soudy, dlužníci, věřitelé a insolvenční správci čelí napříč Evropou v rámci přeshraničních insolvenčních řízeních. V jádru této problematiky stojí evropské insolvenční nařízení (Nařízení evropského parlamentu a rady (EU) 2015/848), které bylo přijato v roce 2015 a je účinné v členských státech od června 2017. Vzhledem k tomu, že toto nařízení bylo vytvořeno jako přepracovaná verze svého předchůdce, tj. původního insolvenčního nařízení z roku 2000, které bylo v účinnosti od roku 2002 do 2017, přirozeně se výzkum v této práci orientuje na porovnání obou těchto právních předpisů. Práce zejména míří na zhodnocení toho, zda se přepracované nařízení dokázalo vypořádat s nepřesnostmi v textu původního nařízení, které vedly k protichůdným interpretacím, v jejichž důsledku bylo k Soudnímu dvoru Evropské Unie podáno značné množství předběžných otázek. Kromě rozboru klasických institutů mezinárodního práva soukromého, jako je působnost, soudní příslušnost, rozhodné právo nebo otázka uznání a výkonu podle nařízení, se tato práce zaměřuje také na témata, která jsou zcela specifická pro oblast insolvencí a v základu se zcela...
|
|
|
Mezinárodní insolvenční právo
Foľta, Vlastimil ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
Diplomová práce je věnována dvěma zásadním otázkám evropského insolvenčního práva - interpretace pojmu COMI a problematika forum shopping. Na pozadí historického vývoje vykládá současný text Evropského nařízení o insolvenci v souladu s judikaturou Soudního dvora Evropské unie. Analyzuje také přínosy a nedostatky navrhovaných změn týkajících se konceptu COMI v souvislosti s připravovanou novelizací Evropského nařízení o insolvenci. Pro právnické osoby navrhuje stanovit COMI v místě jejich registrovaného sídla jako nevyvratitelnou právní domněnku. V oblasti forum shoppingu podává vymezení pozitivního a negativního forum shoppingu. Také poskytuje přehled rizik a výhod s forum shoppingem spojených. Vyhodnocuje účinnost současných i potenciálních nástrojů na zamezení negativního forum shoppingu. Věnuje se také vztahu forum shoppingu a základních svobod EU.
|
host ::
RSS.