|
|
Odpovědnost statutárních orgánů kapitálových společností vůči 3. osobám za porušení povinnosti při výkonu funkce ve srovnávacím pohledu
Hradil, Petr ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Odpovědnost statutárních orgánů kapitálových společností vůči třetím osobám za porušení povinnosti při výkonu funkce ve srovnávacím pohledu Práce se zabývá institutem právní odpovědnosti u orgánů kapitálových obchodních společností. Jedná se o téma velmi důležité z několika důvodů. Jedním z nich je skutečnost, že obchodní společnosti jsou osoby, entity, v reálném životě neexistující, jejichž vůle je tvořena a realisována osobami od společností odlišnými, jejich orgány. Orgánům jsou na základě zákonných předpisů či akty a smlouvami, kterými je řízen život společností, ukládány mnohé povinnosti, které jsou povinni respektovat. Stává se ale, že jsou takové povinnosti porušovány, čímž může dojít ke vzniku škody a to jak na straně společností či jejich společníků, ale také u osob třetích, nejčastěji věřitelů společnosti. Je potom otázkou, zda by měly jednotlivé právní řády za určitých okolností prolomit uzavřenost společností, tedy právnických osob, a připustit možnost přímého postihu osob, které jejich jménem jednaly či vytvářely jejich vůli. Práce se snaží analysovat okolnosti, za kterých by bylo vhodné přímou odpovědnost orgánů společností připustit. Vzhledem ke skutečnosti, že podobná právní úprava není v České republice rozvinuta, bylo nutné vycházet z příkladů ze zahraničí a spíše dovozovat, která...
|
|
|
Odpovědnost statutárních orgánů kapitálových společností vůči 3. osobám za porušení povinnosti při výkonu funkce ve srovnávacím pohledu
Hradil, Petr ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Odpovědnost statutárních orgánů kapitálových společností vůči třetím osobám za porušení povinnosti při výkonu funkce ve srovnávacím pohledu Práce se zabývá institutem právní odpovědnosti u orgánů kapitálových obchodních společností. Jedná se o téma velmi důležité z několika důvodů. Jedním z nich je skutečnost, že obchodní společnosti jsou osoby, entity, v reálném životě neexistující, jejichž vůle je tvořena a realisována osobami od společností odlišnými, jejich orgány. Orgánům jsou na základě zákonných předpisů či akty a smlouvami, kterými je řízen život společností, ukládány mnohé povinnosti, které jsou povinni respektovat. Stává se ale, že jsou takové povinnosti porušovány, čímž může dojít ke vzniku škody a to jak na straně společností či jejich společníků, ale také u osob třetích, nejčastěji věřitelů společnosti. Je potom otázkou, zda by měly jednotlivé právní řády za určitých okolností prolomit uzavřenost společností, tedy právnických osob, a připustit možnost přímého postihu osob, které jejich jménem jednaly či vytvářely jejich vůli. Práce se snaží analysovat okolnosti, za kterých by bylo vhodné přímou odpovědnost orgánů společností připustit. Vzhledem ke skutečnosti, že podobná právní úprava není v České republice rozvinuta, bylo nutné vycházet z příkladů ze zahraničí a spíše dovozovat, která...
|
host ::
RSS.