|
|
Aplikovatelné právo v mezinárodní investiční arbitráži
Honzová, Nikola ; Pauknerová, Monika (oponent)
v českém jazyce Autor: Nikola Honzová Název práce: Aplikovatelné právo v mezinárodní investiční arbitráži Tato diplomová práce si klade za úkol zmapovat problematiku aplikovatelného práva v mezinárodní investiční arbitráži, a to ze tří pohledů: z procesněprávního, hmotněprávního a z pohledu případné aplikace práva Evropské unie. Diplomová práce je rozdělena do sedmi kapitol. První část společně s druhou částí se zabývá obecnými teoretickými východisky mezinárodní investiční arbitráže, s důrazem na její povahu a specifika. Třetí kapitola si klade za cíl analyzovat mezinárodní investiční právo, vč. uvedení jednotlivých pramenů mezinárodního investičního práva. Čtvrtá kapitola se následně zaobírá aplikovatelným právem z hlediska procesněprávního, s přihlédnutím k delokalizační teorii a teorii sídla. Pátá kapitola mapuje prostředí aplikovatelného hmotného práva na mezinárodní investiční spory ze dvou hledisek, a to, pokud byla učiněna volba práva či nikoliv. Šestá kapitola s ohledem na speciální povahu Evropské unie mapuje, zda je evropské právo v mezinárodních investičních arbitrážích aplikovatelné. Konečně kapitola sedmá reflektuje a shrnuje získané poznatky a na jejich podkladě autorka diplomové práce formuluje své náhledy na uvedenou problematiku.
|
|
|
International Investment Protection from Expropriation
Štefánková, Iveta ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Právo medzinárodných investícií sa stáva stále dôležitejšou súčasťou medzinárodného právneho systému. Diplomová práca preto skúma osobitnú a aktuálnu problematiku vyvlastnenia v medzinárodnom práve, so zameraním sa na širokú sieť medzinárodných investičných zmlúv ako i obyčajové pravidlá medzinárodného práva. Práca sleduje súvislosti vývoja ochrany zahraničných investícií v reakcii na zmenu poňatia zodpovednosti štátov v medzinárodnom práve. Osobitná pozornosť je venovaná vzťahu medzi tzv. medzinárodným štandardom (IMS) a Calvovou doktrínou, reprezentujúce dva protichodné názory, ktoré sa snažia popísať obyčajové medzinárodné právo v oblasti ochrany majetkových práv cudzincov. S nástupom BIT generácie je zodpovednosť štátov v ekonomickej oblasti skúmaná v nadväznosti na ustanovenia moderných medzinárodných investičných dohôd. Práca sa okrem iného zaoberá materiálnou ochranou poskytovanou zahraničným investorom a zahraničným investíciám. Cieľom je identifikovať limity práva štátu vyvlastniť zahraničné investície, a to stanovením podmienok, za ktorých tak môže učiniť. Kritéria legálneho vyvlastnenia sú vysvetlené na základe dôkladnej analýzy judikatúry medzinárodných súdnych orgánov a tribunálov. Zároveň sa práca pokúša definovať rozsah pojmu vyvlastnenie v medzinárodnom práve prostredníctvom rozboru...
|
|
|
Ochrana zahraničních investic
Rychtrová, Lenka ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Resumé Jedním z projevů globalizace je stále se zvyšující tok zahraničních investic, které mají ekonomický přínos pro investora i hostitelský stát. Z tohoto důvodu existuje zájem na jejich ochraně. Cílem této práce je popsat způsob ochrany investic v České republice s důrazem na způsob řešení sporů. První kapitola se zabývá definicí zahraniční investice. Především se zaměřuje na pojem investice v mnohostranných mezinárodních smlouvách. Ve druhé kapitole jsou shrnuty prameny práva, které se mezinárodními investicemi zabývají. Stěžejní částí práce je třetí kapitola, jejímž cílem je zpracování řešení sporů vznikajících z investic. První část kapitoly pojednává o řešení sporů mezi státy především na půdě WTO. Další část kapitoly popisuje řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím Střediska pro řešení sporů z investic a rozebírají se zde jednotlivá ustanovení Washingtonské úmluvy. Třetí oddíl se zaměřuje na řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím rozhodčích orgánů. Většina dvoustranných dohod o podpoře a ochraně investic obsahuje odkaz na rozhodčí pravidla UNCITRAL, podle kterých se řídí postup těchto orgánů. Z toho důvodu se v této kapitole rozhodčí pravidla UNCITRAL rozebírají. Poslední část kapitoly obsahuje popis řešení sporů investora se státem prostřednictvím vnitrostátního soudu....
|
|
|
Ochrana zahraničních investic
Rychtrová, Lenka ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
Resumé Jedním z projevů globalizace je stále se zvyšující tok zahraničních investic, které mají ekonomický přínos pro investora i hostitelský stát. Z tohoto důvodu existuje zájem na jejich ochraně. Cílem této práce je popsat způsob ochrany investic v České republice s důrazem na způsob řešení sporů. První kapitola se zabývá definicí zahraniční investice. Především se zaměřuje na pojem investice v mnohostranných mezinárodních smlouvách. Ve druhé kapitole jsou shrnuty prameny práva, které se mezinárodními investicemi zabývají. Stěžejní částí práce je třetí kapitola, jejímž cílem je zpracování řešení sporů vznikajících z investic. První část kapitoly pojednává o řešení sporů mezi státy především na půdě WTO. Další část kapitoly popisuje řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím Střediska pro řešení sporů z investic a rozebírají se zde jednotlivá ustanovení Washingtonské úmluvy. Třetí oddíl se zaměřuje na řešení sporů mezi investorem a státem prostřednictvím rozhodčích orgánů. Většina dvoustranných dohod o podpoře a ochraně investic obsahuje odkaz na rozhodčí pravidla UNCITRAL, podle kterých se řídí postup těchto orgánů. Z toho důvodu se v této kapitole rozhodčí pravidla UNCITRAL rozebírají. Poslední část kapitoly obsahuje popis řešení sporů investora se státem prostřednictvím vnitrostátního soudu....
|
|
|
International Investment Protection from Expropriation
Štefánková, Iveta ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Právo medzinárodných investícií sa stáva stále dôležitejšou súčasťou medzinárodného právneho systému. Diplomová práca preto skúma osobitnú a aktuálnu problematiku vyvlastnenia v medzinárodnom práve, so zameraním sa na širokú sieť medzinárodných investičných zmlúv ako i obyčajové pravidlá medzinárodného práva. Práca sleduje súvislosti vývoja ochrany zahraničných investícií v reakcii na zmenu poňatia zodpovednosti štátov v medzinárodnom práve. Osobitná pozornosť je venovaná vzťahu medzi tzv. medzinárodným štandardom (IMS) a Calvovou doktrínou, reprezentujúce dva protichodné názory, ktoré sa snažia popísať obyčajové medzinárodné právo v oblasti ochrany majetkových práv cudzincov. S nástupom BIT generácie je zodpovednosť štátov v ekonomickej oblasti skúmaná v nadväznosti na ustanovenia moderných medzinárodných investičných dohôd. Práca sa okrem iného zaoberá materiálnou ochranou poskytovanou zahraničným investorom a zahraničným investíciám. Cieľom je identifikovať limity práva štátu vyvlastniť zahraničné investície, a to stanovením podmienok, za ktorých tak môže učiniť. Kritéria legálneho vyvlastnenia sú vysvetlené na základe dôkladnej analýzy judikatúry medzinárodných súdnych orgánov a tribunálov. Zároveň sa práca pokúša definovať rozsah pojmu vyvlastnenie v medzinárodnom práve prostredníctvom rozboru...
|
|
|
Intervention of the state in the property rights of foreign investors
Poništiak, Ondrej ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
IV Abstrakt Medzinárodná investičná činnosť zohráva v kapitalistickom globalizovanom svete zameranom na stály ekonomický rast významnú úlohu. Úsilie štátov o čo najvýhodnejšie investičné podmienky pre zahraničných investorov naráža v niektorých oblastiach na legitímne regulačné opatrenia štátov prijímané s odkazom na medzinárodnoprávny princíp štátnej suverenity. Vyvlastnenie alebo znárodnenie v minulosti spolu s konfiškáciou predstavovali najzávažnejšie zásahy do majetkových práv zahraničných investorov a ich identifikácia nečinila výraznejšie ťažkosti. Je zrejmé, že konfiškačné alebo znárodňovacie opatrenie štátu jeho investičnú atraktivitu nezvýši, a preto sú dnes štáty v oblasti zásahov do majetkových záujmov zahraničných investorov oveľa opatrnejšie a vynaliezavejšie. Úlohou predloženej práce je okrem iného tieto zásahy označované pojmom nepriame vyvlastnenie charakterizovať a odlíšiť ich od legitímnych štátnych opatrení sledujúcich všeobecné spoločenské ciele a sociálne záujmy, ktoré na rozdiel od nepriameho vyvlastnenia nevyžadujú kompenzáciu. Keďže právo vyvlastniť je považované za súčasť medzinárodného obyčajového práva, bola snaha predovšetkým rozvinutých štátov adekvátne upraviť podmienky tohto vyvlastnenia. Z nich vo vývoji medzinárodného investičného práva vzbudzovala nejednotnosť medzi...
|
host ::
RSS.