Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Legitimate Expectations as Part of the Fair and Equitable Treatment Standard in Investment Arbitration
Chochelová, Adriana ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Urbanová, Kristýna (oponent)
Zásada legitimního očekávání jako součást standardu spravedlivého zacházení v investiční arbitráži Abstrakt Tato práce nabízí přehled standardu spravedlivého zacházení v mezinárodní investiční arbitráži s důrazem na ochranu legitimního očekávání investorů. První část práce je rozdělena do pěti kapitol. V první je standard představen a zasazen do historického kontextu. Ve druhé kapitole autorka vysvětluje vztah mezi standardem spravedlivého zacházení a minimálním standardem zacházení s cizinci podle mezinárodního obyčejového práva. Třetí kapitola představuje různé formulace ustanovení o spravedlivém zacházení v mezinárodních smlouvách a jejich dopady praktickou aplikaci normy. Čtvrtá kapitola se zabývá obsahem standardu, představuje jeho jednotlivé náležitosti v samostatných podkapitolách. Těmito náležitostmi jsou zejména stabilita, legitimní očekávání, transparentnost, právo na spravedlivý proces, ale jsou zmíněny i další. Poslední kapitola představuje další standardy zacházení, které existují vedle standardu spravedlivého zacházení, a vztah mezi nimi. Tyto standardy jsou ochrana před vyvlastněním bez náležité kompenzace, plná ochrana a bezpečnost, ochrana před diskriminačními a svévolnými opatřeními a jako poslední je představeno národní zacházení a zacházení dle doložky nejvyšších výhod. Druhá část se...
Third Party funding in international investment arbitration
Juráš, Jan ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
1 Financovaní třetí stranou v mezinárodní investiční arbitráži ABSTRAKT Financování třetí stranou v mezinárodní investiční arbitráži je poměrně nový, nicméně rychle se rozvíjející fenomén, který však kromě řady pozitivních aspektů přináší i velké množství rizik a hrozeb, které mohou narušit celý systém řešení sporů mezi investory a státy. Systém mezinárodních investičních arbitráží čelí v posledních letech kritice, podle které je systém nevyvážený a zvýhodňuje mezinárodní investory. Pokud by se v tomto systému začalo více prosazovat financování třetí stranou, mohlo by to tento už tak dost křehký a nevyvážený systém ještě více narušit. Tradičně se financování třetí stranou používalo jako prostředek k dosažení spravedlnosti v případech, kdy se vnější strana, která nebyla nijak ve sporu angažovaná, rozhodla poskytnout jedné ze stran finanční prostředky k tomu, aby se mohl domáhat nezávislého přezkumu právního problému. Mezinárodní investiční arbitráže se staly v posledních letech velmi nákladné, a tudíž se financování třetí stranou zdálo jako vhodný nástroj k pomoci středně velkým investorům, které hostitelský stát v rozporu s mezinárodní investiční dohodou poškodil. Nicméně zejména po finanční krizi roku 2008 se z financování třetí stranou v mezinárodní arbitráži stal velmi lukrativní a výnosný obchodní...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.