Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Použití erozní potenciální metody v České republice
Hloušek, Jakub ; Larišová, Lucie (oponent) ; Dumbrovský, Miroslav (vedoucí práce)
V rámci bakalářské práce bylo provedeno vyhodnocení ztráty půdy pro zájmové území nacházející se v severozápadní části povodí Němčického potoka, v okresu Blansko. Výpočet byl stanoven dvěma metodami, a to erozně potenciální metodou EPM, využívanou v Srbsku a metodou universální rovnice Wischmeiera a Smithe - USLE, využívanou pro podmínky v ČR. Nakonec byly obě tyto metody vzájemně porovnány. Obě metody využívají jiný způsob výpočtu. Metoda USLE využívá univerzální rovnici pro výpočet průměrné dlouhodobé ztráty půdy za rok (G), metoda EPM svoji rovnici pro průměrnou roční specifickou ztrátu půdy (Wsp, Wy). Výpočet byl u obou metod proveden v prostředí ArcGIS, přičemž u metody USLE byl ještě využit při výpočtu faktoru (LS) program USLE2D. Při porovnání ztráty půdy na jednotlivých námi vyhodnocovaných plochách dle metod USLE a EPM bylo dosaženo vyšších hodnot ztrát půdy pomocí metody EPM a to na většině těchto ploch. Oproti metodě USLE je u EPM do celkové ztráty půdy ze zájmového území započítávána i ztráta půdy z lesních ploch. Z hlediska přesnosti dosažených reálných výsledků bylo stanoveno, že pro podmínky v ČR je vhodnější metoda USLE a to nejen z důvodu přesnějšího zadávání dat do výpočtu, ale i tím, že se v metodě EPM nenachází žádný faktor, který by lépe zohledňoval topografický faktor a odtokové poměry v daném území.
Použití erozní potenciální metody v České republice
Hloušek, Jakub ; Larišová, Lucie (oponent) ; Dumbrovský, Miroslav (vedoucí práce)
V rámci bakalářské práce bylo provedeno vyhodnocení ztráty půdy pro zájmové území nacházející se v severozápadní části povodí Němčického potoka, v okresu Blansko. Výpočet byl stanoven dvěma metodami, a to erozně potenciální metodou EPM, využívanou v Srbsku a metodou universální rovnice Wischmeiera a Smithe - USLE, využívanou pro podmínky v ČR. Nakonec byly obě tyto metody vzájemně porovnány. Obě metody využívají jiný způsob výpočtu. Metoda USLE využívá univerzální rovnici pro výpočet průměrné dlouhodobé ztráty půdy za rok (G), metoda EPM svoji rovnici pro průměrnou roční specifickou ztrátu půdy (Wsp, Wy). Výpočet byl u obou metod proveden v prostředí ArcGIS, přičemž u metody USLE byl ještě využit při výpočtu faktoru (LS) program USLE2D. Při porovnání ztráty půdy na jednotlivých námi vyhodnocovaných plochách dle metod USLE a EPM bylo dosaženo vyšších hodnot ztrát půdy pomocí metody EPM a to na většině těchto ploch. Oproti metodě USLE je u EPM do celkové ztráty půdy ze zájmového území započítávána i ztráta půdy z lesních ploch. Z hlediska přesnosti dosažených reálných výsledků bylo stanoveno, že pro podmínky v ČR je vhodnější metoda USLE a to nejen z důvodu přesnějšího zadávání dat do výpočtu, ale i tím, že se v metodě EPM nenachází žádný faktor, který by lépe zohledňoval topografický faktor a odtokové poměry v daném území.

Viz též: podobná jména autorů
11 HLOUŠEK, Jan
11 Hlousek, Jan
11 Hloušek, Jan
1 Hloušek, Jiří
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.