|
|
Předběžné opatření a jeho výkon
Nerada, Aleš ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Předběžné opatření a jeho výkon - Abstrakt Cílem této rigorózní práce je především, pokud možno komplexně, pojednat o aktuální úpravě předběžných opatření v rámci OSŘ, kterých je využíváno v situacích, kdy nelze vyčkávat až do rozhodnutí ve věci samé, a soudní judikatuře, která s právní úpravou předběžných opatření souvisí. Zabývám se nicméně rovněž předběžnými opatřeními upravenými v ZŘS. Rovněž je mým cílem popsat právní úpravu výkonu předběžného opatření dle OSŘ a dle EŘ, a vymezit základní rozdíly mezi oběma procesy, a podrobněji se vyjádřit alespoň o některých způsobech výkonu předběžného opatření v rámci uvedených právních předpisů. V souvislosti s možnými následky nedodržení předběžného opatření se zabývám i trestněprávní problematikou. V neposlední řadě je mým cílem přiblížit aktuální směr úvah souvisejících s právní úpravou předběžného opatření de lege ferenda. Práce je členěna do osmi kapitol, z nichž téma práce je obsaženo především v kapitolách tři až sedm. Kapitola první a druhá kapitola obsahují obecný úvod do vymezené problematiky, a v kapitole osmé pak formuluji závěr práce. V kapitole třetí je popsána aktuální právní úprava předběžných opatření obsažená v OSŘ, přičemž se v ní zabývám i požadavky na obsah a formulaci návrhu na nařízení předběžného opatření a průběhem řízení, v jehož rámci je...
|
|
|
Reorganizace a její význam v českém insolvenčním právu
Marian, Daniel ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Předmětem této práce je reorganizace jakožto způsob řešení úpadku či hrozícího úpadku dlužníka podle Insolvenčního zákona. Práce analyzuje současnou právní úpravu reorganizace, hodnotí dosavadní empirické výzkumy a představuje výsledky vlastního empirického pozorování reorganizací povolených v letech 2014 až 2017. Práce se snaží odpovědět, zda reorganizace představuje vskutku sanační postup a zda jí lze považovat za základní způsob řešení úpadku vedle konkursu, jak původně zákonodárce při přijímání Insolvenčního zákona zamýšlel. Dále je zkoumáno, zda tzv. Revizní novela má pozitivní vliv na reorganizace. V neposlední řadě se tato práce věnuje reorganizaci z pohledu de lege ferenda a jejímu postavení v českém insolvenčním právu. Předně tato práce ukazuje, že reorganizace není čistě sanačním postupem, nýbrž může mít i likvidační účinky. Označení reorganizace za sanační způsob řešení úpadku je proto nepřesné. Dále je prokázáno, že Revizní novela Insolvenčního zákona nemá významný pozitivní efekt na praktické fungování reorganizací, přestože představuje bezesporu posun vpřed. Empirické výzkumy také prokazují, že reorganizace nedosáhla postavení základního způsobu řešení úpadku a její význam pro české insolvenční právo je pouze minimální. Práce je členěna do pěti kapitol. Po krátkém úvodu, který...
|
|
|
Vybrané otázky dokazování ve věcech péče o nezletilé
Behr, Tomáš ; Frintová, Dita (oponent)
Dokazování ve věcech péče o nezletilé vyžaduje multidisciplinární přístup, protože poměry v rodině prochází významnými změnami, přičemž soudní rozhodnutí musí hledat zájem dítěte především pro dobu budoucí. Takový přístup není omezen jen na vlastní dokazování klasickými důkazními prostředky, nýbrž se přihlíží i k výsledkům procesních odklonů, jako např. k mediaci, rodinné terapii, péči na zkoušku. Co do jednotlivých důkazních prostředků je nutné zdůraznit, že názor dítěte nemusí být zjištěn vždy přímo, že pravost a správnost listiny by měla být hodnocena pomocí domněnek, určených hmotným právem, a že znalecké posudky mají představovat až krajní řešení rodičovského konfliktu. Nalézání dohody může pomoci i poskytnutí většího časového rámce, jakož i poučení soudu o délce a nákladnosti řízení, v němž by musel soud vyčkat na znalecký posudek. Správné uchopení dokazování pomáhá řešit nejčastější konflikty rodičů, a to na téma střídavé péče, nebo na téma výše dlužného výživného. Ústavním soudem vyložená presumpce střídavé péče není správná, protože upřednostňuje rovnost rodičů před zájmem dítěte a protože ukládá státu důkazní břemeno, ačkoli je povinen dodržet zásadu vyšetřovací. Sebekriticky a s nadhledem je nutné si uvědomovat limity dokazování, kdy nemůže nahradit životní pouto, např. mezi osvojencem...
|
|
|
Náklady civilního soudního řízení
Bečvář, Petr ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Náklady civilního soudního řízení Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou nákladů civilního soudního řízení. Cílem práce bylo poskytnout základní uvedení do problematiky nákladů řízení a následně na základě poznatků takto nabytých posoudit některé zajímavé aspekty, které úprava nákladů řízení nabízí. Práce rovněž obsahuje právní komparaci kratšího rozsahu, v níž je srovnáno několik odlišností, které vyplývají z porovnání české a slovenské úpravy nákladů řízení. V první kapitole jsou v práci vymezeny konkrétní náklady řízení. Tato kapitola se dělí na 7 dílčích podkapitol, které se detailněji zabývají jednotlivými náklady řízení tak, jak jsou vyčteny v ustanovení § 137 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení se rozumí náklady, které vznikají v bezprostřední spojitosti se soudním řízením v důsledku uplatňování nebo bránění účastníkova práva. Zásadním faktorem pro posouzení, zda vynaložené náklady v rámci soudního řízení jsou náklady řízení ve smyslu § 137 o.s.ř., je také hledisko účelnosti. Bližší pozornost je v této kapitole věnována úpravě soudního poplatku a odměně za zastupování. Předmětem kapitol 2 a 3 je placení a náhrada nákladů řízení. U placení nákladů řízení se autor mimo jiné zabývá pluralitou účastníků či případy, kdy náklady řízení platí stát. U náhrady nákladů byly rozebrány projevy zásad úspěchu...
|
|
|
Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí
Kekula, Vít ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí Abstrakt Předmětem této diplomové práce jsou právní moc a vykonatelnost rozhodnutí vydávaných v občanském soudním řízení. Jejím hlavním cílem je poskytnout čtenáři podrobný, ale zároveň srozumitelný rozbor účinků, které s těmito instituty spojuje zákon, jejich rolí v procesu ochrany soukromých subjektivních práv a vzájemných vztahů. Cílem této diplomové práce je v neposlední řadě kritická konfrontace platné právní úpravy s pojmoslovím, které česká procesní nauka užívá k označení účinků právní moci. Přestože instituty právní moci a vykonatelnosti spolu úzce souvisí, je o nich s ohledem na jejich zásadní nezávislost pojednáno zvlášť. Nejprve bude pojednáno o právní moci a posléze o vykonatelnosti. Diplomová práce se dělí do celkem pěti kapitol, které se dále člení na oddíly a pododdíly. První kapitola diplomové práce obsahuje stručný rozbor relevantních mechanismů římského civilního procesu, jehož význam pro dnešní institut právní moci nelze podceňovat. Tento rozbor by měl přispět ke snazšímu pochopení jeho podstaty a funkce v moderním civilním procesu. Při jeho příležitosti bude stručně pojednáno rovněž o materiální a procesní teorii právní moci. V druhé kapitole se budu zabývat problematikou formální právní moci a konečnosti pravomocného rozhodnutí. Mým hlavním cílem...
|
|
|
Příprava jednání v civilním procesu
Pelcová, Zuzana ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Příprava jednání v civilním procesu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá přípravou jednání v civilním procesu, jejímž cílem je co nejrychlejší projednání a rozhodnutí konkrétních případů, a to zpravidla při jediném jednání. Zároveň rozhodnutí vydaná v návaznosti na přípravu jednání musí odpovídat právu na soudní ochranu a spravedlivý proces. První kapitola této diplomové práce se věnuje definování účelu a cíle přípravy jednání v civilním procesu a nastiňuje případné rozdíly ve sporných a nesporných řízení. Druhá kapitola pak shrnuje historický vývoj přípravy jednání na našem území od jejích počátků ve středověku až po platnou právní úpravu. Následně je třetí kapitola věnována základním principům a zásadám, na nichž je postaven civilní proces, potažmo příprava jednání. Těžištěm práce je kapitola čtvrtá, v níž jsou podrobně analyzovány jednotlivé postupy a instituty přípravy jednání v civilním procesu. Nejprve je pozornost soustředěna na zkoumání návrhu na zahájení řízení, naplnění procesních podmínek a splnění poplatkové povinnosti. Poté jsou detailně rozebrány jednotlivé instituty přípravy jednání, tedy výzva k odstranění vad podání, prostá výzva, kvalifikovaná výzva, přípravné jednání a jiný soudní rok. V páté kapitole je česká právní úprava porovnána s platnou právní úpravou Spolkové republiky Německo...
|
|
|
Řízení o omezení svéprávnosti
Krejčí, Zuzana ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá především procesní úpravou řízení o omezení svéprávnosti obsažené v zákoně č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, účinném od 1. 1. 2014. Za tímto účelem práce charakterizuje související hmotněprávní instituty zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, především svéprávnost jako způsobilost právně jednat a její omezení. Práce se zabývá zejména průběhem řízení, jehož výsledkem je přijetí rozhodnutí o omezení svéprávnosti nebo o jiném vhodném opatření, přičemž se autorka více zabývá dvěma aspekty řízení, kterými je úkon zhlédnutí posuzovaného a problematika formulace výroku, kterým se svéprávnost omezuje. Cílem práce je charakteristika právní úpravy řízení o omezení svéprávnosti, dřívější a především nové judikatury s tímto řízením související a snaha o hodnocení jejich dopadu na adresáty rozhodnutí přijatých v řízení o omezení svéprávnosti. Autorka se rovněž snaží o nastínění možných řešení problematických aspektů řízení o omezení svéprávnosti. Diplomová práce je členěna na 4 hlavní kapitoly. První kapitola je věnována hmotněprávní úpravě omezení svéprávnosti a souvisejících institutů. Druhá kapitola shrnuje historický vývoj hmotněprávní i procesní úpravy omezení svéprávnosti a řízení o ní, když...
|
|
|
Řízení o svéprávnosti
Machová, Miroslava ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Tato diplomová práce se věnuje tématu svéprávnosti a jejímu omezování. Svéprávnost člověka tvoří společně s právní osobností nezadatelnou a nezcizitelnou složku jeho osobnosti umožňující mu právně jednat, a je tak nezbytným předpokladem jeho seberealizace a aktivní účasti ve společnosti. Svéprávnost a právní osobnost jsou statusové složky natolik významné, že se jich nelze vzdát, a to ani z části. Na rozdíl od právní osobnosti však lze člověka ve svéprávnosti omezit, a to na základě soudního rozhodnutí. Právě soudnímu řízení je v diplomové práci věnována největší pozornost. Jelikož je však procesní úprava reflexí úpravy hmotněprávní, je nezbytnou součástí diplomové práce i podrobný rozbor ustanovení týkajících se omezování svéprávnosti obsažených v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Diplomová práce komplexně analyzuje jednotlivé fáze soudního řízení o svéprávnosti a dává je do souvislosti s navazujícími zákonnými ustanoveními a soudní judikaturou Diplomová práce je rozdělena do dvou částí a celkem osmi kapitol. První část diplomové práce se zabývá hmotněprávní úpravou svéprávnosti. V úvodu první kapitoly je upozorněno na změnu právní terminologie a novou koncepci omezování svéprávnosti podle právní úpravy účinné od 1. 1. 2014. Dále je definován pojem svéprávnost a související pojem právní...
|
|
|
Komparativní analýza zastoupení advokátem v českém a španělském civilním procesu
Dubravská, Tereza ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Tématem diplomové práce je komparativní analýza zastoupení advokátem v českém a španělském civilním procesu. První část práce se věnuje pojmu civilního procesu a jeho druhům. Druhá část práce obsahuje vymezení institutu zastoupení v civilním procesu a jeho druhů v českém a španělském právním řádu. Třetí, stěžejní část práce se věnuje roli a postavení advokáta v civilním procesu a vztahu mezi advokátem a klientem. Třetí část se také věnuje osobě advokáta a požadavkům, které na něj klade právní řád. V případě osoby advokáta, jako odborníka v právu a člena advokátského stavu, se právní řády obou států velmi podobají a stejně je tomu tak i v případě úpravy a podstaty vztahu mezi advokátem a klientem. Významné rozdíly však existují v rolích, které advokát jako zástupce účastníka před soudem zastává, respektive rozsah jeho činnosti. Prvním rozdílem je existence institutu procesního obhájce ve španělském procesním právu, který v České republice neexistuje, a jehož roli zastává zčásti soud a zčásti účastník řízení sám či jeho zástupce. Druhým rozdílem je ve Španělském království šířeji stanovená povinnost zastoupení advokátem v civilním procesu, která by mohla být pro českou právní úpravu inspirací. Poslední, čtvrtá, část práce je věnována úvahám de lege ferenda, a reaguje hlavně na možnost zavedení...
|
|
|
Regular Appeal in civil proceedings
Graus, Lukáš ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Odvolanie v civilnom procese Tak ako v bežnom živote, tak aj pri rozhodovacej činnosti súdu môže dochádzať k pochybeniam, ktoré sa nedajú nikdy vylúčiť. Vydané rozhodnutie môže trpieť vadami, ktoré môžu mať rôzne charaktery alebo dané rozhodnutie nemusí trpieť žiadnou vadou, ale účastník ho považuje za vadné z dôvodu nepriaznivosti. Z toho dôvodu občiansky civilný proces obsahuje inštitúty, ktoré môžu docieliť zmenu vydaného rozhodnutia alebo jeho zrušenie. Tieto inštitúty sa nazývajú opravné prostriedky a delia sa na riadne a mimoriadne, podľa toho či smerujú proti rozhodnutiu, ktoré už nadobudlo právoplatnosť. Cieľom diplomovej práce je sa zamerať na súčasnú právnu úpravu inštitútu odvolania s dôrazom na sporové konanie. Túto tému som si vybral z dôvodu, že sa jedná o jediný riadny opravný prostriedok obsiahnutý v českom civilnom procese a preto je najviac používaný v praxi a mám možnosť sa s ním stretnúť aj v práci. Jadrom úpravy inštitútu odvolania je zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ktorý upravuje odvolanie v sporovom konaní a subsidiárne sa použije aj v nesporových konaniach. Úprava nesporových konaní je obsiahnutá v zákone č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, kde sú upravené odchylky odvolania v nesporových konaniach. Táto diplomová práca je rozdelená do deviatich...
|
host ::
RSS.