|
|
Právní úprava likvidace obchodní společnosti
Sadílek, Jan ; Zahradníčková, Marie (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Diplomová práce: Právní úprava likvidace obchodní společnosti Diplomant: Ing. Jan Sadílek Vedoucí diplomové práce: JUDr. Marie Zahradníčková, CSc. Datum vypracování práce: 22. 3. 2015 Abstrakt Diplomová práce se zabývá právní úpravou likvidace obchodní společnosti v kontextu nové právní úpravy, která je účinná od 1. 1. 2014. Minulá právní úprava likvidace byla považována za zdařilou a byla ve velké míře převzata. Cílem práce je popsat proces likvidace v nové právní úpravě a najít odlišnosti v úpravách. Ty následně vyložit a odstranit interpretační nejasnosti. Práce se skládá, mimo úvodu a závěru, z pěti kapitol, kdy první kapitola se zabývá právní úpravou likvidace, zejména jejím vývojem, který vyvrcholil přijetím nového občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. a zákona o obchodních korporacích č. 90/2012 Sb. Zrušení obchodní společnosti je základním předpokladem likvidace vyjma případů, kdy je soudem prohlášena za neplatnou, proto se další kapitola zabývá způsoby zrušení obchodní společnosti, které zahrnují právní jednání, rozhodnutí orgánu veřejné moci, uplynutí doby a dosažení účelu. Třetí kapitola se zabývá samotným účelem a průběhem likvidace spolu se zpeněžením a následným rozdělením likvidační podstaty se zmínkou o vztahu likvidace a insolvenčního řízení. V další kapitole jsou již popsány závěrečné kroky...
|
|
|
Ochrana menšinových akcionářů po rekodifikaci českého soukromého práva
Kolesár, Rastislav ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
RESUMÉ Ochrana menšinových akcionářů po rekodifikaci českého soukromého práva Tato diplomová práce se zabývá nástroji určenými k ochraně menšinových akcionářů, jejích důvody a účely. Práce kriticky hodnotí českou právní úpravu ochrany menšinových akcionářů, s důrazem na nové právní instituty a výkladové nejasnosti zavedené rekodifikací soukromého práva, s ohledem na vytvořené názory odborné veřejnosti. K výkladovým nejasnostem autor po zhodnocení názorů prezentovaných v odborných kruzích zaujímá vlastní stanovisko. Diplomová práce je systematicky rozdělena do sedmi kapitol. První kapitola obsahuje obecné vymezení pojmů akcionář, akciová společnost, menšinový akcionář a kvalifikovaný akcionář. Vymezuje také pojem ochrany menšinových akcionářů, jeho důvod a účel. Druhá kapitola obsahuje obecné shrnutí právní úpravy ochrany menšinových akcionářů. Kapitola je dělena podle oblastí, kde se právní úprava ochrany menšinových akcionářů nachází a obsahuje komplexní přehled práv menšinových akcionářů, s ohledem na důvod a účel jejich ochrany. Třetí kapitola obsahuje podrobnější vymezení institutů rozhodování per rollam, účasti na valné hromadě pomocí technických prostředků a kumulativního hlasování a odůvodňuje jejich využití. Zvláštní pozornost je věnována novému institutu kumulativního hlasování a jeho právní...
|
|
|
Závod jako předmět právních vztahů (koupě závodu a pacht závodu)
Přibyl, Jan ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Závod jako předmět právních vztahů (koupě závodu a pacht závodu) Tématem této diplomové práce je "Závod jako předmět právních vztahů (koupě závodu a pacht závodu)". Jak lze z názvu dovodit, obchodní závod je věcí, tedy předmětem právních vztahů a nikoli jejich subjektem. To hraje významnou roli v jeho chápání. Přijetím občanského zákoníku navíc došlo v tomto institutu k řadě změn, včetně změny jeho názvu. Proto bylo nutné pojmout tuto problematiku komplexně, od vymezení pojmu až po specifika jednotlivých právních vztahů. První část diplomové práce je zaměřena na samotný pojem obchodní závod a na jeho vymezení v občanském zákoníku, kde je chápán jako soubor jmění a zároveň prostředek k provozování činnosti podnikatele. Jsou zde rozebrány jednotlivé druhy závodů. Také je zde věnován prostor problematice pobočky a jiných částí závodu. Druhá část je věnována vybraným příkladům právních vztahů, jejichž předmětem závod může být. Jednotlivé právní vztahy jsou stručně charakterizovány. Také jsou zde popsána některá jejich specifika v případě, kdy je jejich předmětem právě závod. Hlavním tématům je věnována třetí a čtvrtá část diplomové práce. Ve třetí části je upravena koupě závodu. Koupě je nejvýznamnější právní institut, na jehož základě dochází ke změně vlastníka závodu. Jsou zde rozebrána jak obecná ustanovení...
|
|
|
Založení, vznik a neplatnost obchodní společnosti
Bažant, David ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Diplomovou práci s názvem "Založení, vznik a neplatnost obchodní společnosti" si autor vybral pro trvalou aktuálnost daného tématu. Jejím smyslem je popsat postup při založení a vzniku obchodních společností podle českých právních předpisů. Ke vzniku nového právního subjektu dochází na základě dvoufázového procesu. Tato práce vychází primárně z rozboru textu zákonů, odborných publikací a na příkladech soudních rozhodnutí dokládá možná rizika nedostatečné či nepřesné formulace ve společenské smlouvě. Při zjištění nejzávažnějších vad zakladatelského právního jednání hrozí, že bude existující obchodní společnost prohlášena za neplatnou. Práce se člení na sedm částí včetně úvodu a závěru. Druhá kapitola, obsahově nejrozsáhlejší, pojednává o náležitostech formy a obsahu společenské smlouvy. Část týkající se obsahových náležitostí se dále dělí na pět podkapitol podle údajů, jež musí společenská smlouva obsahovat, aby mohla společnost řádně vzniknout. Třetí kapitola popisuje postup při získání podnikatelského oprávnění se zaměřením na oprávnění provozovat živnost. Čtvrtá kapitola rozebírá formu plné moci, kterou je zapotřebí vyhotovit, když se nechává společník při založení a vzniku společnosti zastoupit svým zmocněncem. Autor zde upozorňuje na výkladové nejasnosti zákonných předpisů a zabývá se...
|
|
|
Odpovědnost statutárních orgánů kapitálových obchodních společností
Vitha, Petr ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Resumé Práce se zabývá odpovědností statutárních orgánů kapitálových obchodních společností ve světle rekodifikace soukromého práva. Stanovené téma se v českém právním prostředí stává stále aktuálnější, a to zejména s ohledem na kodifikaci péče řádného hospodáře a pravidla podnikatelského úsudku v základních předpisech soukromého práva, kterými jsou občanský zákoník a zákon o obchodních korporacích. Cílem této práce je komplexní náhled na problematiku pojmu odpovědnosti v občanském zákoníku a zákonu o obchodních korporacích a z ní vycházející odpovědnosti statutárních orgánů kapitálových obchodních společností. V první části této práce jsou rozebrány jednotlivé stěžejní pojmy, se kterými je dále v této práci pracováno. Pojem odpovědnosti je rozebrán z hlediska historického od koncepce prospektivní a retrospektivní až po koncepci obsaženou v občanském zákoníku. Pojem statutárního orgánu je rozebrán jak z hlediska úpravy obsažen v občanském zákoníku, tak z hlediska jednotlivých specifik úpravy zákona o obchodních korporacích včetně rozboru úpravy jednatelů společnosti s ručením omezeným a představenstva akciové společnosti. Druhá část popisuje vztah mezi obchodní korporací a členy statutárního orgánu z hlediska smlouvy o výkonu funkce, jež doznala v úpravě zákona o obchodních korporacích značného rozšíření...
|
|
|
Ochrana hospodářské soutěže - dohody narušující soutěž
Kianková, Lucie ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Cílem této diplomové práce je zhodnotit a analyzovat právní institut dohod narušujících hospodářskou soutěž, a to jednak z hlediska platné právní úpravy České republiky a jednak také z pohledu evropského práva. Vzhledem k tomu, že zákonná úprava ochrany hospodářské soutěže je z velké míry dotvářena rozhodovací praxí soudů a příslušných orgánů dohlížejících na ochranu hospodářské soutěže, je v této práci kladen důraz také na rozbor relevantní judikatury. První část definuje a vymezuje základní pojmy, týkající se hospodářské soutěže a její ochrany. Tato část práce podává komplexní výklad zásadních pojmů této oblasti práva, vymezuje vztahy mezi jednotlivými pojmy a poukazuje také na některé otázky spojené se současnou právní úpravou. Ve druhé části se autorka blíže zabývá problematikou dohod narušujících hospodářskou soutěž a podává jejich výklad z hlediska formy, participantů těchto dohod a typové diferenciace. Dále je v této části uveden také demonstrativní výčet jednotlivých skutkových podstat dohod narušujících hospodářskou soutěž. Poslední část práce je věnována podrobné analýze některých vybraných případů dohod narušujících hospodářskou soutěž z pohledu aktuální judikatury soudů a orgánů dohlížejících na ochranu hospodářské soutěže. Jako vybrané případy autorka zvolila dva případy posuzované...
|
|
|
Povinnost loajality společníka kapitálové obchodní společnosti
Korhoň, Ondřej ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Diplomová práce se zabývá povinností loajality společníků kapitálových společností. Ačkoliv je princip loajality dle některých odborníků základem všech soukromoprávních vztahů, v oblasti obchodního práva je tento institut víceméně přehlížen. Diplomová práce nejprve popisuje povinnost loajality v širším kontextu a popisuje fungování tohoto institutu v dalších zemích, kde je tradičně respektován, a to ve Spojených státech Amerických a v Německu. Výklad pokračuje k vývoji povinnosti loajality společníků kapitálových společností v České republice. Před rokem 2014 ještě nebyla tato povinnost pozitivním právem kodifikována, nebo alespoň na pramenech tohoto institutu nepanovala v odborných kruzích shoda. Princip loajality se začal prosazovat od roku 2006, kdy byl nejprve pojmenován a byly položeny jeho teoretické základy a východiska v rámci odborných právních kruhů. I když na mnoha aspektech, ani na existenci institutu samotného, nepanovala mezi právními teoretiky jednoznačná shoda, povinnost loajality byla postupně jednoznačně ukotvena také v judikatuře soudů. K principu loajality se postupně vyslovil Nejvyšší i Ústavní soud. Soudní rozhodnutí mají pro tento institut a jeho obsah zásadní význam. Rekodifikace soukromého práva přinesla mimo jiné také změny tohoto institutu. Povinnost loajality je od 1....
|
|
|
Ochrana menšinových akcionářů po rekodifikaci českého soukromého práva
Líkařová, Hana ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Resumé Ochrana menšinových akcionářů po rekodifikaci českého soukromého práva Cílem této práce je zaměřit se na vybrané oblasti ochrany menšinových akcionářů, analyzovat je a zhodnotit přínosy a nedostatky rekodifikace českého soukromého práva v těchto oblastech. Zároveň je v práci posouzena využitelnost dosavadní judikatury a doktríny a nastíněn možný vývoj právní úpravy. Na těch místech práce, kde to autorka považuje přínosné, je rovněž zohledněna zahraniční právní úprava a literatura. Diplomová práce je systematicky rozdělena do 4 kapitol. V úvodní části práce jsou v samostatných kapitolách vymezeny základní pojmy menšinového a kvalifikovaného akcionáře a následně zhodnoceny důvody jejich ochrany. Ve třetí kapitole se po vymezení jednotlivých oblastí ochrany samostatné podkapitoly věnují těm oblastem ochrany menšinových akcionářů, které autorka považuje za významné z hlediska postavení menšinového akcionáře ve společnosti i po rekodifikaci. Nejdříve se práce zaměřuje na účast akcionáře na řízení společnosti, konkrétně na ta práva, které zákon přiznává kvalifikovaným akcionářům. Dále následuje podkapitola věnovaná novému institutu začleněnému do českého právního řádu v důsledku rekodifikace, kterým je kumulativní hlasování. Následující dvě podkapitoly se věnují institutu náhrady škody, nejdříve...
|
|
|
Právní úprava nuceného přechodu účastnických cenných papírů v zákonu o obchodních korporacích
Šorf, Jiří ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Squeeze-out představuje moderní právní mechanismus umožňující tzv. hlavnímu akcionáři docílit stavu označovaného jako "going private". Tedy výlučného vlastnictví všech účastnických cenných papírů akciové společnosti, kterého je dosaženo prostřednictvím nuceného přechodu akcií náležejících tzv. minoritním akcionářům. S ohledem na ingerenci do vlastnického práva (ve smyslu čl. 11 Listiny základních práv a svobod), zákon vytváří výrazně kogentní právní úpravu obsahující výrazné množství hmotněprávních i procesněprávních podmínek podmiňujících úspěšnou realizaci squeeze outu. Tato práce si klade za úkol obeznámit čtenáře s novou právní úpravou v souladu se zákonem o obchodních korporacích (zákon č. 90/2012 Sb.) a souvisejícími předpisy a poukázat na její nepatrně vyšší komplexitu v komparaci s její předchůdkyní obsaženou v obchodním zákoníku (z. č. 513/1991 Sb.) a současně poukázat na v západních právních kulturách zakořeněné právní instituty s procesem squeeze-outu úzce související, v České republice však doposud absentující. KLÍČOVÁ SLOVA Squeeze-out, účastnický cenný papír, akcionář JEL KLASIFIKACE K12 - Contract Law, JEL: K22 - Business and Securities Law.
|
|
|
Obchodní vedení
Vrbková, Andrea ; Eichlerová, Kateřina (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
- 1 - Abstrakt Obchodní vedení Cílem předkládané diplomové práce je podrobněji analyzovat vybrané aspekty obchodního vedení, přičemž důraz je kladen především na právní úpravu pokynů valné hromady, a to včetně pokynů vyžádaných. Diplomová práce neopomíjí ani specifika obchodního vedení v monistickém systému správy akciové společnosti či v rámci koncernu. Text práce je rozdělen do čtyř kapitol, z nichž každá je zakončena dílčím shrnutím, které podává stručnou informaci o řešené problematice a učiněných závěrech. Úvodní kapitola stručně definuje představenstvo akciové společnosti jako orgán, kterému výlučně přísluší obchodní vedení, vymezuje obsah pojmu obchodního vedení a jeho pomyslné hranice v rámci hierarchie rozhodování v akciové společnosti. Druhá kapitola se zabývá vnitřní a vnější působností představenstva a poukazuje na jejich vzájemnou provázanost, jakož i možné dopady do sféry obchodního vedení. Ve třetí kapitole je pozornost věnována vnitřní organizaci správy akciové společnosti. Nejprve jsou prezentovány způsoby rozhodování představenstva jako kolektivního orgánu podle § 156 občanského zákoníku, poté jsou rozebírána pravidla přípustnosti delegace v kontextu zákona o obchodních korporacích. Tematicky je třetí kapitola zakončena náčrtem jednotlivých podob korporátní správy. Závěrečné kapitole je...
|
host ::
RSS.