|
|
Obytný soubor Brno - Červený kopec
Nováčková, Jana ; Ležatka,, Lukáš (oponent) ; Pavlovský, Tomáš (vedoucí práce)
Cílem diplomové práce je vytvoření nové zástavby v areálu bývalé Kohnovy cihelny na Červeném kopci v Brně. Tento prostor je jedním z významných brněnských brownfields a v současnosti je využíván převážně jako skládka stavebního odpadu. Navrhovaná struktura má ambici nabídnout kvalitní bydlení v blízkosti centra města a přírody zároveň.
|
|
|
Urbanistické řešení vybraného prostoru Brno-Kohoutovice
Pecháček, Jan ; Kopáčik,, Gabriel (oponent) ; Sátora, Josef (vedoucí práce)
Urbanistická studie vybraného prostoru městské části Brno Kohoutovice řeší stávající nevyhovující stav části kohoutovického intervilánu v blízkosti zastávky MHD Voříškova. Nesnadné území charakterizované značnými stavebními zásahy minulé éry a velmi členitým terénním reliéfem, dalo vzniknout neotřelému konceptu, který se svým netradičním hmotovým řešením snaží nalézt přerušený dialog mezi původní historickou zástavbou a socialistickým sídlištěm. Snaží se jasně definovat hlavní veřejné prostory, jejichž zřetelné vymezení zde dodnes chybí, a vnést do těchto prostor logiku. Rozčleňuje území na systém soukromých a veřejných prostor. Zabývá se problematikou řešení okolí panelových domů. Zintenzivňuje stávající zástavbu a spojuje sídlo. Odděluje dopravu. Vnáší do území nové hodnoty v podobě ekumenického centra, situovaného do nevyužitého prostoru při mimoúrovňovém křížení komunikací, a nově navržené průhledové osy, která propojuje starou část obce s novou zástavbou. Studie se dále zabývá problematikou budoucnosti urbanismu ve výhledovém období třiceti let, proto zde byla snaha zapojit některé soudobé technické a sociální trendy, jako je třeba bydlení v mobilních bytových jednotkách.
|
|
|
Ztracená místa uvnitř Brna - architektonicko-urbanistická studie
Šimara, Eva ; Wittmann, Maxmilian (oponent) ; Kopáčik, Gabriel (vedoucí práce)
Diplomní práce se zaměřuje na uvedení do problematiky proluk v soudobém městě. V úvodu práce je definována obecná typologie proluk na kterou navazuje strategie možných využití potenciálu proluk při jejich postupném přerodu na veřejné prostory před jejich případným zastavěním. Práce je rozdělena na 3 oddíly - analýzu, strategii a případovou studii.Část analýzy se zaměřuje na proluky širšího centra Brna a jejich zařazení dle typologie.Část strategie je popsána formou jakési „lékárničky“ k tomuto účelu vytvořené. Část případové studie se zabývá možnými principy dostavby vybrané proluky, a to městskými domy na proluce po bloku domů v ulici Veselá.
|
|
|
Veřejná prostranství města Brna - teoretická práce
Lelkes, Ivana ; Adamková, Jana (oponent) ; Kopáčik, Gabriel (vedoucí práce)
Diplomová práca sa venuje problematike verejných priestrastiev vnútorného mesta Brna. Tieto priestory majú výborné predpoklady pre to, aby sa stali atraktívnymi miestami spríjemňujúcimi každodenné užívanie a umožňujúcimi kvalitné trávenie voľného času. K týmto danostiam patrí napríklad kompaktnosť zástavby, jasná ohraničenosť a uzavretosť verejných priestranstiev, vhodné dochádzkové vzdialenosti, prítomnosť verejnej i komerčnej vybavenosti a charakteristický genius loci. Verejné priestranstvá v daných lokalitách ale často svoj potenciál nenapĺňajú a zostávajú priemernými voľnými priestormi medzi budovami. Práca vytvára podrobnú kategorizáciu námestí, mestských tried a ulíc v rôznych štruktúrach vnútorného mesta Brna a na týchto typológiách skúma, čo je príčinou nenaplnenosti potenciálu, aké sú problémy verejných priestranstiev a aké ich možné riešenia.
|
|
| |
|
|
VEŘEJNÝ MĚSTSKÝ PROSTOR – RUDOLFOV
Kordík, Pavel ; Pospíšil, Zdeněk (oponent) ; Boháč, Ivo (vedoucí práce)
Prostřednictvím diplomové práce jsem se rozhodl definovat podobu a náplň potenciální rekonstrukce zámečku, jenž by mohla dobře sloužit městu Rudolfov. Diplomová práce je zakončením série analýz a návrhů zabývajících se městem Rudolfov a jeho veřejným prostorem, které jsem vypracoval v rámci svého magisterského ateliérového tématu: Město - Vize budoucnosti. Práci jsem rozdělil do 4 semestrů, kdy v 1. semestru jsem se věnoval podrobné analýze města Rudolfov a vytipování jeho problémových míst, jimiž jsem se dále zabýval. Ve 2. semestru jsem na základě těchto analýz vypracoval studii pro nové městské centrum. Ve 3. semestru jsem na práci navázal urbanistickou studií zástavby severního svahu s vazbou na nově vzniklé centrum města. Pro diplomovou práci jsem zvolil problémové a hodnotné místo města s kulturní památkou, která sloužila dříve jako Kasárna a dnes se pro ni hledá nové využití. Všechny studie měly za úkol kladně přispět k budoucímu rozvoji města Rudolfov.
|
|
|
VEŘEJNÝ MĚSTSKÝ PROSTOR – ZNOJMO – NÁBŘEŽÍ ŘEKY DYJE
Moggert, Monika ; Pospíšil, Zdeněk (oponent) ; Boháč, Ivo (vedoucí práce)
Téma mé práce je diskutabilní pro města situovaná v blízkosti řek. Nábřeží jsou pěkným veřejným městským prostorem, který ve většině případů bohužel není tvořen pro lidi. Před počátkem celé této práce jsem se zabývala otázkou, která část města Znojma je opomenutá či přehlížená. Ano, město má dost zajímavých míst, které by zasloužily také novou tvář. Ve většině případů se jedná o brownfieldy. Na tyto problematické lokality však bylo zpracováno nespočet řešení. Proto jsem se chtěla vydat trochu jinou cestou a zkusit obnovit a zlepšit veřejný prostor v návaznosti na řeku Dyji. Pro své zadání jsem si vybrala lokalitu, která je spojnicí mezi velice významnými objekty, hradem a Louckým klášterem, i když spíše než s hradem, řeším návaznost s centrem volnočasových aktivit. Hrad je však v úzké souvislosti s tímto územím - přístupnost, výhledy na řeku ap. Dalším mým cílem je zlepšení napojení lokality na město, ať jeho centrální a nebo jižní část, a kraví horu. Tyto části by měly být zároveň vzájemně propojené.
|
|
|
VEŘEJNÝ MĚSTSKÝ PROSTOR – IVANČICE
Klaška, Petr ; Pospíšil, Zdeněk (oponent) ; Boháč, Ivo (vedoucí práce)
V rámci studie řešíme centrální náměstí města Ivančice v rozsahu: Palackého náměstí, Komenského náměstí a okolní prostory farního kostela Nanebevzetí Panny Marie s částí ulicí Mlýnskou. Základním principem návrhu je vytvoření jasné urbanizované plochy s přehledně organizovanou dopravou a pohybem pěších. Náměstí musí do budoucna splňovat veškeré požadavky na funkčnost centrální městské plochy. Musí splňovat jak funkce shromažďovací tak i obchodní a kulturní. Být aktivním centrem města, které bude poskytovat jeho obyvatelům atraktivní prostředí pro jejich identifikaci s místem svého domova. V návrhu je kladen důraz na kompaktní řešení vycházející z klasických městotvorných kompozic a měřítek. Hlavním cílem je zachování celistvosti vymezeného prostoru náměstí tak, jak je patrné historických fotografií. Postupem času bylo náměstí zaplněno řadou často nejednotného nebo nevhodného mobiliáře, zelení a dalšími solitéry, které v kombinaci s parkováním v celé ploše náměstí a oboustrannou průjezdností došlo ke znehodnocení hlavního městského prostoru. Za hlavní cíl projektu jsem si dal vyřešení dopravní situace, vyčištění a sjednocení náměstí a v neposlední řadě začlenit oživit okolí farního kostela. Návrh definuje prostor Palackého náměstí v návaznosti na původní historický půdorys blížící se obdélníku a rozděluje jej na tři části: První částí je centrální obdélníková plocha, která sceluje v současnosti nejednotný prostor. Tato prázdná plocha dává vyniknout baroknímu mariánskému sloupu a kašně se sochou sv. Floriána. Jako protiváha mariánskému sloupu a kašně je v opačné polovině obdélníku navržen vodní prvek v podobě tří vodních trysek, které vytváří vodní sloupce měnící se v čase svojí výšku. Vodní prvky nevytváří vodní hladinu a v případě konání větších akcí je možné vodní prvek vypnout a tím uvolnit celou plochu centrálního obdélníku. Vodní prvek zdůrazňuje hlavní nástup do kostela. Centrální obdélníkový prostor bude využíván jako dějiště kulturních, sportovních a trhových aktivit. Druhou částí je obslužný dopravní pruh v rámci pěší zóny vymezený osvětlením a mobiliářem po obvodu sloužící v omezeném režimu i pro zásobování. Třetí částí jsou nepravidelné části přiléhající k parterům domů vymezené různým komerčním aktivitám. V rámci Komenského náměstí bylo ponecháno větší množství parkovacích stání, které však bylo přeřešeno takovým způsobem, aby vznikly větší širší chodníky podél domů a nově i rozšiřující zálivy pro posezení a setkávání a komerční účely přilehlých provozoven stravovacích zařízení.4 Téměř veškeré plochy jsou výškově sjednoceny a nově vydlážděny žulovou štípanou dlažbou (použití stávající historické dlažby). Centrální obdélníkový prostor náměstí nově vydlážděn v řezaných žulových kvádrech skládaných do velkých čtverců. Návrh klade důraz na používání kvalitních ušlechtilých materiálů jako je kámen (žula), litina, akátové dřevo.
|
|
|
Radnice Brno – Sever
Hotař, Pavel ; Šupler, Libor (oponent) ; Jura, Pavel (vedoucí práce)
Z náměstí vyhrazeného pro radnici se naskýtá unikátní výhled na Lužánecký park, Arboretum Mendlovy university a vůbec velkou část města Brna. Kolem jihozápadní hrany náměstí prochází trasa tramvaje, která zde má umístěnou i zastávku. Tento tramvajový pás je vložen do pásu zeleně, který tvoří filtr od třídy gen. Píky. Jihovýchodní hrana náměstí přiléhá k ulici Provazníkova a je na ní umístěna zastávka trolejbusu. Jinak je náměstí lemováno obchodními a kancelářskými budovami. Radnice je umístěna v severovýchodní části náměstí, tak aby nezastínila výhled z osy ulice Krkoškova. Pří návrhu radnice jsem vycházel z předpokladu, že by měla být co nejjednodušší a nejpřehlednější, tak aby do sebe přepsala to co se děje uvnitř i navenek. Proto jsem zvolil jako její půdorysný tvar čtverec. Do něj jsem vložil další drobné prosvětlující atrium ve tvaru čtverce. Toto řešení jsem poté obalil do jednoduché fasády s jasným rastrem. Ten jsem poté dle potřeby zvýšil abych vyzvednul důležitost vnitřních prostor.
|
|
|
PŘESTAVBA PRŮMYSLOVÝCH AREÁLŮ A ZÓN - PRÁDELNY A ČISTÍRNY CHRIŠTOF VE VYŠKOVĚ
Opatrný, Vladimír ; Pospíšil, Zdeněk (oponent) ; Boháč, Ivo (vedoucí práce)
PŘESTAVBA PRŮMYSLOVÝCH AREÁLŮ A ZÓN - PRÁDELNY A ČISTÍRNY CHRIŠTOF VE VYŠKOVĚ. K návrhu bylo přistoupeno jako k celkové asanaci území se zanecháním a znovuvyužitím jednoho centrálního objektu. Dále zde bylo umístěno několik nových objektů pro obchod, kanceláře a bydlení. Urbanistický návrh reaguje na okolní zástavbu a orientaci ke světovým stranám. Část území je využita jako park pro odpočinek i pro sportovní aktivity. Celkově se jedná o změnu z uzavřeného zastaralého a nevyužitého území, které se mění na veřejný prostor pro nakupování, stravování, bydlení a sportovní vyžití.
|
host ::
RSS.