|
|
Trestní odpovědnost právnických osob
Hudáková, Jana ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Hudáková, J. Trestní odpovědnost právnických osob Trestní odpovědnost právnických osob představuje významnou změnu na poli evropského kontinentálního práva. Je citelným průlomem do stěžejní zásady individuální trestní odpovědnosti fyzické osoby. V souvislosti s přijetím dlouho očekávaného zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim se diplomová práce se zabývá vybranými aspekty trestní odpovědnosti právnických osob v České republice. Po vymezení základů trestní odpovědnosti práce následně rozebírá sankcionování právnických osob. Autorka současně pojednává o právní úpravě trestní odpovědnosti právnických osob ve Francii. Nastiňuje základy trestní odpovědnosti právnických osob, jakož i podmínky pro ukládání sankcí. Na přiložených statistických přehledech se autorka snaží demonstrovat četnou aplikaci tohoto institutu ve francouzské právní praxi. Závěrem se autorka snaží o srovnání české a francouzské právní úpravy ve vybraných aspektech.
|
|
|
Analýza fungování ekonomických ukazatelů v Oblastní charitě Klatovy
MAJEROVÁ, Stanislava
Práce se zabývá analýzou způsobu financování neziskové organizace. Jedná se konkrétně o církevní právnickou osobu Oblastní charita Klatovy. Teoretická část popisuje jednotlivé služby, které tato organizace poskytuje, týkají se pobytových, terénních, preventivních a poradenských služeb. V praktické části je prováděna analýza jednotlivých položek ve výkazu výdajů a nákladů. Dále je prováděn rozbor dílčích výsledků jednotlivých služeb Oblastní charity Klatovy z hlediska jejich výnosů a nákladů. Sledovaným obdobím jsou kalendářní roky 2010 až 2015.
|
|
|
Problematika nedokonalé subjektivity v obchodním právu
Pelikán, Robert ; Štenglová, Ivanka (vedoucí práce) ; Černá, Stanislava (oponent) ; Dědič, Jan (oponent)
Problematika nedokonalé subjektivity v obchodním právu Robert Pelikán Abstrakt Právní subjektivita je v teorii práva obyčejně považována za jednoduchou vlastnost nabývající pouze hodnot pravda/nepravda. Dosavadní teorie právní subjektivity se proto pokoušely nalézt takové znaky právní subjektivity, které budou bezezbytku popisovat všechny právní subjekty v praxi pozorované. Taková snaha nemohla vést k úspěchu či přesněji musela vést k tomu, že v procesu hledání takového společného jmenovatele postupně odpadly téměř všechny znaky, které jsou pro pochopení fenoménu právní subjektivity klíčové. Na počátku zkoumání právní subjektivity musí tedy stát konstatování, že právní subjektivita je vlastností, jež nenabývá hodnot pravda/nepravda, ale celé škály hodnot od naprosté neexistence subjektivity až po málokdy dosahovanou dokonalou právní subjektivitu, a to navíc v mnoha rozměrech. Aby pak teorie tento fenomén řádně vysvětlila, musí namísto hledání společného jmenovatele všech subjektů popsat onu dokonalou právní subjektivitu a zároveň osvětlit, jaké důsledky má, pokud se konkrétnímu subjektu toho či onoho znaku nedostává nebo se mu ho nedostává v plné míře. Tyto požadavky ovšem nelze splnit obvyklým empirickým postupem, kdy jsou nejprve pozorovány existující subjekty a poté metodou abstrakce vyvozovány klíčové...
|
|
|
Pojem investor v mezinárodních dohodách na ochranu investic
Dubovan, Michal ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Pojem investor v mezinárodních dohodách na ochranu investic Problematika mezinárodních investic a jejich ochrany je aktuální, praktickou a stále se proměňující součástí mezinárodního ekonomického práva. Tato práce se zabývá jedním z klíčových pojmů a subjektů této oblasti, a tím je právě investor. První kapitola je obecnějšího zaměření a slouží jako uvedení do tématu zahraničních investic v jeho historických, politických a ekonomických souvislostech od kolonialismu až po vznik dvoustranných dohod o ochraně a podpoře investic, jak je známe dnes. Tyto specifické instrumenty jsou pro dané odvětví převládajícím pramenem práva s několika zvláštnostmi, které stojí za povšimnutí. Kromě bilaterálních dohod se zde vyvinula i úprava multilaterální a s ní i specifické instituce zaměřené na aspekty mezinárodních investic. Tyto jsou předmětem pojednání v kapitole druhé. Z nejvýznamnějších lze zmínit Mezinárodní středisko pro řešení sporů z investic a Washingtonskou úmluvu (1965), která je s ním spojena. Následuje pasáž věnovaná komparaci definic investora v dvoustranných a některých mnohostranných investičních dohodách. Rozebrány jsou zde standardní klauzule ale i vymezení širší a restriktivní. Obecně zaleží na vůli smluvních stran a jejich potřebách s ohledem na přitahování zahraničního kapitálu, od kterých se odvíjí...
|
|
| |
|
|
Podnikatelský plán na založení vinotéky
Hudcová, Ivana ; Konečný, Marek (oponent) ; Koudelková, Petra (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zaměřuje na vytvoření podnikatelského záměru k založení vinotéky. Obsahuje teoretická východiska nezbytná pro skutečnou realizaci tohoto projektu. Vymezuje základní pojmy potřebné pro analytickou část této práce, podrobné propočty, analýzy a návrhy řešení, které pomohou ovlivnit možný vývoj podniku v budoucnu.
|
|
| |
|
|
Volba vhodné právní formy podnikání při dané výši příjmů
Jelínková, Daniela ; Kseničová, Lenka (oponent) ; Kopřiva, Jan (vedoucí práce)
Bakalářská práce porovnává stanovené právní formy podnikání z různých hledisek v daných výších příjmů. V teoretické části jsou vysvětleny základní pojmy týkající se podnikání a daní. V praktické části jsou uvedené dvě konkrétní právní formy podnikání, OSVČ a společnost s ručením omezeným. V závislosti na různé výši obratu za rok bude porovnáno a vysvětleno, proč je zvolená právní forma podnikání výhodnější dle výše zdanění a jiných kritérií, které jsem si pro porovnání zvolila.
|
|
|
Změna právní formy podnikání
Vrbová, Alžběta ; Anna, Politzerová (oponent) ; Svirák, Pavel (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce je stanovit nevýhodnější formu podnikání, pro 2 fyzické osoby, podnikající na základě jiného než živnostenského oprávnění, které chtějí začít podnikat společně jako právnická osoba. V práci jsou popsány podmínky pro podnikání těchto osob, charakteristiky právních forem podnikání, vyhodnocení nejlepší varianty právní formy podnikání a postup změny právní formy podnikání.
|
|
|
Analýza společného podnikání více fyzických osob
Sehnalová, Zdeňka ; Hartmannová, Iva (oponent) ; Kopřiva, Jan (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá problematikou společného podnikání více fyzických osob. Věnuje se zdanění fyzických osob pracujících, dále tzv. na švarcsystém a jejich převedení na sdružení bez právní subjektivity nebo na právnickou osobu. Obsahuje návrh nejvhodnějšího řešení, aby podnikatelé nebyli v rozporu se zákonem o zaměstnanosti a zákonem o daních z příjmů.
|
host ::
RSS.