|
|
Výběr vhodného softwaru z pohledu vícekriteriálního rozhodování
Mašátová, Jana ; Kalčevová, Jana (vedoucí práce) ; Skočdopolová, Veronika (oponent)
V dnešním světě, kdy existuje mnoho různých substitutů většiny výrobků a služeb, roste náročnost na rozhodování mezi jednotlivými substituty. S rozhodováním mohou velmi dobře pomoci metody vícekriteriálního hodnocení variant (VHV), které jsou díky dostupným programům použitelné i pro širokou veřejnost, která tak nemusí být podrobně informovaná o VHV. Cílem této diplomové práce je přiblížit a srovnat veřejně dostupný nekomerční český software umožňující zjednodušit rozhodování mezi více variantami dle zadaných kritérií. Práce je zaměřena na diskrétní modely hodnocení, které jsou jednodušší a více vhodné pro předem zadané alternativy. Jsou zde hodnoceny nekomerční programy, které většinou vznikly na univerzitní půdě. Dále jsou představeny i některé nepříliš známé metody hodnocení, které se v některých programech objevují.
|
|
|
Metoda Analytic Network Process
Lesák, Petr ; Kalčevová, Jana (vedoucí práce) ; Černohous, Roman (oponent)
Diplomová práce se věnuje problematice vícekriteriálního rozhodování, konkrétně pak metodě Analytic Network Process (ANP). Úvodní část obsahuje shrnutí teoretických poznatků potřebných k porozumění metodě a používaných ve zbytku práce. Popsána je metoda Analytic Hierarchy Process (AHP) a její zobecnění na metodu ANP. Součástí práce je i zmapování softwaru schopného modely metody ANP řešit. Hlavní pozornost je věnována aplikačním možnostem metody, ověřována je užitečnost metody při modelování v makroekonomii. Ve třetí kapitole práce je prezentován prognostický model vytvořený po konzultaci s odborníky. Výsledky modelu jsou srovnány s aktuálními dostupnými prognózami tuzemských a zahraničních institucí.
|
|
|
Proces manažerského rozhodování v kontextu iracionality rozhodovatele
Renner, Petr ; Švecová, Lenka (vedoucí práce) ; Vrbová, Lucie (oponent)
Příspěvek se věnuje klíčovému aspektu činnosti manažerů a leaderů veřejných i soukromých organizací -- rozhodování. Blíže charakterizuje jednotlivé fáze procesu rozhodování a následně konfrontuje teorii, založenou na předpokladu přísně racionální volby objektivně nejlepší varianty, s výsledky řady ekonomických pokusů, které vykreslují o něco odlišný obraz reality. Zdá se totiž, že lidské rozhodování plně racionální není. Navzdory existenci propracovaných metod a pomůcek mnoho z nás při rozhodování reflexivně spoléhá na různé zjednodušující postupy. Protože jsou hluboce zakořeněné a často nevědomé, jsme navíc ohroženi tendencí opakovat stále stejné chyby. Prozkoumání a uvědomění si těchto psychologických pastí v kontextu různých fází rozhodovacího procesu, je prvním krokem k vědomému oslabení jejich vlivu. Konkrétní rady a postupy ilustrované řadou experimentů a skutečných příkladů ze světa byznysu mohou napomoci zvýšit kvalitu našeho rozhodování a tím dosáhnout lepších výsledků.
|
|
|
Strategie podniku obchodních služeb
DVOŘÁKOVÁ, Petra
Předmětem diplomové práce ? Strategie podniku obchodních služeb? je strategické rozhodnutí vybudování samostatného střediska, které bude poskytovat novou službu zaměřenou na vlastní rozvoz ?distribuci?. Distribuce má uspokojovat odborné potřeby zákazníků dodávkami zboží objednané a připravované v dané pobočce velkoobchodního střediska a dodaného na jejich obchodní adresu. Cílem je vytvoření dodatečné ziskové tržby a zároveň posílit pozici a konkurenceschopnost na trhu.
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Proces rozhodování voličů v prvních evropských volbách
Seidlová, Adéla
Tisková zpráva analyzuje deklarovaný počet voličů pro první volby do Evropského parlamentu na konci května 2004 a důvody, pro které se lidé rozhodují, kterou stranu v těchto volbách budou volit. Tyto důvody jsou respondentům předkládany jak komparativně s rozhodováním v národních volbách, tak i specificky právě pro evropské volby. Na závěr je analyzováno volební rozhodování nad volebními lístky.
|
host ::
RSS.