|
|
Rozhledna na jižní Moravě
Turková, Martina ; Bajer, Miroslav (oponent) ; Šmak, Milan (vedoucí práce)
Diplomová práce řeší návrh a statické posouzení rozhledny v brněnské zoologické zahradě na kopci Mniší hora. Konstrukce rozhledny je zamýšlena na kruhovém půdorysu a její celková výška činí 31 m. Konstrukce byla řešena ve dvou variantách. Pro obě varianty byla použita kombinace oceli a rostlého nebo lepeného lamelového dřeva. Pro podrobné zpracování byla vybrána jedna varianta. Rozhledna byla posouzena softwarem Scia Engineer 15.1.
|
|
|
Statické a dynamické posouzení konstrukce vyhlídkové věže
Valíček, Jan ; Kala, Jiří (oponent) ; Salajka, Vlastislav (vedoucí práce)
Tato práce se zabývá statickou a dynamickou analýzou vyhlídkové věže. Jedná se o dřevěnou rozhledu v obci Bohdaneč. Pro dynamickou analýzu byl vytvořen podrobný výpočtový model v programu ANSYS. Statická analýza byla provedena v programu Scia Engineer. Oba programy využívají metodu konečných prvků. Pozornost byla věnována zatížení větrem dle Eurokódu 1, zatížení námrazou, výpočtu dynamického součinitele a odezvě na odtrhávání vírů. Práce obsahuje také posouzení vybraných částí konstrukce dle Eurokódů.
|
|
| |
|
|
Konstrukce rozhledny
Zýbalová, Veronika ; Pešek, Ondřej (oponent) ; Balázs, Ivan (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je návrh a posouzení nosné konstrukce rozhledny na vrcholu kopce Výzkum v Bílých Karpatech. Konstrukce je navržena z lepeného lamelového dřeva a oceli. Návrh byl proveden ve dvou variantách řešení. Obě varianty jsou prostorové příhradové konstrukce s tvarem přesýpacích hodin. Rozdíl nastává v půdorysném tvaru. První varianta má šestiúhelníkový tvar a druhá čtvercový. Obě varianty byly vymodelovány a posouzeny ve statickém programu Dlubal RFEM a následně porovnány. Pro detailnější zpracování byla vybrána první varianta se šestiúhelníkovým půdorysem. Konstrukce rozhledny je vysoká 36 metrů. V nejširším místě má konstrukce 10 metrů a v nejužším 7 metrů. Vyhlídková plošina se nachází ve výšce 31,5 metru.
|
|
| |
|
|
Zatížení větrem na chladící věž
Ehrlich, Tomáš ; Kala, Jiří (oponent) ; Nevařil, Aleš (vedoucí práce)
Práce se zabývá studiem proudění vzduchu a stanovením účinků na tenkostěnný plášť chladící věže. Jsou prezentovány dva výpočetní modely pro mechaniku tekutin – osamělá chladící věž a skupina čtyř chladících věží. Součástí práce je i strukturální model chladící věže doplněný metodikou pro přenos tlakového zatížení z CFD výpočtu.
|
|
|
Výpočty zatížení stavebních konstrukcí větrem
Ptáček, Václav ; Kala, Jiří (oponent) ; Hradil, Petr (vedoucí práce)
Tato bakalářská práce je zaměřena na výpočet zatížení větrem s ohledem na dynamické účinky, které vyvozuje vítr na štíhlých konstrukcích. Tyto výpočty jsou prováděny na konstrukci komínu pro proměnné rychlosti větru. Součástí práce je stanovení základních zásad modelování proudění v CFD programech jako ANSYS CFX.
|
|
|
Ocelová rozhledna
Šenk, Josef ; Pešek, Ondřej (oponent) ; Horáček, Martin (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je návrh a posouzení ocelové konstrukce rozhledny umístěné na vrcholu kopce poblíž obce Senetářov. Byly navrženy dvě varianty, první varianta s šestiúhelníkovým půdorysem, který je v jednotlivých patrech pootočen a druhá varianta, která má tvar rotačního hyperboloidu. Obě varianty byly posouzeny a porovnány. Byla vybrána první varianta, která byla podrobně zpracována. Celková výška rozhledny je 31,2m a maximální půdorysný rozměr je 6,9m. Celá konstrukce rozhledny je navržena z oceli S235 J2.
|
|
|
Rozhledna
Jedzoková, Patricie ; Pešek, Ondřej (oponent) ; Balázs, Ivan (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je navržení a posouzení ocelové rozhledny umístěné v pohoří Beskydy. Byly navrženy dvě varianty rozhledny, jedna čtvercového a druhá šestiúhelníkového půdorysu. Obě varianty jsou prostorové příhradové konstrukce tvaru přesýpacích hodin. Varianty byly porovnány a pro detailní zpracování byla vybrána varianta čtvercového půdorysu. Rozhledna má výšku 36 metrů, je rozdělená po patrech, která mají 3,6 metrů. Půdorysný rozměr v nejširším místě je 8 metrů, v nejužším místě má šířku 5 metrů. Konstrukce je kloubově kotvena do základů z betonu C25/30. Jako střešní krytina byl použit trapézový plech z oceli třídy S280GD. Všechny ostatní ocelové prvky jsou z oceli S355.
|
|
|
Analýza výstavby membránové konstrukce s ohledem na zatížení větrem
Zajac, Zbyněk
Tento příspěvek se zabývá analýzou odezvy membránové konstrukce na zatížení větrem s ohledem na fáze výstavby. Moderní nástroje umožňují analýzu odezvy konstrukce na postupné předpínání membrán. Tato úloha byla doposud při posouzení zjednodušována a důkladněji řešena až při návrhu postupu výstavby konstrukce. Tento přístup často vede k zbytečnému předimenzování subtilních prvků, jelikož není možné přesně odhadnout odezvu konstrukce v případě neočekávaného zatížení na rozestavěnou konstrukci. Cílem této práce je mimo jiné poukázat na význam výpočtu stavebních fází membránových konstrukcí z důvodu bezpečnosti výstavby.
|
host ::
RSS.