|
|
Civilní žaloba
Tekeľová, Petra ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Kubešová, Silvia (oponent)
Resumé Tato diplomová práce se zabývá problematikou civilní žaloby. Jako žaloba je označován návrh žalobce na zahájení civilního řízení. Jde o základní dispozitivní úkon účastníka, pomocí kterého u soudu domáhá ochrany svého tvrzeného ohroženého nebo porušeného subjektivního práva. Žaloba tedy je projevem práva na soudní ochranu, kdy s tímto právem je nedílně spojena povinnost státu zajistit, aby se všichni mohli stanoveným postupem domáhat ochrany svého práva u nezávislého a nestranného soudu. Diplomová práce je členěna do těchto sedmi kapitol: historický vývoj, civilní proces, žalobní právo, žaloba, druhy žalob, dispozice s žalobou a druhy žalobních petitů. Obsahem první kapitoly je historický vývoj žaloby. Kapitola je dělena do dvou podkapitol. První podkapitola je věnována římské žalobě, kdy nejprve je popsán charakter a podoba žaloby v římském právu a následně jsou stručně nastíněny jednotlivé druhy žalob, které římské právo znalo. Druhá podkapitola se zabývá historickým vývojem žaloby v českých zemích, a to od starověku, přes dobu absolutismu až do současnosti. Druhá kapitola se zabývá civilním procesem, neboť právě v jeho rámci nachází civilní žaloba své uplatnění. V kapitole je tak stručně pojednáno o charakteru civilního procesu a o jeho vnitřním členění na jednotlivé druhy civilních procesů. Třetí...
|
|
|
Elektronické rozkazní řízení u okresního soudu
Nippertová, Pavla ; Macková, Alena (oponent) ; Smolík, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá elektronickým rozkazním řízením u okresního soudu. Je rozčleněna do šesti kapitol. Práci otevírá vývoj právní úpravy. Ve stěžejní části práce je provedena v kontextu samotného názvu práce právní analýza průběhu elektronického rozkazního řízení u okresního soudu. Je rozebrána problematika zahájení řízení, podmínek řízení, doručování, opravných prostředků, právní moci a vykonatelnosti. Je poukázáno na nedostatky právní úpravy, které činí v praxi výkladové problémy. Práce se také věnuje představení německé právní úpravy rozkazního řízení, zmíněn je rovněž institut evropského platebního rozkazu.
|
|
|
Elektronizace civilního řízení
Tunkl, Tomáš ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Diplomová práce Elektronizace civilního řízení se zabývá pronikáním výpočetní techniky a informačních technologií do českého civilní řízení a zaváděním institutů elektronického soudnictví, a to zejména do jeho třech hlavních druhů nalézacího, vykonávacího a rozhodčího. Poskytuje komplexní objektivní pohled na vývoj těchto institutů, jejich vzájemnou provázanost, praktické problémy při jejich využívání a možnost jejich dalšího vývoje. V nejrozsáhlejší první kapitole se zabývá instituty společnými a nejfrekventovanějšími pro téměř všechny druhy civilních řízení, jako např. úkony soudu (protokolace, doručování, atd.), úkony účastníků (podání), dokazování a rozhodnutí. Druhá kapitola se věnuje průběhu nalézacího řízení sporného i nesporného s přihlédnutím k jejich současné elektronizaci. Třetí kapitola pak obdobně představuje průběh vykonávacího řízení. Rozsáhlejší prostor dostává rozhodčí řízení, které je nepružnější co do implementace informačních technologií. Závěr pak poskytuje ohlednutí nad celým komplexem institutů elektronického soudnictví, které jsou uplatňované v civilním procesu a které byly přijaty v posledních deseti letech, hodnotí jejich vzájemnou provázanost a jednost v uživatelském přístupu k nim a snaží se poskytnout východisko k jejich dalšímu vývoji.
|
|
|
Druhy civilního procesu
Chromčíková, Viktória ; Zoulík, František (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Druhy civilního procesu Viktória Chromčíková Abstrakt Tato práce pojednává o různých druzích civilního procesu, které se vyvinuly k ochraně subjektivních práv v soukromoprávní sféře. Tím, kdo primárně poskytuje ochranu právům, jsou soudy. V civilním řízení rozhodují spory vzniklé v soukromoprávních vztazích a rozhodují další věci, které stanoví zákon. Historicky se vyvinulo několik druhů civilních procesů. V kapitole jedna je popsán vývoj civilního procesu až do současnosti. V dalších kapitolách jsou rozebrány jednotlivé druhy podle české stávající právní úpravy. Sporné řízení je řešením klasického sporu dvou proti sobě stojících stran, co obnáší všechno, co s tím souvisí - řízení se zahajuje na návrh žalobce a vede se v něm jednání, na kterém jsou vyslechnuty obě strany (nebo alespoň mají stejnou možnost). Před zahájením sporu nebo i během něj je možné vyřešit spor mimosoudní cestou (mediací, smírem nebo pomocí rozhodce). Výhody a nevýhody těchto postupů jsou popsány v kapitolách 2 a 3.2. této práce. Dále je tady nesporné řízení, ve kterém je rozhodováno o právních vztazích na základě zvláštního zákona, přičemž není nutná aktivita účastníků. Na vydání rozhodnutí existuje určitý veřejný zájem. Proto se toto řízení zahajuje i z úřední povinnosti a ohledně zjišťování skutečností se v něm uplatňuje zásada...
|
|
|
Rozsudek pro uznání a rozsudek pro zmeškání
Klein, Jakub ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
68 Resumé Tato diplomová práce se zabývá rozsudkem pro uznání a rozsudkem pro zmeškání, což jsou instituty občanského práva procesního, jejichž účelem je zejména zefektivnění soudního řízení. Práce si bere za cíl poskytnout ucelený přehled o současné právní úpravě i jejím praktickém využití. Zároveň se práce snaží vypořádat s problémy, kterými současná právní úprava trpí, a nabízí vhodná koncepční východiska. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola obecně pojednává o rozsudku pro uznání a podrobně objasňuje podmínky, které je nutné splnit pro jeho vydání. Rozlišuje přitom rozsudek vydaný na základě skutečného uznání ze strany žalovaného a rozsudek vydaný na základě zákonné fikce uznání. V druhé kapitole se autor zabývá institutem rozsudku pro zmeškání. V první podkapitole jsou detailně analyzovány jednotlivé předpoklady k vydání rozsudku pro zmeškání, a to jak ty formální, tak také ty materiální. Podle těchto jednotlivých předpokladů je tato podkapitola také rozdělena. Druhá podkapitola se blíže zaobírá obranou žalovaného spočívající v návrhu na zrušení rozsudku pro zmeškání. Třetí kapitola práce je zaměřena na řádné a mimořádné opravné prostředky, kterými se lze bránit vůči nesprávným rozsudkům pro uznání a pro zmeškání, které vydaly soudy prvního stupně. V úvodní podkapitole je podrobně...
|
host ::
RSS.