|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Pavlíková, Terezie ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
DOMÁCÍ VĚZENÍ, JEHO VÝKON A KONTROLA Diplomová práce podává ucelený přehled o institutu domácího vězení jako nové trestní sankci zařazené do systému trestů s účinností od 1. 1. 2010. Práce se věnuje teoretickým otázkám problematiky alternativního trestání a vysvětluje fenomén krize vězeňství a zasazuje trest domácího vězení do jejich kontextu. Cílem práce je objasnění funkce domácího vězení jako alternativního trestu, analýza jeho právní úpravy, kritické hodnocení aplikační praxe a navržení možných řešení problematických aspektů de lege ferenda. V diplomové práci jsou rovněž objasněna specifika ukládání této sankce mladistvým pachatelům. Autorka práce také rozebírá roli Probační a mediační služby ČR spojenou s trestem domácího vězení a vybírá příklady zahraničních zkušeností s tímto trestem z Velké Británie, Nizozemí a Slovenska, jenž jsou vhodné k inspiraci. Zvláštní pozornost je věnována velmi aktuální problematice elektronické kontroly výkonu trestu domácího vězení, procesu realizace elektronického monitoringu v České republice, jeho neúspěchům a aktuálnímu vývoji. Diplomová práce přináší odpověď na otázku, zda je užívání trestu domácího vězení způsobilé snížit počty vězněných osob. Systematicky je práce rozdělena do jedenácti kapitol. První kapitola seznamuje čtenáře s pojmem a účelem trestu,...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Bolek, Matěj ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Shrnutí Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Trest domácího vězení je součástí českého trestního práva od roku 2010. Přestože je již několik let možné tento trest ukládat, v praxi je využíván jen zřídka. Soudci a státní zástupci stále nejsou přesvědčeni o účinnosti tohoto trestu, vzhledem k nedostatečné kontrole jeho výkonu. V mé práci se především zabývám konkrétními ustanoveními upravující trest domácího vězení, podmínkami za kterých je možné tento trest uložit a jaké jsou v současné době dostupné prostředky pro kontrolu jeho výkonu. První kapitola pojednává obecně o teorii trestu, vzhledem k tomu, že vymezení tohoto pojmu je dle mého názoru důležité pro komplexnější pochopení problematiky. V další kapitole definuji základní znaky tzv. restorativní justice, jež má zásadní vliv na institut alternativních trestů, mezi něž domácí vězení řadíme. Dále se již věnuji konkrétním ustanovením, která tento trest upravují, a to především podmínkám jeho uložení. Tuto trestní sankci lze uložit pouze za přečin v maximální výměře trestu dvou let. Nezbytnou součástí je udělení souhlasu odsouzeným, jež vyjadřuje vůli osoby vykonat trest řádně za podmínek soudem uložených. Výkon trestu spočívá v povinnosti se zdržovat v určeném obydlí po dobu, která byla stanovena soudem. Kontrola probíhá v současné době osobní...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Krupicová, Barbora ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Shrnutí Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Tato diplomová práce se zabývá širokou problematikou domácího věznění, jeho výkonu a kontroly přičemž diskutuje i kontroverze, kterou jsou s otázkou domácího vězení v rámci trestního práva spojeny. Práce je rozdělena do osmi kapitol. První kapitola se zabývá vysvětlením pojmu a účelu trestu domácího vězení. Zaměřuje se na absolutní teorii, relativní teorii a smíšenou teorii, která kombinuje několik přístupů k vlastnímu účelu trestu. Tato kapitola také popisuje základní zásady trestního práva, které vymezují účel trestu, jak jej chápeme v současné době. Druhá kapitola se zaměřuje na restorativní justici jako na přístup, který se odlišuje od retributivní justice a snaží se nalézat alternativní řešení v trestních případech. Třetí kapitola pak popisuje alternativní tresty a klade důraz na pojem, důvody jejich existence, druhy alternativních trestů a stranou zájmu neponechává ani sekundární sankcionování. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na samotný trest domácího vězení. Zabývá se obecnými otázkami trestu domácího vězení a popisuje rovněž historický vývoje tohoto trestu. Dále se zaměřuje na právní rámec trestu domácího vězení, přeměny domácího vězení na trest odnětí svobody a přeměny ostatních trestů na trest domácího vězní. Pátá kapitola se věnuje problematice...
|
|
|
Trest domácího vězení
Kasalová, Petra ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předložená rigorózní práce pojednává o alternativním trestu domácího vězení, který se stal součástí systému trestních sankcí s účinností nového trestního zákoníku od 1.1.2010. Cílem práce je shrnout současnou platnou a účinnou právní úpravu tohoto institutu, vystihnout její nedostatky, zhodnotit aktuální soudní praxi v oblasti ukládání trestu domácího vězení a s ohledem na učiněné závěry navrhnout možná zlepšení současné právní úpravy. Úvodní část práce je rozčleněna do dvou kapitol, které jsou zaměřeny na přiblížení základních, pro zpracované téma stěžejních pojmů, kterými je zejména trest a jeho účel, alternativní trest, restorativní justice a její principy. Pro uvedení do problematiky a objasnění širších souvislostí jsou vysvětlena související témata a instituty, jako trestní teorie, zásady ukládání trestů a trestní systém. Úvodní část práce je zakončena výklady o vývoji alternativního sankcionování v naší právní úpravě a východisky nové kodifikace trestního práva hmotného. Druhá část práce je podrobně zaměřena na problematiku právní úpravy trestu domácího vězení. Je rozčleněna do čtyř kapitol, jejichž cílem je podrobná analýza platné a účinné právní úpravy a následné zhodnocení jejího dopadu na aplikační praxi soudů v oblasti ukládání trestu domácího vězení. Třetí kapitola se zabývá trestem...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Huderová, Eva ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest domácího vězení do českého trestního práva vstoupil s přijetím nového trestního zákoníku k 1. 1. 2010. Očekávalo se od něj zejména, že bude využíván jako nejpřísnější alternativa k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v případech, kdy nebude třeba tak razantního zásahu do života pachatele, ale zároveň bude zapotřebí přísnější sankce, než jakou představují jiné alternativní tresty. Práce je rozložena do pěti kapitol. Vzhledem k tomu, že trest domácího vězení je sankcí práva, je první kapitola věnována pojmu a účelu trestu obecně. Druhá kapitola se zabývá problematikou alternativních trestů, vymezením nepodmíněného trestu odnětí svobody vůči alternativním trestům a idejí restorativní justice. Třetí kapitola je již věnována problematice trestu domácího vězení v rámci českého trestního práva. V úvodu této kapitoly je obecně popsáno postavení a význam tohoto trestu v rámci české úpravy a jsou zde vymezeny nejdůležitější pojmy. V následujících částech této kapitoly jsou dopodrobna rozebrány podmínky uložení trestu domácího vězení a způsob jeho výkonu. Následující čtvrtá kapitola je věnována elektronickému monitoringu trestu domácího vězení. Tato problematika je velmi aktuálním tématem, protože v současné době probíhají přípravy na zavedení tohoto systému v České republice. Poslední pátá kapitola je věnována...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Fialková, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Nový trestní zákoník zavedl do českého právního řádu nový trest domácího vězení. Opětovné začlenění tohoto institutu do našeho právního řádu, představuje reakci na situaci ve společnosti - na tzv. krizi nepodmíněného trestu odnětí svobody. Mezi důvody zavedení tohoto trestu patří, např. snaha odlehčit přeplněným věznicím, ušetřit nemalé finanční prostředky a v neposlední řadě zachování pozitivních rodinných a pracovních vazeb odsouzeného. Domácí vězení patří mezi alternativní tresty, tj. všechny tresty nespojené s odnětím svobody, kterými je však dosaženo účelu trestu stejně jako při uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody. Domácí vězení představuje nejpřísnější alternativní trest, což vyplývá z jeho zařazení v ustanovení § 52 trestního zákoníku hned za trest odnětí svobody. Domácí vězení se vyskytuje ve dvou základních variantách, a to v programech ,,Back- end" a ,,Front-end". Dále můžeme rozlišit, zda se jedná o domácí vězení spojené s elektronickým dohledem či nikoliv. V době od 1. 7. 2012 do 30. 11. 2012 proběhl v České republice "Experiment elektronický monitoring odsouzených", jehož výsledky svědčí jednoznačně pro jeho zavedení do praxe. Doposud se zde totiž aplikuje domácí vězení bez elektronického dohledu. Trest domácího vězení lze uložit samostatně...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Sommer, Ivo ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrolaTrest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Domácí vězení je jedním z nových typů trestů zavedených novým trestním zákoníkem, který se stal účinným v roce 2010. Tato diplomová práce by měla poskytnout stručný pohled na ukládání, výkon a kontrolu trestu domácího vězení v České republice. Domácí vězení je druhem trestu kdy pachatel odpykává svůj trest doma místo ve věznici. Ten pak musí zůstat doma v noci od 22.00 do 5.00 hodin nebo v čase určeném soudem a po celý víkend a dny pracovního klidu. To znamená, že odsouzená osoba je schopná vykonávat svoji práci nebo studium a starat se o svou rodinu. Dalším důvodem pro zavedení trestu domácího vězení je, že odsouzený není ovlivněn vězeňským prostředím, které jeho návrat do společnosti ztěžuje nebo přímo znemožňuje. Velmi důležitá je také finanční stránka trestu, protože v porovnání s uvězněním je domácí vězení schopno ušetřit více než 2/3 nákladů. Soud může uložit domácí vězení tehdy, když je trestný čin možno postihnout trestem odnětí svobody v délce trvání do 5 let. Je vyžadován výslovný souhlas odsouzeného s ukládaným trestem domácího vězení a dalšími jeho podmínkami. Probační a mediační služba hraje důležitou roli ve výběru...
|
|
|
Domácí vězení v prvém roce účinnosti nového trestního zákoníku. Prvé poznatky a zkušenosti z aplikační praxe; porovnání s úpravou a praxí v SRN
Krchňavá, Zuzana ; Válková, Helena (vedoucí práce) ; Hulmáková, Jana (oponent)
Diplomová práce pojednává o trestu domácího vězení, jeho právní úpravě v novém trestním zákoníku České republiky a jeho aplikační praxi v prvém roce účinnosti s přihlédnutím k novele této úpravy z druhého roku účinnosti, zároveň přináší porovnání s právní úpravou a praxí v SRN. Nejprve je pro lepší pochopení daného tématu představeno nové dělení trestných činů podle jejich závažnosti a systém trestních sankcí, který nový trestní zákoník přináší. Dále se práce zabývá problematikou domácího vězení jako nového alternativního trestu, zde je nastíněn účel alternativních trestů a pro zajímavost je uvedena také historická právní úprava trestu domácího vězení. Hlavní část této práce tvoří kapitoly, které se věnují právní úpravě trestu domácího vězení a jeho výkonu s ohledem na nedávnou novelizaci znění tohoto zákona. Následně se práce detailněji zabývá výkonem namátkové kontroly trestu domácího vězení pracovníky Probační a mediační služby ČR a jejími nedostatky při chybějícím elektronickém monitoringu. V další části je popsána právní úprava a aplikační praxe institutu domácího vězení v SRN v porovnání s naší právní úpravou. Aplikační praxe z České republiky tvoří další samostatnou kapitolu. Závěrečná část je věnována názorům odborné veřejnosti na trest domácího vězení v průběhu prvních dvou let. Cílem...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Matějková, Martina ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Cílem této diplomové práce je analyzovat právní problematiku trestu domácího vězení. Autorka se ve své práci zabývá jeho významem pro restorativní justici, postavením mezi alternativními tresty k trestu odnětí svobody a právní úpravou v České republice. Dále se zaměřuje na historii domácího vězení, zkušenosti ze zahraničí, a výhody a nevýhody tohoto trestu. Část práce je věnována Probační a mediační službě a Elektronickému monitorování.
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Budinská, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Diplomová práce se zabývá rozborem nového alternativního trestu - domácího vězení, který byl do české právní úpravy začleněn novým trestním zákoníkem s účinností od 1. ledna 2010. První kapitola seznamuje čtenáře s pojmem trestu a s konceptem tzv. restorativní justice, který tvoří ideový základ alternativního trestání. Vymezen je též pojem a účel alternativních trestů obecně. Druhá kapitola poskytuje náhled do historie trestu domácího vězení včetně počátků elektronického monitorování. Těžiště diplomové práce spočívá v kapitolách třetí až páté, kde je analyzována hmotněprávní a procesní úprava trestu domácího vězení a jeho výkonu včetně jejích nedostatků a návrhů de lege ferenda. Šestá kapitola popisuje průběh kontroly výkonu trestu domácího vězení zajišťované v současné době Probační a mediační službou a systémy elektronického monitoringu užívané v zahraničí. V závěrečné kapitole představuje autorka zkušenosti vybraných evropských zemí s trestem domácího vězení a zejména se zaváděním elektronického monitoringu, které by mohly být pro Českou republiku zdrojem inspirace.
|
host ::
RSS.