|
|
Žaloba a rozsudek (vzájemný vztah)
Kapuscinská, Kristína ; Zoulík, František (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta Kristína Kapuscinská ŽALOBA A ROZSUDEK (VZÁJEMNÝ VZTAH) Diplomová práce Abstrakt v českém jazyce Žaloba a rozsudek (vzájemný vztah) Žaloba a rozsudek jsou stěžejními instrumenty procesního práva. Tématem práce je jejich vzájemný vztah, i když se neobejdeme bez základního stručného vymezení a popsání žaloby a rozsudku jako procesních instrumentů, jejich náležitostí, a to tak, aby bylo možné na tomto základě vystihnout podstatu jejich procesní provázanosti. O vystižení jejich vzájemného propojení a jednotlivých souvislostí jsem se pokusila v mé práci. Vzájemný vztah je patrný již na výkladu teorií žalobního práva, které se snažily různým více či méně úspěšným způsobem vyřešit poměr mezi hmotným a procesním právem, celý vývoj pak ještě dokresluje srovnání se systémem žalob v římském právu jakožto čistě hmotněprávního institutu. Vzájemný vztah se promítá do dílčích složek žaloby i rozsudku. Názorně je patrný v případě žalobního petitu a na něj navazujícího výroku rozsudku. Stejně tak se vzájemný vztah výrazně projevuje v případě dispozitivních úkonů, kdy může žalobce v rámci svých procesních práv disponovat s žalobou, s předmětem řízení. Jeho dispoziční právo ovšem není absolutní. Soud je nadán pravomocí toto dispoziční právo určitým způsobem omezovat nebo regulovat...
|
|
| |
|
|
Rozpor návrhu zákona o střetu zájmů (tisk č. 1056) s ústavním pořádkem: Studie č. 1.163
Syllová, Jindřiška
Studie se zabývá rozborem některých diskutovaných ustanovení návrhu zákona o střetu zájmů (sněmovní tisk č. 1056). Autorka studie dochází k závěru, že návrh zákona o střetu zájmů je psán bez zřetele na základní zásady ochrany základních práv, bez zřetele na základní zásady soudního nebo správního trestání, bez zřetele na dosavadní správní a soudní kodexy a možnosti jejich aplikace. Tento rys není způsoben špatným úmyslem předkladatele, ale tím, že jeden zákon má obsáhnout střet zájmů různých funkcionářů. Střet zájmů různých funkcionářů však musí být upraven rozdílným způsobem tak, aby zásah do jejich práv byl vždy minimální a zároveň úměrný odpovědnosti, kterou funkcionář má (a tím i veřejnému zájmu, o který jde). Zatímco střet zájmů u členů Parlamentu je možno řešit zvláštním autonomním orgánem Parlamentu, je střet zájmů vedoucích úřadů třeba řešit zákonem o státní službě, střet zájmů soudců prostřednictvím trestního práva a střet zájmů běžných zastupitelů krajů a obcí pravidly pro kraje a obce, které by střet zájmů znemožnily zevnitř. Navržený zákon je souhrnný, a proto obsahuje řadu bodů, které jsou v rozporu s různými ustanoveními ústavního pořádku. Autorka provokativně konstatuje, že Rady pro posuzování střetu zájmů mají rysy lidových soudů, nejsou nezávislé a zcela odporují zavedenému systému státních orgánů. Studie je pro srovnání doplněna o rozhodnutí Ústavního soudu Slovenské republiky a zákon č. 335/2005 Z. z. o prokazování původu majetku.
Plný text:  PDF
|
|
|
Judikatura NSS v oblasti mezinárodního pohybu zboží
Polzerová, Veronika ; Zídková, Hana (vedoucí práce) ; Pavel, Jan (oponent)
Cílem této bakalářské práce je analýza pěti rozsudků, ve kterých je poukázáno na daňové spory související s problematikou mezinárodního obchodu a DPH. Teoretická část práce se zabývá pravidly pro uplatnění DPH při mezinárodním pohybu zboží a základními principy fungování kolotočových podvodů. Analytická část práce se zabývá popisným výzkumem vyhledané judikatury Nejvyššího správního soudu v časovém horizontu 1. 1. 2010 -- 31. 10. 2013. Podrobnou analýzou rozsudků a následnou syntézou jednotlivých závěrů jsou zobecněna pravidla doprovázející oblast mezinárodního pohybu zboží a DPH, které z této konkrétní judikatury vyplývají.
|
|
|
Boj proti diskriminaci, přímý horizontální účinek směrnic na případu Mangold: Studie č. 5.298
Chmel, Marek
Případ Mangold je jedním z dalších střípků mozaiky komplikovaného vztahu Soudního dvora EU na straně jedné a národními soudy jednotlivých členských států na straně druhé. Signifikantním je zejména vztah mezi Soudním dvorem a německým Spolkovým ústavním soudem, který již vytvořil na toto téma poměrně bohatou judikaturu. Přitom stav kooperace je do jisté míry žádoucím stavem pro obě strany. Diskutovaný případ se týká transpozice antidiskriminační směrnice, i když případ sám o sobě není ani tolik zajímavý pro samotnou antidiskriminační směrnici, jako spíše pro obecné otázky, velmi úzce související se základními principy, na kterých stojí celé evropské právo, ale i s principy, na základě kterých by měly národní soudy se Soudním dvorem spolupracovat. V práci je tak diskutováno přiznání přímého horizontálního účinku směrnice či problematika ústavních tradic společných členským státům.
Plný text: PDF
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Pojetí lásky v janovské literatuře
STROPEK, Ivan
Diplomová práce se zabývá pojetím lásky v janovské literatuře, zejména v Janově evangeliu a jeho listech. Statisticky zpracovává výskyty slov vyjadřujících lásku, které Jan používá. Poté se věnuje jednotlivým perikopám, ve kterých jsou tato slova použita. Hlouběji se zaměřuje na ta místa, kde je vystižen některý důležitý aspekt vnímání lásky.
|
|
|
Aplikace psychologie rozhodování
Bahník, Štěpán ; Sirůček, Pavel (vedoucí práce) ; Džbánková, Zuzana (oponent)
Tato práce shrnuje základní poznatky přístupu heuristiky a zkreslení. Ten je psychologickým přístupem ke studiu rozhodování a usuzování vycházejícím z prací Daniela Kahnemana a Amose Tverského. Kromě toho, že přispěl k pochopení mnohých kognitivních procesů, které lidé používají při rozhodování a usuzování, má taktéž četné aplikace v různých oblastech, mezi něž patří i ekonomie. V této práci jsou kromě teorie uvedeny i příklady aplikací, a to konkrétně v oblastech vyjednávání, investičního rozhodování a marketingu. Nakonec jsou zde zmíněny kritiky popisovaného přístupu a jeho implikace.
|
host ::
RSS.