|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Huderová, Eva ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Trest domácího vězení do českého trestního práva vstoupil s přijetím nového trestního zákoníku k 1. 1. 2010. Očekávalo se od něj zejména, že bude využíván jako nejpřísnější alternativa k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v případech, kdy nebude třeba tak razantního zásahu do života pachatele, ale zároveň bude zapotřebí přísnější sankce, než jakou představují jiné alternativní tresty. Práce je rozložena do pěti kapitol. Vzhledem k tomu, že trest domácího vězení je sankcí práva, je první kapitola věnována pojmu a účelu trestu obecně. Druhá kapitola se zabývá problematikou alternativních trestů, vymezením nepodmíněného trestu odnětí svobody vůči alternativním trestům a idejí restorativní justice. Třetí kapitola je již věnována problematice trestu domácího vězení v rámci českého trestního práva. V úvodu této kapitoly je obecně popsáno postavení a význam tohoto trestu v rámci české úpravy a jsou zde vymezeny nejdůležitější pojmy. V následujících částech této kapitoly jsou dopodrobna rozebrány podmínky uložení trestu domácího vězení a způsob jeho výkonu. Následující čtvrtá kapitola je věnována elektronickému monitoringu trestu domácího vězení. Tato problematika je velmi aktuálním tématem, protože v současné době probíhají přípravy na zavedení tohoto systému v České republice. Poslední pátá kapitola je věnována...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Fialková, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola Nový trestní zákoník zavedl do českého právního řádu nový trest domácího vězení. Opětovné začlenění tohoto institutu do našeho právního řádu, představuje reakci na situaci ve společnosti - na tzv. krizi nepodmíněného trestu odnětí svobody. Mezi důvody zavedení tohoto trestu patří, např. snaha odlehčit přeplněným věznicím, ušetřit nemalé finanční prostředky a v neposlední řadě zachování pozitivních rodinných a pracovních vazeb odsouzeného. Domácí vězení patří mezi alternativní tresty, tj. všechny tresty nespojené s odnětím svobody, kterými je však dosaženo účelu trestu stejně jako při uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody. Domácí vězení představuje nejpřísnější alternativní trest, což vyplývá z jeho zařazení v ustanovení § 52 trestního zákoníku hned za trest odnětí svobody. Domácí vězení se vyskytuje ve dvou základních variantách, a to v programech ,,Back- end" a ,,Front-end". Dále můžeme rozlišit, zda se jedná o domácí vězení spojené s elektronickým dohledem či nikoliv. V době od 1. 7. 2012 do 30. 11. 2012 proběhl v České republice "Experiment elektronický monitoring odsouzených", jehož výsledky svědčí jednoznačně pro jeho zavedení do praxe. Doposud se zde totiž aplikuje domácí vězení bez elektronického dohledu. Trest domácího vězení lze uložit samostatně...
|
|
|
Domácí vězení v prvém roce účinnosti nového trestního zákoníku. Prvé poznatky a zkušenosti z aplikační praxe; porovnání s úpravou a praxí v SRN
Krchňavá, Zuzana ; Válková, Helena (vedoucí práce) ; Hulmáková, Jana (oponent)
Diplomová práce pojednává o trestu domácího vězení, jeho právní úpravě v novém trestním zákoníku České republiky a jeho aplikační praxi v prvém roce účinnosti s přihlédnutím k novele této úpravy z druhého roku účinnosti, zároveň přináší porovnání s právní úpravou a praxí v SRN. Nejprve je pro lepší pochopení daného tématu představeno nové dělení trestných činů podle jejich závažnosti a systém trestních sankcí, který nový trestní zákoník přináší. Dále se práce zabývá problematikou domácího vězení jako nového alternativního trestu, zde je nastíněn účel alternativních trestů a pro zajímavost je uvedena také historická právní úprava trestu domácího vězení. Hlavní část této práce tvoří kapitoly, které se věnují právní úpravě trestu domácího vězení a jeho výkonu s ohledem na nedávnou novelizaci znění tohoto zákona. Následně se práce detailněji zabývá výkonem namátkové kontroly trestu domácího vězení pracovníky Probační a mediační služby ČR a jejími nedostatky při chybějícím elektronickém monitoringu. V další části je popsána právní úprava a aplikační praxe institutu domácího vězení v SRN v porovnání s naší právní úpravou. Aplikační praxe z České republiky tvoří další samostatnou kapitolu. Závěrečná část je věnována názorům odborné veřejnosti na trest domácího vězení v průběhu prvních dvou let. Cílem...
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Budinská, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Diplomová práce se zabývá rozborem nového alternativního trestu - domácího vězení, který byl do české právní úpravy začleněn novým trestním zákoníkem s účinností od 1. ledna 2010. První kapitola seznamuje čtenáře s pojmem trestu a s konceptem tzv. restorativní justice, který tvoří ideový základ alternativního trestání. Vymezen je též pojem a účel alternativních trestů obecně. Druhá kapitola poskytuje náhled do historie trestu domácího vězení včetně počátků elektronického monitorování. Těžiště diplomové práce spočívá v kapitolách třetí až páté, kde je analyzována hmotněprávní a procesní úprava trestu domácího vězení a jeho výkonu včetně jejích nedostatků a návrhů de lege ferenda. Šestá kapitola popisuje průběh kontroly výkonu trestu domácího vězení zajišťované v současné době Probační a mediační službou a systémy elektronického monitoringu užívané v zahraničí. V závěrečné kapitole představuje autorka zkušenosti vybraných evropských zemí s trestem domácího vězení a zejména se zaváděním elektronického monitoringu, které by mohly být pro Českou republiku zdrojem inspirace.
|
|
|
Trest domácího vězení, jeho výkon a kontrola
Grenar, Tomáš ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
Cílem této diplomové práce je přiblížit trest domácího vězení jako jednu z alternativ nepodmíněného trestu domácího vězení a zmapovat přínos tohoto trestu pro české trestní právo. Práce nabízí stručný pohled do historie trestu. Jádrem této práce je rozbor stávající hmotněprávní a procesněprávní úpravy a podmínek ukládání tohoto trestu a jeho výkonu. Prostor je zde věnován též Probační a mediační službě, jelikož při ukládání a kontrole výkonu trestu hraje významnou úlohu. Autor se taktéž zaměřuje na srovnání výhod a nevýhod trestu domácího vězení a též se snaží o porovnání obou možných modelů kontroly výkonu trestu. Jedna kapitola je věnována pohledu do zahraničních právních úprav.
|
|
|
Implementace institutu domácího vězení v české justici
Čáp, Peter ; Cejp, Martin (vedoucí práce) ; Diblíková, Simona (oponent)
Předložená diplomová práce pojednává hlavní rysy dosavadní podoby implementace institutu domácího vězení v ČR. Návazně navrhuje možná východiska s ohledem na další (zdárné) pokračování implementačního procesu. V teoretické rovině jsou zohledněny přístupy trestního práva, kriminologie, penologie, sociologie a veřejné politiky. V rámci výzkumného šetření byl dán prostor bezprostředně zúčastněným aktérům - soudcům, státním zástupcům, probačním úředníkům, úředníkům MSp ČR, advokátům, watchdogovým uskupením a expertům z oblasti trestního práva z akademického prostředí. Institut (trest) domácího vězení vstoupil do platné právní úpravy dnem 1.1.2010 v souvislosti s derogací původního Zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona a jeho nahrazením novým Zákonem č. 40/2009 Sb., trestním zákoníkem. V rámci nového trestního zákoníku došlo k přesunu důrazu z materiálního na formální pojetí trestnosti jednání. Prostřednictvím analýzy klíčových aktérů předmětné policy, identifikace možných cílů, nastínění variantních řešení problému je následně formulována varianta optimální. Prizmatem této varianty jsou následně reflektovány i možnosti evaluace a monitoringu. Zvláštní pozornost je věnována identifikaci zásadních rizik a problémů, které v procesu implementace již vyvstaly nebo je lze reálně očekávat.
|
|
|
Aktuální problémy ukládání a výkonu trestu domácího vězení v Českých Budějovicích
VOJTÍŠEK, Petr
Bakalářská práce na téma Aktuální problémy ukládání a výkonu trestu domácího vězení v Českých Budějovicích se zabývá, jak již z názvu vyplývá, problematikou trestu domácího vězení. Tento institut je účinný od 1. 1. 2010. Podmínkou jeho uložení je písemný slib pachatele, že se ve stanovené době bude zdržovat v obydlí na určené adrese. Díky tomuto druhu trestu by měly zůstat zachovány rodinné, ekonomické i ostatní vazby pachatele, neboť tento trest by neměl omezovat odsouzeného v jeho zaměstnání nebo povolání. V neposlední řadě by mohl ušetřit také stát náklady na provoz. Cílem předkládané práce bylo provést výzkumnou sondu do problematiky domácího vězení. Součástí bylo zjištění, jaké problémy doprovázejí ukládání a výkon trestu domácího vězení v Českých Budějovicích a jak případně zjištěné problémy řešit. Pro splnění stanoveného cíle této práce byly definovány dvě následující výzkumné otázky. První otázka je zaměřena na problémy doprovázející ukládání a výkon trestu domácího vězení v Českých Budějovicích. Na zjištěné problémy následně navazuje, jaká řešení zjištěných problémů navrhují zainteresovaní odborníci? Výzkum byl proveden formou kvalitativního výzkumu. Ke sběru dat byla použita metoda dotazování, technika strukturovaného rozhovoru. Šetření bylo provedeno s deseti respondenty, kteří jsou nějakým způsobem zainteresovaní do problematiky domácího vězení v Českých Budějovicích. Co se týče výsledků k výzkumným otázkám, bylo šetřením zjištěno, že největší problém, se kterým se respondenti setkávají, je způsob kontroly. Většina respondentů nepovažuje namátkovou kontrolu probačním úředníkem za dostatečnou a obávají se maření výkonu trestu. Dalším zjištěným problémem je bydlení pachatelů trestné činnosti. Před uložením trestu domácího vězení musí být zjištěny probačním úředníkem okolnosti, které mají vliv na uložení trestu. Právě bydlení je ze zkušeností respondentů mnohdy problematické. Nejčastější takovéto případy jsou, když vlastník nemovitosti, ve které má pachatel vykonávat výkon trestu, s tímto nesouhlasí. Další zjištěný problém koresponduje také se způsobem kontroly. Jedná se o právní úpravu. Přesto, že v trestním řádu je uvedeno, že kontrolu výkonu trestu domácího vězení zajišťuje Probační a mediační služba ve spolupráci s provozovatelem elektronického kontrolního systému, elektronické monitorování doposud není v provozu. Na zjištěné problémy navazuje v bakalářské práci efektivní řešení sloužící k odstranění nebo zmírnění zjištěných problémů. Z pochopitelných důvodů je nutná motivace pachatele a jeho vůle trest vykonat. Na problém právní úpravy existuje možnost reagovat změnou zákona. Zavedením jasných a zároveň dostupných prostředků. V případě způsobu kontroly by nepochybně prospělo zavedení elektronického monitorovacího zařízení. Toto řešení doporučují jednak účastníci výzkumu v rámci této bakalářské práce i odborníci zabývající se problematikou trestu domácího vězení v odborné literatuře. Vybízí se i možnost ukládání trestu domácího vězení v určitých případech místo vazby. Již zkušenosti ze zahraničí poukazují, že vazba formou domácího vězení nemusí být špatná volba. Vzhledem k tomu, že vazba je podle mnohých přísnější než samotný trest odnětí svobody, mohlo by domácí vězení v odůvodněných případech pomoci zajistit období před pravomocným rozhodnutím. Předpokládám, že předkládaná práce přiblíží institut trestu domácího vězení, seznámí čtenáře s jak pozitivními tak hlavně negativními stránkami daného institutu a nabídne možná řešení, jak problémy efektivně vyřešit. Dalším předpokladem je možnost sloužit jako studijní materiál pro rozšíření povědomí a obzoru o trestu domácího vězení i jako zpětná vazba pro zainteresované osoby.
|
|
|
Trest domácího vězení a jeho hodnocení lidmi, kteří jej vykonávají
HRUŠKOVÁ, Hana
Tato práce se zabývá moderním pojetím trestu domácího vězení vycházející z koncepce alternativních trestů restorativní justice a hodnocením trestu domácího vězení lidmi, kteří k němu byli odsouzeni. Teoretická část charakterizuje koncepci restorativní justice, obecné a právní vymezení trestu domácího vězení v České republice a činnost Probační a mediační služby v práci s odsouzenými k tresu domácího vězení. Dále popisuje trest domácího vězení v zahraničí, model evropského a amerického pojetí trestu, elektronický monitoring a průběh zavádění elektronického monitoringu v České republice. Výzkumná část shrnuje hodnocení odsouzených k trestu domácího vězení, jejich motivaci k dodržování pravidel trestu a nejcitelnější omezení v povinnosti zůstat doma ve dnech pracovního klidu. Perspektiva českého domácího vězení teď závisí především na zdárném zavedení elektronického monitoringu a navazující profesionální intervenci Proabační a mediační služby zacílenou na sociální reintegraci pachatele.
|
|
|
Výkon trestu domácího vězení v Jihočeském soudním kraji
ZDRHOVÁ, Blanka
V souvislosti s rekodifikačními snahami došlo k 1.1.2012 k četným změnám v oblasti trestního práva, jednou z nejdůležitějších změn v této oblasti je přijetí nového alternativního trestu domácího vězení. V teoretické části se autorka diplomové práce zmiňuje o účelu trestu a popisuje jeho funkci, charakterizuje současnou právní úpravu trestu domácího vězení, podmínky pro jeho uložení, způsob jeho kontroly, dále obsahuje stručný náhled na trest domácího vězení v zahraničí, popisuje činnosti Probační a mediační služby při realizaci tohoto trestu a v poslední kapitole teoretické části charakterizuje elektronický monitoring. Praktická část přináší ucelený přehled o využívání trestu domácího vězení v Jihočeském soudním kraji. Práce byla podložena dostupnou odbornou literatura, odbornými články, dostupnou judikaturou a interní metodikou Probační a mediační služby.
|
|
| |
host ::
RSS.