|
|
Působnost valné hromady společnosti s ručením omezeným
Švestka, Vít ; Štenglová, Ivanka (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
a klíčová slova Tato diplomová práce se zabývá působností valné hromady společností s ručením omezeným. V úvodu je proveden krátký historický exkurz zobrazující předchozí právní úpravu na českém území. Samotná práce se skládá ze čtyř základních částí. V první jsou zmíněny obecné poznatky o působnosti včetně jejího členění. K první části je zvláštní druhá část, která se věnuje jednotlivým případům působnosti. Tato část je nejobsáhlejší, jelikož je jejím cílem vyložit požadavky na přijetí rozhodnutí v jednotlivých případech rozhodnutí. Ve třetí části autor provedl popis francouzské úpravy a její srovnání s českou. Z dříve shromážděných poznatků pak autor ve čtvrté části provedl kritické zhodnocení současné právní úpravy a nastiňuje konkrétní návrhy legislativních změn.
|
|
|
Valná hromada společnosti s ručením omezeným po rekodifikaci (působnost, svolání, usnášeníschopnost, účast a průběh)
Pytela, David ; Patěk, Daniel (oponent) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Dnem 1. ledna 2014 vstoupí v účinnost právní předpisy, které přinesou velmi výrazné změny do soukromoprávní větve právního řádu. Jedná se zejména o zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ze dne 3. února 2012, a zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), ze dne 25. ledna 2012. Tato "nová právní úprava" ve velké míře ovlivní i společnost s ručením omezeným a její valnou hromadu. Jelikož je dle mého namístě identifikovat změny, které do právní úpravy valné hromady společnosti s ručením omezeným přinese nová právní úprava, a jelikož je mi valná hromada společnosti s ručením omezeným blízká, tak jsem se rozhodl na dané téma vypracovat rigorózní práci, kterou jsem pojmenoval "Valná hromada společnosti s ručením omezeným po rekodifikaci". Z důvodu obsáhlosti dané tématiky jsem svoji pozornost nezaměřil na valnou hromadu společnosti s ručením omezeným jako celek, ale pouze na vybrané otázky, které se jí týkají, konkrétně na její působnost, svolání, usnášeníschopnost, účast a průběh. Nezaměřuji se přitom pouze na změny související s novou právní úpravou, ale taktéž i na sporná či problematická místa "dosavadní právní úpravy" (právní úpravy účinné do 31. 12. 2013), a to z pohledu, jestli a případně jak se s nimi nová právní úprava vypořádala. V rámci...
|
|
|
Postavení valné hromady společnosti s ručením omezeným
Štěpánková, Kateřina ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
- Postavení valné hromady společnosti s ručením omezeným Tato diplomová práce je zaměřena na valnou hromadu společnosti s ručením omezeným a její postavení v rámci organizační struktury společnosti. Cílem práce pak je poskytnout základní přehled vybraných institutů a v jejich rámci analyzovat vztah valné hromady a ostatních orgánů společnosti. Nejčastěji se jedná o orgán statutární, a případně též kontrolní, a to jako celek, nebo jejich jednotlivé členy. Jednotlivé kapitoly jsou zvoleny tak, aby na nich bylo možno vzájemné uspořádání vztahů ilustrovat. Práce je rozdělena do dvou základních částí. První část se zabývá tím, jak může valná hromada působit na ostatní orgány společnosti, či jejich členy. První kapitola se proto věnuje volbě a odvolání jednatele, nebo člena dozorčí rady. Je v ní popsán konkrétní proces, nebo například možnosti, které valná hromada v této souvislosti má. Druhá kapitola se zabývá smlouvou o výkonu funkce, která musí být společně s úpravou odměňování členů orgánů povinně schválena právě nejvyšším orgánem, odměnou, jež může být přiznána vnitřním předpisem schváleným valnou hromadou a dalšími plněními poskytovanými opět se souhlasem valné hromady. Následující kapitola se zaměřuje na obchodní vedení společnosti, zejména možnost udílení pokynů týkajících se obchodního vedení....
|
|
|
Průběh valné hromady akciové společnosti
Sladký, Filip ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Štenglová, Ivanka (oponent)
Resumé Průběh valné hromady akciové společnosti Primárním cílem této diplomové práce je komplexně zpracovat téma průběhu valné hromady akciové společnosti a poskytnout tak všem potenciálním čtenářům nejen základní seznámení s tématem, ale zároveň i náhled do vybraných výkladových problémů. To vše za pomoci relevantních právních předpisů ve světle aktuální odborné literatury a judikatury. Z hlediska systematiky byl výklad rozdělen do čtyřech kapitol. První z nich slouží jako obecný náhled na akciovou společnost jakožto právní formu, přičemž důraz je kladen převážně na úpravu její organizační struktury. Druhá kapitola se soustředí na proces svolávání valné hromady akciové společnosti a problematiku účasti a zastoupení na valné hromadě. Její první část je řešena prostřednictvím výkladu o jednotlivých důvodech svolání. Primárním cílem je tak poskytnout čtenáři ucelený přehled o tom, kdo a za jakým účelem může jednání valné hromady akciové společnosti svolat. Dále se čtenář v rámci této kapitoly dozvídá, kdo a za jakých podmínek se může valné hromady účastnit, a jaké náležitosti je potřeba splnit k řádnému využití jejich profilových funkcí. Následující kapitola nabízí výklad o dílčích procedurálních aspektech jednání valné hromady. Její náplní je především popis toho, jak po praktické stránce jednání valné...
|
|
|
Vliv společníka na řízení kapitálové společnosti
Hanka, Petr ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
Vliv společníka na řízení kapitálové společnosti Petr Hanka Abstrakt Práce pojednává o právním vztahu společníka kapitálové společnosti k této společnosti z pohledu jeho vlivu na její řízení. Práce se zaměřuje především na jednotlivá práva nemajetkové povahy, která společníkovi obchodní zákoník a nově zákon o obchodních korporacích k výkonu tohoto vlivu svěřují. Jsou zohledněny relevantní názory doktríny, stejně jako příslušná judikatura. První dvě kapitoly poskytují přehled základních pojmů, které jsou v práci dále používány a rozvíjeny. Je zde odlišena kapitálová společnost od společnosti osobní, popsán obsah právního vztahu společníka ke společnosti a zdůrazněna existence podílu. Naznačena jsou též jednotlivá práva společníka. Zásadní částí práce je třetí kapitola, která se věnuje právu společníka na řízení společnosti a dalším právům, které s ním úzce souvisejí a umožňují uplatňování jeho vlivu na řízení. Podle těchto okruhů je třetí kapitola členěna na podkapitoly. Společník může většinu svých práv vykonávat prostřednictvím své účasti na valné hromadě. Valná hromada je shromáždění společníků s vymezenou působností, které musí být pro příjímání rozhodnutí řádně svoláno. Tyto aspekty jsou rozebrány s ohledem na možnosti společníka je ovlivňovat. K přijetí rozhodnutí však může vést i rozhodování mimo...
|
|
|
Zneužití většiny a menšiny hlasů v kapitálové společnosti
Szmuda, Jozef ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Josková, Lucie (oponent)
Zneužití většiny a menšiny hlasů v kapitálové společnosti Diplomová práce provádí analýzu zneužití většiny a menšiny hlasů v kapitálové společnosti v podmínkách nové soukromoprávní úpravy, která je obsažena v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, a v zákoně č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), v platném znění. Východiskem zkoumání bylo základní srovnání nové legislativy s dosavadními právními předpisy a popis nejdůležitějších změn, které přináší úprava nová. Na základě provedené analýzy autor hodnotí přednosti nové úpravy a pokouší se identifikovat problémy, které můžou nastat s nabytím její účinnosti. Předmětem zkoumání byla i možnost uplatnění dosavadní judikatury při aplikaci nové úpravy. Autor při tom dospěl k závěru, že její využití je možné výhradně v základních otázkách právních principů a zásad. Důvodem je to, že zneužití většiny a menšiny hlasů v kapitálové společnosti je v každém jednotlivém případě natolik svébytná záležitost, že není žádoucí vytvářet v tomto ohledu nějaká pevnější hodnotící pravidla pro určité skutkové souvislosti. Naopak by soud měl být opatrný v použití analogie a důkladně posoudit každý jednotlivý případ zneužití hlasů, i když na první pohled by se mohlo zdát, že se jedná o obdobné skutkové...
|
|
|
Působnost valné hromady společnosti s ručením omezeným
Snížek, Martin ; Štenglová, Ivanka (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
P sobnost valné hromady spole nosti s ru ením omezeným Cílem této diplomové práce je analyzovat jednotlivé otázky nále ící do p sobnosti valné hromady spole nosti s ru ením omezeným, p edstavit rozdílné názory právní teorie a judikatury na konkrétní sporné otázky a p ednést vlastní názory a e ení sporných otázek. Toto téma jsem si vybral proto, e spole nost s ru ením je nejroz í en j í formou obchodní spole nosti v eské republice, tak e pova uji toto za dob e vyu itelné v praxi. Tato práce se skládá z úvodu, ty kapitol a záv ru. První kapitola vymezuje základní pojmy týkající se spole nosti s ru ením omezeným. Tato kapitola je rozd lena na p t ástí. První ást obecn vymezuje spole nost s ru ením omezeným. Druhá ást se zabývá valnou hromadou spole nosti s ru ením omezeným a její pozicí v rámci spole nosti. T etí ást obecn vymezuje pojem p sobnosti valné hromady a zabývá se také jejím p estoupením. ást tvrtá se zabývá rozhodováním spole ník mimo valnou hromadu a ást pátá presentuje zvlá tnosti rozhodování jedno lenných spole ností. Druhá kapitola se zabývá okruhy p sobnosti sv enými valné hromad zákonem. Tato kapitola se d lí na patnáct ástí. ásti první a trnáctá pojednávají o jednotlivých kompetencích valné hromady zakotvených v ustanoveních § 125 odst. 1 písm. a) a n) obchodního zákoníku. ást...
|
|
|
Neplatnost usnesení valné hromady
Maslík, Vladimír ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Štenglová, Ivanka (oponent)
70 Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na problematiku neplatnosti usnesení valné hromady z hlediska platné právní úpravy obsažené v obchodním zákoníku (zákon č. 513/1991 Sb.). Zároveň je věnován velký prostor její aplikaci v rozhodovací praxi soudů, zejména Nejvyššího soudu ČR. Práce je rozdělena do 11 základních kapitol. První dvě kapitoly se věnují obecnému popisu valné hromady jako nejvyššího orgánu kapitálových obchodních společností a rozebírají způsob jejího rozhodování. Významný prostor je věnován problematice právní povahy usnesení valné hromady, kde práce konfrontuje různé názorové proudy odborné veřejnosti jak mezi sebou, tak s rozhodováním Nejvyššího soudu ČR. Ve třetí kapitole jsou blíže popsány důvody prohlášení neplatnosti usnesení s podrobnějším rozborem vad, při výskytu kterých může být zpochybňována platnost dotčeného usnesení. Čtvrtá kapitola je věnovaná nicotnosti, jako specifickému případu neplatnosti usnesení valné hromady, která má za následek průlom do omezení stanovených v § 131, resp. § 183 obchodního zákoníku. Důvody pro nevyslovení neplatnosti usnesení valné hromady soudem jsou rozebrány v páté kapitole. Teoretický popis je doplněn praktickou aplikací těchto norem v soudních rozhodnutích. Šestá část práce se zabývá řízením o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady....
|
|
|
Vliv společníka na řízení kapitálové společnosti
Lepka, Jaroslav ; Patěk, Daniel (vedoucí práce) ; Čech, Petr (oponent)
76 Abstrakt Tato práce se zaměřuje na problematiku postavení společníka v kapitálové společnosti, konkrétně na otázku vlivu společníka na její řízení. V práci jsou rozebrána jednotlivá společnická práva, přiznána mu obchodním zákoníkem, které souvisí s uplatněním práva na řízení společnosti. První a druhá kapitola podává přehled základních pojmů. Jsou tady charakterizovány jednotlivé kategorie obchodních společností s důrazem na vymezení společnosti kapitálové a odlišení od osobních společností. Zároveň je v této části práce obecně pojednáno o postavení společníka v kapitálové společnosti zejména ve vztahu k jeho podílu v této společnosti. Jádro práce tvoří nejrozsáhlejší třetí kapitola, kde je věnován prostor konkrétním právům společníka uplatňovaným zejména na valné hromadě, ale také k oprávněním vykonávaným ve vztahu k ostatním orgánům společnosti, především statutárnímu orgánu. Jednotlivá dílčí práva jsou charakterizována zejména z pohledu sporných otázek a popis těchto oprávnění je založen na konfrontaci různých názorových směrů a na závěrech soudní judikatury. Otázkou postavení a rozhodování jediného společníka se zabývá čtvrtá kapitola. Ve společnostech s jediným společníkem totiž platí určité výjimky. Důvodem je, že valná hromada, nejvýznamnější orgán kapitálové společnosti, se nesvolává a v její...
|
|
|
Valná hromada akciové společnosti
Stiborová, Aneta ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Cílem předložené diplomové práce je přinést ucelený přehled současného právního stavu v oblasti valných hromad akciových společností a postupu při jejich svolávání z pohledu právní teorie a praxe se zaměřením na současnou rozhodovací činnost soudů České republiky. Užitou metodou bylo studium dostupných pramenů vydaných knižně i časopisecky a uveřejněných judikátů Nejvyššího soudu České republiky k předmětné problematice. Práce se snaží kromě obecného popisu a ujednocení nesporných faktů pojednat i o sporných otázkách a možnostech jejich řešení konformně s právním řádem České republiky. Souběžně se snaží upozornit na závěry, které k dané problematice zaujaly soudy a odborná veřejnost. Obsahem práce je definice oprávněných svolavatelů valné hromady a jejich povinnosti, s tím spojené, načež navazuje systematický rozbor způsobů svolávání valné hromady s definováním jednotlivých problémů, s nimiž se svolavatel i akcionář v praxi může setkat. Závěr je věnován evropskému právu a jeho vlivu na právní řád České republiky v oblasti práva valných hromad akciových společností.
|
host ::
RSS.