|
|
Proces rozhodování dle Grahama T. Allisona: Americká administrativa a invaze do Iráku v roce 2003
Zrůst, Tomáš ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Parízek, Michal (oponent)
Bakalářská práce s názvem "Proces decision-making dle Grahama T. Allisona: americká administrativa a invaze do Iráku" se ve svém textu věnuje aplikaci třech základních konceptuálních modelů zmíněného autora, které byly poprvé představeny a detailně rozvedeny v knize Essence of decision: explaining the Cuban missile crisis v roce 1971, na rozhodovací proces americké administrativy George W. Bushe vedoucí k invazi do Iráku v roce 2003. Modely racionálního aktéra, organizačního procesu a vládního procesu znamenaly ve své době v disciplíně Foreign Policy Analysis a studiu procesů decision-making přelom a i po mnoha desetiletích jsou v akademickém prostředí stále velmi ceněné. Cílem této práce bude skrze upravenou interpretaci otestovat jejich empirickou hodnotu a na základě odlišných perspektiv, které v rámci analýzy nabízejí, charakterizovat povahu vybraného rozhodovacího procesu. Práce klade největší důraz na odlišnost vnímání aktéra a způsob, jakým se tyto pohledy promítají na podobě líčení charakteru vybraného případu i samotné konečné akce. Analýza ve svém důsledku nabízí jasný přehled o příčinách a postupech vedoucích k realizování invaze, přináší důvody, proč je tento desicion-making proces považován často za defektní, a zároveň přibližuje vnitřní fungování první vlády George W. Bushe. Klíčová...
|
|
|
Saudi-Iranian rivalry through cooperation with non-state actors: Balance of power theory and alliance-making in changing Middle East dynamics
Zrůst, Tomáš ; Daniel, Jan (vedoucí práce) ; Ludvík, Zdeněk (oponent)
Záměrem této diplomové práce je aplikace teorie rovnováhy moci na případ regionální rivality na Středním východe mezi Saudskou Arábií a Íránem, a také na způsob, jakým se promítá v případě tří konkrétních proxy konfliktů - Syrské občanské války, politickém konfliktu v Libanonu a konfliktu o stabilitu a podobu režimu v Bahrajnu. Argumenty, týkající se oslabující relevance této teorie v současné daleko komplexnější mezinárodní bezpečnostní situaci, jsou v tomto textu konfrontovány soustředěním se na vývoj teorie, a především na roli nestátních aktérů ve vybraných regionálních konfliktech a v procesu balancování. Primárním cílem této práce je konfrontace původně striktního přístupu k teorii z perspektivy národních států, naznačit možné způsoby rozšíření aplikovatelnosti teorie, a přispět k rozvoji oboru zhodnocením role nestátních aktérů v balancování i teorie rovnováhy moci. Diplomová práce nejdříve zkoumá každou případovou studii zvlášť, přičemž se soustředí na povahu vnímání zkonstruované hrozby, konkrétní reakce a chování aktérů, i vliv vazeb na nestátní aktéry, jako například Hizballáh, šíitská většina v Bahrajnu nebo syrská opozice, a to včetně jejich pozice v konfliktu i v kontextu regionální soutěže a balancování. Práce volí komparativní přístup s důrazem na kontrast kontextů, aby tak mohla...
|
|
|
Proces rozhodování dle Grahama T. Allisona: Americká administrativa a invaze do Iráku v roce 2003
Zrůst, Tomáš ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Parízek, Michal (oponent)
Bakalářská práce s názvem "Proces decision-making dle Grahama T. Allisona: americká administrativa a invaze do Iráku" se ve svém textu věnuje aplikaci třech základních konceptuálních modelů zmíněného autora, které byly poprvé představeny a detailně rozvedeny v knize Essence of decision: explaining the Cuban missile crisis v roce 1971, na rozhodovací proces americké administrativy George W. Bushe vedoucí k invazi do Iráku v roce 2003. Modely racionálního aktéra, organizačního procesu a vládního procesu znamenaly ve své době v disciplíně Foreign Policy Analysis a studiu procesů decision-making přelom a i po mnoha desetiletích jsou v akademickém prostředí stále velmi ceněné. Cílem této práce bude skrze upravenou interpretaci otestovat jejich empirickou hodnotu a na základě odlišných perspektiv, které v rámci analýzy nabízejí, charakterizovat povahu vybraného rozhodovacího procesu. Práce klade největší důraz na odlišnost vnímání aktéra a způsob, jakým se tyto pohledy promítají na podobě líčení charakteru vybraného případu i samotné konečné akce. Analýza ve svém důsledku nabízí jasný přehled o příčinách a postupech vedoucích k realizování invaze, přináší důvody, proč je tento desicion-making proces považován často za defektní, a zároveň přibližuje vnitřní fungování první vlády George W. Bushe. Klíčová...
|
host ::
RSS.