|
|
Právní postavení soudce v právním řádu ČR
Zlatníková, Miroslava ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
95 Závěr V předcházejících kapitolách jsem se snažila podat komplexní výklad o právním postavení soudce v České republice. Rovněž jsem se snažila poukázat na hlavní pro- blémy, o nichž se často hovoří v souvislosti s jejich postavením a reformou soudnictví. Při počátečních úvahách, zda se detailněji zabývat též soudcovskou nezávislostí, jsem dospěla ke kladnému závěru. Nyní mohu konstatovat, že se tento závěr vzhledem k provázanosti obou oblastí ukázal jako správný. Práci jsem ze systematických důvodů rozčlenila do dvou částí, jejichž obsah si nyní dovolím stručně shrnout. První část se věnuje právnímu postavení soudce, tedy vzniku, obsahu a zániku soudcovské funkce. V rámci výkladu o vzniku soudcovské funkce jsem pozornost směřovala mj. k výběrovému řízení justičních čekatelů a ke zvýšení věkové hranice pro přístup k funkci v souvislosti s rozhodnutím prezidenta republiky nejmenovat soudci čekatele mladší třiceti let. Těžiště práce spočívá v obsahové stránce soudcovské funkce. Důraz je kladen především na etiku a odpovědnost soudce. Je zde poukázáno na nejzávažnější kárné prohřešky soudců a na novou úpravu kárného řízení. Ve spojitosti s ústavním nálezem č. 349/2002 Sb., kterým byla zrušena část zákona o soudech a soudcích, je důraz kladen na odbornou úroveň soudců. Závěr první části se zaměřuje na otázky...
|
|
| |
|
|
Právní postavení soudce v právním řádu ČR
Zlatníková, Miroslava ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
95 Závěr V předcházejících kapitolách jsem se snažila podat komplexní výklad o právním postavení soudce v České republice. Rovněž jsem se snažila poukázat na hlavní pro- blémy, o nichž se často hovoří v souvislosti s jejich postavením a reformou soudnictví. Při počátečních úvahách, zda se detailněji zabývat též soudcovskou nezávislostí, jsem dospěla ke kladnému závěru. Nyní mohu konstatovat, že se tento závěr vzhledem k provázanosti obou oblastí ukázal jako správný. Práci jsem ze systematických důvodů rozčlenila do dvou částí, jejichž obsah si nyní dovolím stručně shrnout. První část se věnuje právnímu postavení soudce, tedy vzniku, obsahu a zániku soudcovské funkce. V rámci výkladu o vzniku soudcovské funkce jsem pozornost směřovala mj. k výběrovému řízení justičních čekatelů a ke zvýšení věkové hranice pro přístup k funkci v souvislosti s rozhodnutím prezidenta republiky nejmenovat soudci čekatele mladší třiceti let. Těžiště práce spočívá v obsahové stránce soudcovské funkce. Důraz je kladen především na etiku a odpovědnost soudce. Je zde poukázáno na nejzávažnější kárné prohřešky soudců a na novou úpravu kárného řízení. Ve spojitosti s ústavním nálezem č. 349/2002 Sb., kterým byla zrušena část zákona o soudech a soudcích, je důraz kladen na odbornou úroveň soudců. Závěr první části se zaměřuje na otázky...
|
host ::
RSS.