|
|
Výkon rozhodnutí a exekuce - srovnání
Zajíc, Lukáš ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Závěr Tato diplomová práce měla za cíl v obecné rovině na jedné straně blíže popsat a objasnit postup při výkonu rozhodnutí, resp. exekuci dle EŘ, na druhé straně pak zejména poukázat na odlišnosti mezi těmito dvěma možnými způsoby vymáhání uložených povinností po povinném, přestože je úprava jednotlivých způsobů provádění exekuce v obou procesních předpisech v zásadě podobná. Je nutné bohužel v této souvislosti nejprve podotknout, že v současnosti se exekuce stávají trendem, běžným řešením platební neschopnosti či neochoty dlužníka platit své dluhy. Je zřejmé, že zavedením exekučního řádu do našeho právního prostředí došlo ke značnému zlepšení pozice věřitelů v tomto státě. Exekuční řízení dle EŘ svým institucionálním oddělením od soudu a pravomocemi soudního exekutora nabízí pro oprávněného nepochybně rychlejší a efektivnější způsob, než je tomu v případě výkonu rozhodnutí. Jestliže k tomu přičteme zainteresovanost exekutora (podnikatele) na úspěchu exekuce, oprávnění exekutora vůči třetím osobám při zjišťování informací o majetku povinného, institut generálního inhibitoria, prakticky žádnou iniciativu ze strany oprávněného, atd., tak zde máme hlavní příčiny toho, proč věřitelé stále více opouštějí starý a nepružný výkon rozhodnutí prováděný soudem a obracejí se na soudního exekutora. Tuto skutečnost...
|
|
|
Výkon rozhodnutí a exekuce - srovnání
Zajíc, Lukáš ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Závěr Tato diplomová práce měla za cíl v obecné rovině na jedné straně blíže popsat a objasnit postup při výkonu rozhodnutí, resp. exekuci dle EŘ, na druhé straně pak zejména poukázat na odlišnosti mezi těmito dvěma možnými způsoby vymáhání uložených povinností po povinném, přestože je úprava jednotlivých způsobů provádění exekuce v obou procesních předpisech v zásadě podobná. Je nutné bohužel v této souvislosti nejprve podotknout, že v současnosti se exekuce stávají trendem, běžným řešením platební neschopnosti či neochoty dlužníka platit své dluhy. Je zřejmé, že zavedením exekučního řádu do našeho právního prostředí došlo ke značnému zlepšení pozice věřitelů v tomto státě. Exekuční řízení dle EŘ svým institucionálním oddělením od soudu a pravomocemi soudního exekutora nabízí pro oprávněného nepochybně rychlejší a efektivnější způsob, než je tomu v případě výkonu rozhodnutí. Jestliže k tomu přičteme zainteresovanost exekutora (podnikatele) na úspěchu exekuce, oprávnění exekutora vůči třetím osobám při zjišťování informací o majetku povinného, institut generálního inhibitoria, prakticky žádnou iniciativu ze strany oprávněného, atd., tak zde máme hlavní příčiny toho, proč věřitelé stále více opouštějí starý a nepružný výkon rozhodnutí prováděný soudem a obracejí se na soudního exekutora. Tuto skutečnost...
|
host ::
RSS.