|
|
Výtvarník Emil Pacovský jako organizátor a vydavatel
Hribová, Šárka ; Pokorný, Jiří (vedoucí práce) ; Zach, Aleš (oponent)
Emil Pacovský. Malíř, grafik, spisovatel, kritik, estetik, historik a teoretik umění. Za svůj život působil v mnoha spolcích, sdruženích či výtvarných svazech. Ve většině z nich zastával významné funkce. Zásadní byla jeho redaktorská činnost, kterou zahájil v prvním desetiletí dvacátého století a u níž setrval až do druhé poloviny třicátých let. V první polovině dvacátého století, především však do konce třicátých let, patřil mezi vážené a všeobecně uznávané osobnosti tehdejšího kulturního života. Přesto je jeho jméno veřejnosti dnes takřka neznámé. Ani v odborných kruzích nenacházíme příliš informací o jeho osobě. Obvykle bývá zmiňován pouze v souvislosti se spolkem ,JSursum", který byl jediným uměleckým sdružením generace pozdních symbolistů. Stejně tak i badatelé se jím dosud zabývali výhradně v kontextu tohoto sdružení. Někteří autoři byli překvapeni ze setkání sjeho osobou v souvislosti s problémem, jemuž se věnovali. Např. Pavel Šopák si ve spojitosti se sdružením "Koliba" E. Pacovského povšiml a zdůraznil opomíjení jeho osoby nejen v kontextu tohoto spolku. Dále se mu však již nevěnoval. Záměrem této práce je rehabilitovat Emila Pacovského také v jiných sférách jeho působení, než ve spojení se ,JSursem" a ,J(olibou". Skutečnost, že je dosud osobností více než opomíjenou, se jeví přinejmenším jako...
|
|
|
Výtvarník Emil Pacovský jako organizátor a vydavatel
Hribová, Šárka ; Pokorný, Jiří (vedoucí práce) ; Zach, Aleš (oponent)
Emil Pacovský. Malíř, grafik, spisovatel, kritik, estetik, historik a teoretik umění. Za svůj život působil v mnoha spolcích, sdruženích či výtvarných svazech. Ve většině z nich zastával významné funkce. Zásadní byla jeho redaktorská činnost, kterou zahájil v prvním desetiletí dvacátého století a u níž setrval až do druhé poloviny třicátých let. V první polovině dvacátého století, především však do konce třicátých let, patřil mezi vážené a všeobecně uznávané osobnosti tehdejšího kulturního života. Přesto je jeho jméno veřejnosti dnes takřka neznámé. Ani v odborných kruzích nenacházíme příliš informací o jeho osobě. Obvykle bývá zmiňován pouze v souvislosti se spolkem Sursum, který byl jediným uměleckým sdružením generace pozdních symbolistů. Stejně tak i badatelé se jím dosud zabývali výhradně v kontextu tohoto sdružení.
|
|
|
Klub moderních nakladatelů Kmen. Vývoj ideového sdružení nakladatelů v letech 1926-1934
Janišová, Hana ; Zach, Aleš (vedoucí práce) ; Příbramská, Ivana (oponent)
Bakalářská práce shrnuje dějiny Klubu moderních nakladatelů Kmen v letech 1926-1934, tedy od jeho založení do reorganizace po světové hospodářské krizi. První kapitola čtenáře seznamuje s poměry v českém nakladatelském podnikání od přelomu 19. a 20. století až do třicátých let. Kapitola druhá pojednává o založení Kmene a formou drobných portrétů představuje jednotlivé nakladatele, kteří připojili svůj podpis pod prohlášení Kmene z 6. dubna roku 1926. Třetí kapitola přináší přehled aktivit a změn v Kmeni rok za rokem. Kapitola čtvrtá je zaměřena na publikační činnost sdružení (časopis Kmen, Almanachy Kmene, soukromé tisky, průvodce pro čtenáře) a na kulturní pořady - diskusní a recitační večery, matiné, výstavy. Práce je doplněna textovými přílohami.
|
|
|
Výtvarník Emil Pacovský jako organizátor a vydavatel
Hribová, Šárka ; Pokorný, Jiří (vedoucí práce) ; Zach, Aleš (oponent)
Emil Pacovský. Malíř, grafik, spisovatel, kritik, estetik, historik a teoretik umění. Za svůj život působil v mnoha spolcích, sdruženích či výtvarných svazech. Ve většině z nich zastával významné funkce. Zásadní byla jeho redaktorská činnost, kterou zahájil v prvním desetiletí dvacátého století a u níž setrval až do druhé poloviny třicátých let. V první polovině dvacátého století, především však do konce třicátých let, patřil mezi vážené a všeobecně uznávané osobnosti tehdejšího kulturního života. Přesto je jeho jméno veřejnosti dnes takřka neznámé. Ani v odborných kruzích nenacházíme příliš informací o jeho osobě. Obvykle bývá zmiňován pouze v souvislosti se spolkem ,JSursum", který byl jediným uměleckým sdružením generace pozdních symbolistů. Stejně tak i badatelé se jím dosud zabývali výhradně v kontextu tohoto sdružení. Někteří autoři byli překvapeni ze setkání sjeho osobou v souvislosti s problémem, jemuž se věnovali. Např. Pavel Šopák si ve spojitosti se sdružením "Koliba" E. Pacovského povšiml a zdůraznil opomíjení jeho osoby nejen v kontextu tohoto spolku. Dále se mu však již nevěnoval. Záměrem této práce je rehabilitovat Emila Pacovského také v jiných sférách jeho působení, než ve spojení se ,JSursem" a ,J(olibou". Skutečnost, že je dosud osobností více než opomíjenou, se jeví přinejmenším jako...
|
|
| |
host ::
RSS.