|
|
Street Corner Society - analýza metodologie a etiky výzkumu
Uhlíř, Jiří ; Jeřábek, Hynek (vedoucí práce) ; Hendl, Jan (oponent)
Tato bakalářská práce se zaobírá metodologií a etikou výzkumu, který vedl W. F. Whyte a který vyústil v klasické sociologické dílo Street Corner Society. Na toto téma je nahlíženo skrze diskusi a reakce, které se skrze Journal of Contemporary Ethnography udály v roce 1992. Tyto práce jsou prostřednictvím analýzy dokumentů zpracovány a jsou zváženy argumenty v nich uváděné a je-li to možné, jsou postaveny proti sobě. Celé reakce lze pak rozdělit do dvou oblastí a to v závislosti na tom, jaký přístup autoři vyznávají. Těmito oblastmi je pozitivismus a postmodernismus. V pozitivistickém pojetí je akceptovatelné argumentovat o výzkumu na úrovni srovnání představených podkladů, zatímco v postmodernistickém pojetí se jedná spíše o akceptování názorů všech a o epistemologický přístup. V prvním případě se jedná především o spor, kde na jednom konci stojí Boelen a v opozici Whyte a Orlandella. Zde se její kritika ukázala do téměř celé míry vyvrácena a neopodstatněná, s výjimkou několika příhodných argumentů, přesto její hlavní přínos leží ve vytvoření prostoru pro epistemologickou diskusi, která je zde representována postmodernistickou částí. Ani stran Vidicha a Richardson, kteří přímo nekomentují výsledky v "positivistickém" smyslu, nebyla práce Boelen vhodně pojatá. V druhém případě je hlavním autorem...
|
host ::
RSS.