|
|
Metodika hodnocení biotopů AOPK ČR 2017
Seják, J. ; Cudlín, Pavel ; Petříček, V. ; Prokopová, Marcela ; Cudlín, Ondřej ; Holcová, D. ; Kaprová, K. ; Melichar, J. ; Škarková, P.
Metodika hodnocení biotopů AOPK ČR 2017 je novelizace metody hodnocení a oceňování biotopů ČR, vytvořené Českým ekologickým ústavem pro MŽP (Seják, Dejmal a kol., 2003). Principem metodiky je expertní hodnocení typů biotopů České republiky, které využívá vybrané parametry, založené převážně na hodnotách biodiverzity různých úrovní. Peněžní hodnocení je založené na analýze nákladů na revitalizační opatření. Metodu lze využít k hodnocení a peněžnímu ocenění ekologické kvality biotopů a krajinných segmentů s praktickým využitím při kvantifikaci ekologické újmy, ale také při porovnávání různých alternativ návrhů revitalizace krajiny.
|
|
| |
|
|
Valutation of ecosystem services provided by habitat on the basis of biodiversity characteristics and the rate and sustainability of selected ecosystem functions
Cudlín, Pavel ; Prokopová, Marcela ; Cudlín, O.
Increasing human impacts on ecosystems result in a continuous decrease in biodiversity; scientists try to estimate the consequences in ecosystem functioning and ecosystem service (ES) provision. A suitable space framework to study this relationship could be the habitat and its relative value expressed by the monetary valuation of a selected fi nal ES. A cross connection of the methods for ecosystem functioning assessment with biodiversity valuation of habitats would enable an estimation of the role of biodiversity in ES provision. It is necessary to identify not only present functioning, described by eff ect traits, but also its sustainability under global environmental change conditions, described by response traits. Th is approach could reveal the resilience and adaptation potential of present habitats to environmental change and subsequently potential changes in ES provision.
|
|
| |
|
|
Energy-Water-Vegetation Based Environmental Accounting of Ecosystem Services and Stocks
Seják, J. ; Pokorný, J. ; Cudlín, Pavel ; Burešová, Renata ; Prokopová, Marcela
Human societies and their economies decisively depend on the life supporting functions and services of earth’s ecosystems (MEA 2005). Natural ecosystems protect against harmful cosmic radiation, continually control the composition of atmosphere, produce fertile soil and biomass, clear air and water, mitigate climate extremes, maintain biodiversity, decompose organic waste etc.
|
|
|
Hodnota služeb ekosystémů a ochrana přírody v ČR
Seják, J. ; Cudlín, Pavel ; Dejmal, I. ; Petříček, V. ; Pokorný, J. ; Prokopová, Marcela ; Burešová, Renata
Výpočty peněžního hodnocení služeb ekosystémů ukazují, že lesní ekosystémy mají vyšší hodnotu poskytovaných služeb než ostatní ekosystémy, protože směřují k maximálnímu využití energo-materiálových toků při minimalizaci ztrát vody a látek z území. Peněžní hodnoty služeb ekosystémů výrazně, a to až o několik řádů, převyšují ekonomické užitky z využívání území k ekonomickým účelům.
|
|
|
Efekt různých měřítek a podrobností mapování na hodnocení krajiny
Prokopová, Marcela ; Burešová, Renata ; Seják, J. ; Cudlín, Pavel
Hlavním cílem příspěvku je prozkoumat využití různých podkladových dat pro účel hodnocení kvality biotopů za pomoci metody BVM (modifikované Hesenské metody). Byla provedena a porovnána hodnocení různě velkých segmentů krajiny při využití různě podrobných podkladových dat (Corine LC a mapování NATURA 2000). Výsledkem je stanovení vhodné kombinace měřítka zkoumaného území a podkladových dat pro hodnocení tak, aby se zachovala v maximální míře vypovídající hodnota při současné vysoké efektivitě hodnocení.
|
|
|
Využití systému NATURA 2000 pro hodnocení a oceňování biotopů
Cudlín, Pavel ; Kučera, Tomáš ; Prokopová, Marcela ; Francírková, Tereza ; Burešová, Renata ; Smrž, T. ; Boucníková, Eva ; Hellebrandová, K. ; Petříček, V. ; Dejmal, I. ; Seják, J.
Pro účel sestavování cenové mapy jsou podklady z mapování podle metody NATURA 2000 dobře využitelné a poskytují topograficky výrazně přesnější údaje než CORINE Land Cover. Celková cena se však lišila velmi málo, což mohlo být způsobeno výběrem dostatečně velkého území. Individuální hodnocení změnilo celkovou hodnotu zejména u přírodních a přírodě blízkých biotopů. V ocenění celého území se pak projevilo změnou celkové ceny o přibližně 2 nebo 5% (v závislosti na použité metodě převodu). Pro účel sestavování cenových map by tedy bylo možné v krajním individuální hodnocení opomenout.
|
host ::
RSS.