|
|
Náhrada újmy při ublížení na zdraví
Piptová, Martina ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce se zabývá především popisem a zhodnocením vývoje občanskoprávní úpravy náhrady nemajetkové újmy na zdraví v souvislosti s přijetím Nového občanského zákoníku. Hlavním cílem práce je rozebrat způsob stanovení výše odčinění této nemajetkové újmy, a to včetně srovnání systému náhrady dle Metodiky Nejvyššího soudu s předchozím systémem náhrady nemajetkové újmy. První kapitola diplomové práce přibližuje teoretická východiska nutná pro vznik povinnosti k náhradě nemajetkové újmy, tedy především deliktní právní odpovědnost a související předpoklady pro její vznik, tedy protiprávní jednání, vznik újmy, příčinnou souvislost a zavinění. Další kapitola popisuje jednotlivé dílčí nároky, které lze do nemajetkové újmy na zdraví zahrnout, tedy bolestné, ztížení společenského uplatnění a duševní útrapy. Dále je v této kapitole rozebrán způsob odčinění těchto nároku a také je zde popsána odborná diskuze nad tím, zda se i po přijetí Nového občanského zákoníku bude jednat o samostatné dílčí nároky v rámci náhrady nemajetkové újmy na zdraví, či se bude nově jednat pouze o jednu celistvou nemajetkovou újmu. Třetí kapitola, jako jádro celé diplomové práce, rozebírá způsob určení výše náhrady za nemajetkovou újmu způsobenou ublížením na zdraví, a to především v souvislosti s Metodikou...
|
|
|
Náhrada újmy při ublížení na zdraví
Piptová, Martina ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce se zabývá především popisem a zhodnocením vývoje občanskoprávní úpravy náhrady nemajetkové újmy na zdraví v souvislosti s přijetím Nového občanského zákoníku. Hlavním cílem práce je rozebrat způsob stanovení výše odčinění této nemajetkové újmy, a to včetně srovnání systému náhrady dle Metodiky Nejvyššího soudu s předchozím systémem náhrady nemajetkové újmy. První kapitola diplomové práce přibližuje teoretická východiska nutná pro vznik povinnosti k náhradě nemajetkové újmy, tedy především deliktní právní odpovědnost a související předpoklady pro její vznik, tedy protiprávní jednání, vznik újmy, příčinnou souvislost a zavinění. Další kapitola popisuje jednotlivé dílčí nároky, které lze do nemajetkové újmy na zdraví zahrnout, tedy bolestné, ztížení společenského uplatnění a duševní útrapy. Dále je v této kapitole rozebrán způsob odčinění těchto nároku a také je zde popsána odborná diskuze nad tím, zda se i po přijetí Nového občanského zákoníku bude jednat o samostatné dílčí nároky v rámci náhrady nemajetkové újmy na zdraví, či se bude nově jednat pouze o jednu celistvou nemajetkovou újmu. Třetí kapitola, jako jádro celé diplomové práce, rozebírá způsob určení výše náhrady za nemajetkovou újmu způsobenou ublížením na zdraví, a to především v souvislosti s Metodikou...
|
host ::
RSS.