|
|
Vina a provinění: problém zodpovědnosti
Pacovská, Kamila ; Barabas, Marína (vedoucí práce) ; Kohák, Erazim (oponent) ; Cowley, Christopher (oponent)
(česky) Disertační práce se zabývá pojmem viny a provinění v kontextu současné anglosaské etiky. Navazuje přitom na vývoj od 50. let 20. století, kdy došlo k systematické kritice jednostranného zájmu dosavadní tradice o epizodické jednání a jeho správnost či zavrženíhodnost. Během následného rozvoje etiky ctností a rozšíření předmětu etiky na charakter a život člověka byla současně rehabilitována oblast morální psychologie, a tím i oblast nahodilých aspektů morální zkušenosti. Tento vývoj v etice představuje první kapitola, zatímco kapitola druhá se zabývá otázkou, jaký dopad má rozšíření předmětu etiky na pojetí morálního soudu a zodpovědnosti. Uvidíme, že pojem zodpovědnosti se rozdvojuje na zodpovědnost za (vnitřní) chybu jednajícího, jíž se zabývá zbytek druhé kapitoly, a zodpovědnost za provinění samotné. Právě na pojetí zodpovědnosti za provinění a na problémy vznikající kvůli komplexnímu vztahu tohoto pojmu k náhodě a nahodilosti se zaměřuje zbytek práce. Prvním problémem je vztah člověka k jeho vině. Vina vzniká skrze zavrženíhodné jednání, za které člověka můžeme činit zodpovědným, tj. kdy můžeme přenést hodnocení z činu na jednajícího. Tento přenos je možný pouze u dobrovolného jednání, jehož podmínky definujeme ve třetí kapitole. Viníkovi však vyčítáme kromě vnitřní chyby - dobrovolného...
|
|
|
Human enhancement: vize lepšího lidstva?
Stránecký, Michal ; Jirsa, Jakub (vedoucí práce) ; Pacovská, Kamila (oponent)
Michal Stránecký - Human Enhancement: Vize lepšího lidstva? (Diplomová práce v oboru filosofie) ABSTRAKT Human Enhancement: Vize lepšího lidstva? Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou Human Enhancement, tedy možností vylepšování člověka pomocí biotechnologií. Hlavním obhájcem využívání této možnosti je John Harris, jehož pozice je zde důkladně popsána (kapitola 2). V kapitole 3 jsou představeny námitky Michaela J. Sandela, jednoho z hlavních Harrisových odpůrců v debatě o vylepšování člověka. Kapitola 4 představuje některé možnosti dnešní vědy a kriticky se vyjadřuje o Harrisově optimismu, týkajícího se zejména možností genetického vylepšování člověka. Pátá kapitola se zamýšlí nad celospolečenskými důsledky těchto procedur a varuje před možností diskriminace a konfliktů na základě odlišností vylepšený a nevylepšených jedinců. V kapitole 6 je zkoumána možnost ohrožení svobody a lidských práv, jež by vylepšení člověka mohlo přinést. Je zde také představena úvaha, jaké lidské vlastnosti je potřeba vylepšovat. Projekt vylepšování člověka by tedy podle názoru autora této práce přinesl více negativ než pozitiv.
|
host ::
RSS.