|
|
Procesní zásady týkající se dokazování
Mikešová, Marie ; Zoulík, František (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
67 6. Závěr Procesní zásady při dokazování jsou velmi zajímavé a široké téma, které ačkoliv by se mohlo zdát být tématem čistě teoretickým, má na soudní praxi významný vliv. Je tomu tak mimo jiné i proto, že jsou pozitivně-právně upraveny v občanském soudním řádu a jako takové jsou tedy aplikované v běžné soudní praxi a nejsou interpretovány pouze ve filosofické rovině. Platná právní úprava je v souladu s tím, že jejím cílem je snaha o urychlení civilního řízení a o to, aby probíhalo bez zbytečných obstrukcí ze strany účastníků řízení, nejvíce zaměřena na zásady jednotnosti řízení a koncentrace řízení. Zákonodárce jim věnuje největší pozornost a v poslední době procházejí zejména tyto dvě zásady dynamickým vývojem. Z toho by mohlo plynout, že tyto zásady jsou zásady v civilním procesu dominantní, které stojí svým významem nad ostatními. Nicméně tomu tak není, neboť všechny v této práci popisované principy mají na civilní řízení významný vliv, když se různé principy vztahují na různé fáze a různé úkony v rámci procesu dokazování. Základní zásady při dokazování tvoří charakter civilního procesu zejména díky tomu, že uplatňování jednotlivých zásad z každé dvojice zásad je základem toho, zda se jedná o řízení sporné či nesporné. Situace však není tak jednoduchá, neboť základní principy se neuplatňují ve své...
|
|
|
Jednorázové odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění dle občanského zákoníku a vyhlášky č. 440/2001 Sb.
Mikešová, Marie ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tématem této práce je problematika jednorázového odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění v českém právním řádu, zejména ve Vyhlášce Ministerstva zdravotnictví č. 440/2001Sb., v platném Občanském zákoníku (zákon č. 40/1964Sb.) a v novém Občanském zákoníku (zákon č. 89/2012Sb.). Cílem mé práce bylo shrnout existující právní úpravu na pozadí judikatury Nejvyššího soudu ČR a porovnat ji s právní úpravou, která bude účinná s účinností nového Občanského zákoníku od roku 2014. Zabývala jsem se obecně odpovědností za škodu a konkrétně odpovědností za škodu na zdraví, zejména jejím odškodňováním; vznikem, zánikem a promlčením nároku na náhradu škody na zdraví; procesem hodnocení rozsahu škody na zdraví a jeho nedostatky. Součástí práce je také exkurz do procesního hlediska souvisejícího s uplatňováním daného nároku, do Principů evropského deliktního práva (PETL), do nového Občanského zákoníku a bohaté judikatury Nejvyššího soudu ČR.
|
|
|
Procesní zásady týkající se dokazování
Mikešová, Marie ; Zoulík, František (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
67 6. Závěr Procesní zásady při dokazování jsou velmi zajímavé a široké téma, které ačkoliv by se mohlo zdát být tématem čistě teoretickým, má na soudní praxi významný vliv. Je tomu tak mimo jiné i proto, že jsou pozitivně-právně upraveny v občanském soudním řádu a jako takové jsou tedy aplikované v běžné soudní praxi a nejsou interpretovány pouze ve filosofické rovině. Platná právní úprava je v souladu s tím, že jejím cílem je snaha o urychlení civilního řízení a o to, aby probíhalo bez zbytečných obstrukcí ze strany účastníků řízení, nejvíce zaměřena na zásady jednotnosti řízení a koncentrace řízení. Zákonodárce jim věnuje největší pozornost a v poslední době procházejí zejména tyto dvě zásady dynamickým vývojem. Z toho by mohlo plynout, že tyto zásady jsou zásady v civilním procesu dominantní, které stojí svým významem nad ostatními. Nicméně tomu tak není, neboť všechny v této práci popisované principy mají na civilní řízení významný vliv, když se různé principy vztahují na různé fáze a různé úkony v rámci procesu dokazování. Základní zásady při dokazování tvoří charakter civilního procesu zejména díky tomu, že uplatňování jednotlivých zásad z každé dvojice zásad je základem toho, zda se jedná o řízení sporné či nesporné. Situace však není tak jednoduchá, neboť základní principy se neuplatňují ve své...
|
host ::
RSS.