|
|
Srovnání právní úpravy základních institutů bytového družstva v Polsku a v České republice
Mendroková, Eva ; Oehm, Jaroslav (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Zakladni aspekty pravnich uprav bytovych družstev v Česke republice a v Polsku byly ve svych zakladni obrysech představeny vyše. Aby však byl naplněn smysl celého tematu teto diplomove prace, je nutno z jejich srovnani vyvodit určity zavěr. Počatky modernich bytovych družstev se v obou zemich vyvozovaly ze zcela různych historickych okolnosti. Polsko se po druhe světove valce jen těžko vzpamatovavalo z nasledků valečnych škod, tzn. i stav bytoveho fondu byl v teto době zcela nedostatečny a celkova bytova situace teměř kriticka. Opačny stav ovšem shledavame v tehdejšim Československu. Valečne ztraty byly nesrovnatelně nižši oproti škodam v Polsku, navic v důsledku vysidleni pohraničnich oblasti bylo bytů dostatek. Tyto rozdilne podminky, ktere tvořily pomyslnou startovni čaru vzniku moderního bytoveho družstevnictvi v obou srovnavanych statech, mohly byt důvodem k přijeti rozdilnych opatřeni v ramci upravy družstev. Avšak v cele povalečne době se neobjevily zvlaště vyznamne principialni rozdilnosti v charakteru upravy družstevnich vztahů. Obě současne pravni upravy jsou předevšim založeny na odstraněni deformaci předchozích systemů a na uplatňovani mezinarodně uznavanych družstevnich zasad, ať již jsou v pravnich normach explicitně vyjadřeny, či nikoli. Jak vyplynulo, pravni upravu BD v Česke republice lze...
|
|
|
Srovnání právní úpravy základních institutů bytového družstva v Polsku a v České republice
Mendroková, Eva ; Oehm, Jaroslav (vedoucí práce) ; Patěk, Daniel (oponent)
Zakladni aspekty pravnich uprav bytovych družstev v Česke republice a v Polsku byly ve svych zakladni obrysech představeny vyše. Aby však byl naplněn smysl celého tematu teto diplomove prace, je nutno z jejich srovnani vyvodit určity zavěr. Počatky modernich bytovych družstev se v obou zemich vyvozovaly ze zcela různych historickych okolnosti. Polsko se po druhe světove valce jen těžko vzpamatovavalo z nasledků valečnych škod, tzn. i stav bytoveho fondu byl v teto době zcela nedostatečny a celkova bytova situace teměř kriticka. Opačny stav ovšem shledavame v tehdejšim Československu. Valečne ztraty byly nesrovnatelně nižši oproti škodam v Polsku, navic v důsledku vysidleni pohraničnich oblasti bylo bytů dostatek. Tyto rozdilne podminky, ktere tvořily pomyslnou startovni čaru vzniku moderního bytoveho družstevnictvi v obou srovnavanych statech, mohly byt důvodem k přijeti rozdilnych opatřeni v ramci upravy družstev. Avšak v cele povalečne době se neobjevily zvlaště vyznamne principialni rozdilnosti v charakteru upravy družstevnich vztahů. Obě současne pravni upravy jsou předevšim založeny na odstraněni deformaci předchozích systemů a na uplatňovani mezinarodně uznavanych družstevnich zasad, ať již jsou v pravnich normach explicitně vyjadřeny, či nikoli. Jak vyplynulo, pravni upravu BD v Česke republice lze...
|
host ::
RSS.