Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Trestný čin podvodu podle § 209 trestního zákoníku
Medová, Lucie ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Trestný čin podvodu podle § 209 trestního zákoníku Abstrakt Rigorózní práce se zabývá vymezením trestného činu podvodu dle ustanovení § 209 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku a podává komplexní zpracování současné právní úpravy. První část práce se věnuje historickému vývoji podvodného jednání a jeho legislativnímu vývoji. Dále je podrobně rozebrána skutková podstata trestného činu podvodu (objekt, objektivní stránka, subjekt, subjektivní stránka) včetně vybrané judikatury. Zvláštní pozornost je věnována problematice majetku a majetku cizího, omylu, škody, příčinné souvislosti mezi škodou a omylem a obohacení pachatele. Jsou rozebrány všechny kvalifikované skutkové podstaty trestného činu podvodu a okolnosti vylučující jeho protiprávnost. Práce obsahuje analýzu účastenství na trestnému činu a obsahuje též část věnující se přípravě a pokusu tohoto trestného činu. Významnější část práce pojednává o trestných činech ve vztahu speciality k trestnému činu podvodu, kdy autor podává právní rozbor trestného činu pojistného podvodu dle ustanovení § 210 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, uvěrového podvodu dle ustanovení § 211 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku a dotačního podvodu dle ustanovení § 212 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. V další řadě posuzuje práce přípustnost jednočinného...
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Medová, Lucie ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Poškozený a jeho ochrana v trestním řízení Diplomová práce se zabývá problematikou poškozeného a jeho ochrany v rámci trestního řízení. Jejím hlavním cílem je analyzovat postavení poškozeného v trestním řízení a podrobněji rozebrat jeho vybraná práva, která v tomto řízení slouží k jeho ochraně. Dílčím cílem práce je shrnout nejdůležitější aspekty adhezního řízení a upozornit na nedostatky ochrany poškozeného v trestním řízení de lege lata. Pro splnění tohoto cíle je jádro práce rozděleno na tři hlavní části. V první této kapitole se práce zabývá poškozeným jako subjektem a stranou trestního řízení, negativním i pozitivním vymezením pojmu poškozeného, kategorizací tohoto pojmu, problematikou zastupování poškozeného, problematikou oběti dle zákona č. 209/1997 Sb. a zákona č. 45/2013 Sb. a kategorizací práv poškozeného. Jelikož cílem práce není vyčerpávajícím způsobem analyzovat veškerá práva poškozeného pramenící z trestního řádu, jsou podrobněji rozebrána pouze práva vybraná. V rámci této části jsou představeny příklady rozšiřování práv poškozeného z poslední doby. Následující část diplomové práce se zabývá tématem adhezního řízení. Poté, co je adhezní řízení popsáno obecně, je vysvětlen jeho význam, subjekty, náležitosti návrhu, problematika nepřipuštění poškozeného, rozhodování o jeho nároku a...
Členská negace a způsob jejího vyjadřování v současné češtině
Veselovská, Kateřina ; Lehečková, Eva (oponent) ; Medová, Lucie (vedoucí práce)
Tato práce je věnována problematice členské negace a způsobům jejího vyjadřování v současné češtině, respektive v datech Českého národního korpusu (SYN2005) a Pražského závislostního korpusu (verze 2.0). Za členskou negaci byla dosud ve většině českých příruček považována taková negace, která neoperuje na predikátu. Autorka na základě analýzy dat a studia české i zahraniční odborné literatury týkající se syntaktické negace definuje nové vymezení členské negace v češtině, navrhuje formalismy pro zaznamenání struktur se členskou negací v systému konstrukční gramatiky a zkoumá možnosti zachycování tohoto jevu v PDT.

Viz též: podobná jména autorů
3 Medová, Lenka
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.