|
|
Relevance teorie o vzniku nového "Nadnárodního štěpení"
Maděra, Matyáš ; Stauber, Jakub (vedoucí práce) ; Guasti, Petra (oponent)
V této práci jsou porovnány dva rozdílné koncepty štěpné linie - nadnárodní a periferie-centra. Pro výzkum je využita komparativní metoda. Oba koncepty jsou nejprve porovnány z teoretického (srovnání různých teorií) a následně empirického (srovnání manifestace obou linií v politických stranách) hlediska. Výsledky komparace několika teorií poukazují na výraznou podobnost obou konceptů, přesto však existuje několik zásadních rozdílů. Autor této práce na základě dat evropských politických stran vyvozuje, že tyto rozdíly jsou zapříčiněny špatným nadefinováním konceptu nadnárodní štěpné linie. Ta za prvé není kompletní štěpnou linií, ale zatím pouze linií v procesu formování a za druhé nebyla hlavním impulsem pro vznik stran zelených, což je z čistě teoretického hlediska nejzásadnějším rozdílem mezi oběma koncepty. Tuto formující se linii je však nutné odlišit od třetího konceptu, kterým je linie periferie-centra na evropské úrovni. Autor interpretuje výsledky výzkumu tak, že spor uvnitř Evropské unie odráží protínání dvou štěpných linií periferie-centra na rozdílných úrovních. První má globální dosah (i proto je milně považována za nadnárodní), zatímco druhá se odehrává pouze v Evropě. Obě linie jsou odlišeny rozdílným centrem, ale periferní odpor vůči těmto centrům je podobného charakteru. Tato práce...
|
host ::
RSS.