|
| |
|
|
Vybrané otázky překonávání majetkové samostatnosti kapitálových společností ve srovnávacím pohledu
Kostohryz, Milan
Milan Kostohryz Vybrané otázky překonávání majetkové samostatnosti kapitálových společností ve srovnávacím pohledu Abstrakt Hlavním cílem práce je poskytnou doporučení pro případnou aplikaci doktríny průniku v České republice. Dílčími cíli pak je (i) posoudit dopady prolomení zásad právní samostatnosti a omezené odpovědnosti v důsledku průniku a dále podat (ii) detailnější rozobr přístupu k průniku ve vybraných právních řádech (USA, Spojené království, Německo). Práce nejprve vysvětluje některé terminologické otázky: zabývá se hledáním českého ekvivalentu zahraničních pojmů a vysvětluje, že pojem průnik může mít v pojetí jednotlivých autorů poněkud odlišný význam. Rozdíly v jeho chápání vyplývají především z otázky, zda průnik popírá pouze zásadu omezené odpovědnosti nebo také zásadu právní samostatnosti; někteří autoři za průnik v pravém smyslu nepovažují tzv. vnitřní postih (Innenhaftung); konečně v některých případech může být nejasné, zda lze za součást doktríny průniku označit také přístupy, které nebyly vytvořeny soudy. V úvodní části práce jsou rovněž popsány některé zvláštní případy průniku (obrácený průnik, horizontální průnik a průnik ve prospěch společníka) Třetí kapitola se zabývá vztahem doktríny průniku a zásadami omezené odpovědnosti a právní samostatnosti. Konkrétně nejprve identifikuje...
|
|
|
Vybrané otázky překonávání majetkové samostatnosti kapitálových společností ve srovnávacím pohledu
Kostohryz, Milan ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Tomsa, Miloš (oponent) ; Patěk, Daniel (oponent)
Milan Kostohryz Vybrané otázky překonávání majetkové samostatnosti kapitálových společností ve srovnávacím pohledu Abstrakt Hlavním cílem práce je poskytnou doporučení pro případnou aplikaci doktríny průniku v České republice. Dílčími cíli pak je (i) posoudit dopady prolomení zásad právní samostatnosti a omezené odpovědnosti v důsledku průniku a dále podat (ii) detailnější rozobr přístupu k průniku ve vybraných právních řádech (USA, Spojené království, Německo). Práce nejprve vysvětluje některé terminologické otázky: zabývá se hledáním českého ekvivalentu zahraničních pojmů a vysvětluje, že pojem průnik může mít v pojetí jednotlivých autorů poněkud odlišný význam. Rozdíly v jeho chápání vyplývají především z otázky, zda průnik popírá pouze zásadu omezené odpovědnosti nebo také zásadu právní samostatnosti; někteří autoři za průnik v pravém smyslu nepovažují tzv. vnitřní postih (Innenhaftung); konečně v některých případech může být nejasné, zda lze za součást doktríny průniku označit také přístupy, které nebyly vytvořeny soudy. V úvodní části práce jsou rovněž popsány některé zvláštní případy průniku (obrácený průnik, horizontální průnik a průnik ve prospěch společníka) Třetí kapitola se zabývá vztahem doktríny průniku a zásadami omezené odpovědnosti a právní samostatnosti. Konkrétně nejprve identifikuje...
|
|
| |
|
|
Právní aspekty a dopady černé a šedé ekonomiky
Lehovcová, Zuzana ; Neděla, Radek (vedoucí práce) ; Kostohryz, Milan (oponent)
Práce se zabývá problematikou stínové ekonomiky. V první části je uvedena charakteristika klíčových pojmů, metody měření stínové ekonomiky a její pozitivní a negativní stránky. Další část je věnována hlavním příčinám vzniku a růstu stínové ekonomiky a popisuje zde její subsystémy se zaměřením na daňové úniky a nelegální práci. Hodnotí úroveň právní úpravy stínové ekonomiky. Předkládá zavedená a plánovaná opatření pro snížení rozsahu stínové ekonomiky. V poslední řadě nabízí analýzu výsledků dotazníkového šetření zaměřeného na vztah veřejnosti ke stínové ekonomice.
|
host ::
RSS.