|
|
Camorra jako paralelní systém italského státu
Zima, Vojtěch ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Jiroudková, Adéla (oponent)
Diplomová práce se zabývá dějinami a vývojem fenoménu Camorry na území jihoitalského regionu Kampánie. Camorra vznikla jako výsledek neutěšených sociálních poměrů na jihu Itálie ještě před jejím sjednocením, kdy pro chudé obyvatele představovala naději vymanit se z bídy jejich života. Italský stát byl pro běžnou populaci neefektivní a vzdálený. Naproti tomu Camorra byl každodenní systém, který okamžitě reagoval a fungoval. Před vznikem moderního italského státu v roce 1861 měla Camorra za sebou již více než půl století činnosti, kdy se pevně zachytila a etablovala mezi kampánskou společností. V průběhu let 1819 v dobách svého vzniku až do prvního desetiletí 21.století prošla komplikovaným a zajímavým vývojem. Během tohoto období došlo k několika transformacím fungování tohoto systému. Z počátečního drobného vydírání a kriminality se camorristický systém přeměnil do vysoce organizovaných obchodních společností, jejichž představitelé mohou být etablovanými členy nejvyšších pater italské společnosti. Práce dále popisuje způsob sociálního zajištění a jistot členů Camorry, který se vyvinul do stadia, kdy pro své členy představuje paralelní strukturu sociálního zabezpečení, která na rozdíl od oficiálního státního systému z jejich pohledu neselhává. Závěr práce se zabývá předpokládaným vývojem fenoménu...
|
|
|
Imigrace do Itálie v letech 2005 - 2009 a role EU: Pohled italských politických stran
Bořkovec, Matouš ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Jiroudková, Adéla (oponent)
Práce zkoumá postoje italských politických stran k tématu imigrace v letech 2005 -2009 se zvláštním zřetelem na roli EU v této oblasti. Za použití teoretické klasifikace přístupů k imigraci podle Zincone provádí empirický rozbor stranických dokumentů, volebních programů a novinových článků s cílem identifikovat hlavní témata a přístupy, kterým se italské politické strany ve spojení s problematikou imigrace ve sledovaném období věnovaly. Práce potvrzuje do určité míry hypotézy o tom, že pravicové strany mají převážně funkcionalistický, legalitární a identitární přístup k imigraci, zatímco levicové strany mají přístup solidaristický, lidskoprávní a multikulturalistický. V průběhu sledovaného období však došlo k nárůstu legalitární (bezpečnostní) rétoriky i u levicových stran a výzkum potvrzuje politický souboj o vlastnictví tématu bezpečnosti ve spojení s imigrací zejména v období 2007 - 2009. Potvrdila se také hypotéza o tom, že levicové strany přisuzují EU širokou roli v oblasti migrace a azylu, zatímco pravicové strany požadují po EU spíše jen pomoc v boji s nelegální migrací a ve vyjednávání readmisních dohod se třetími zeměmi.
|
host ::
RSS.