|
|
Mapy českých řádových provincií v 17. a 18. století. Příspěvek k problematice tematických map v kartografii českého baroka
Jarůšek, Karel ; Hojda, Zdeněk (vedoucí práce) ; Semotanová, Eva (oponent)
Původně zamýšleným cílem práce bylo vyhledat a shromáždit mapy, které byly či jsou součástí tisků 17. a 18. století, a to tisků, které lze označit jako "řádové historie". Odtud i dřívější pracovní název "Mapové přílohy v tištěných dějinách církevních řádů barokní doby". Tyto měly být následně podrobeny vnější i vnitřní kritice a posouzeny - vyloženy - jako svébytný druh historického pramene. Ukázalo se však, že záměr nelze v dané lhůtě v úplnosti uskutečnit, vzhledem k nedostatečné evidenci těchto tisků. Po prostudování dostupných pomůcek (inventáře, katalogy), literatury, četných poradách s pracovníky vybraných institucí, jakož i "anketní akci" v řádových knihovnách (viz přílohy), zůstává objevení každé další podobné knihy věcí náhody. Nezbylo tedy, než téma rozšířit o mapy jiné, samostatně stojící. [1] Ani kartografické prameny ovšem dosud nejsou v České republice souhrnně podchyceny. Roubíkův soupis zůstává pod nes jedinou přehlednou pomůckou, ačkoliv autor v úvodu k prvnímu svazku sám upozornil na jeho neúplnost. Pro dané období uvádí jen nemnoho církevních map a pouhých 12 položek souvisí s vytčeným tématem. Jsou roztroušeny v archivech, knihovnách a muzeích republiky. Ne všechny se podařilo dohledat - tam, kde neodpovídají signatury, kde instituce prošla od 50. let zásadními strukturálními proměnami...
|
|
|
Mapy českých řádových provincií v 17. a 18. století. Příspěvek k problematice tematických map v kartografii českého baroka
Jarůšek, Karel ; Semotanová, Eva (oponent) ; Hojda, Zdeněk (vedoucí práce)
Původně zamýšleným cílem práce bylo vyhledat a shromáždit mapy, které byly či jsou součástí tisků 17. a 18. století, a to tisků, které lze označit jako "řádové historie". Odtud i dřívější pracovní název "Mapové přílohy v tištěných dějinách církevních řádů barokní doby". Tyto měly být následně podrobeny vnější i vnitřní kritice a posouzeny - vyloženy - jako svébytný druh historického pramene. Ukázalo se však, že záměr nelze v dané lhůtě v úplnosti uskutečnit, vzhledem k nedostatečné evidenci těchto tisků. Po prostudování dostupných pomůcek (inventáře, katalogy), literatury, četných poradách s pracovníky vybraných institucí, jakož i "anketní akci" v řádových knihovnách (viz přílohy), zůstává objevení každé další podobné knihy věcí náhody. Nezbylo tedy, než téma rozšířit o mapy jiné, samostatně stojící. [1] Ani kartografické prameny ovšem dosud nejsou v České republice souhrnně podchyceny. Roubíkův soupis zůstává pod nes jedinou přehlednou pomůckou, ačkoliv autor v úvodu k prvnímu svazku sám upozornil na jeho neúplnost. Pro dané období uvádí jen nemnoho církevních map a pouhých 12 položek souvisí s vytčeným tématem. Jsou roztroušeny v archivech, knihovnách a muzeích republiky. Ne všechny se podařilo dohledat - tam, kde neodpovídají signatury, kde instituce prošla od 50. let zásadními strukturálními proměnami...
|
host ::
RSS.