Hlavní stránka > Výsledky hledání: Hodysová, Eliška
Hledej:
Tipy pro vyhledávaní :: Rozšířené hledání
Hledej ve sbírkách:
Seřadit podle: Zobrazit výsledky: Výstupní formát:
Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Okolnosti vylučující protiprávnost v mezinárodním trestním právu
 Hodysová, Eliška ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent)
Okolnosti vylučující protiprávnost v mezinárodním trestním právu Tato diplomová práce se zaměřuje na dvě v současné době nejdiskutovanější okolnosti vylučující protiprávnost (obrany) v mezinárodním trestním právu: tíseň a jednání na rozkaz nadřízeného nebo vlády. První z nich vyplývá ze situace, ve které je pachatel hrozbou donucen ke spáchání zločinu podle mezinárodního práva. Druhá se zabývá otázkou, zdali by osoba měla být zodpovědná za zločin spáchaný na rozkaz vlády nebo nadřízeného. Vzhledem ke struktuře armády není překvapením, že se tyto dvě okolnosti vylučující protiprávnost vyskytují v mnoha případech současně a dokonce mají původ ve stejné události. Přitom bychom je neměli vzájemně zaměňovat. Cílem diplomové práce je analyzovat nejvýznamnější rozhodnutí vztahující se k tomuto tématu a zjistit, co ovlivnilo formulaci článků Římského statutu, které upravují tíseň a rozkaz nadřízeného. Práce také zkoumá kvalitu této úpravy a přináší dílčí návrhy de lege ferenda. Diplomová práce se skládá z pěti kapitol. První kapitola je úvodní a popisuje použitou metodologii a strukturu práce. Kapitola dva se zabývá obecně okolnostmi vylučujícími protiprávnost v mezinárodním trestním právu. Kapitola rozebírá odlišný původ okolností v této oblasti práva, představuje všechny obrany uznané Římským statutem a...
Úplný záznam
Okolnosti vylučující protiprávnost v mezinárodním trestním právu
 Hodysová, Eliška ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent)
Okolnosti vylučující protiprávnost v mezinárodním trestním právu Tato diplomová práce se zaměřuje na dvě v současné době nejdiskutovanější okolnosti vylučující protiprávnost (obrany) v mezinárodním trestním právu: tíseň a jednání na rozkaz nadřízeného nebo vlády. První z nich vyplývá ze situace, ve které je pachatel hrozbou donucen ke spáchání zločinu podle mezinárodního práva. Druhá se zabývá otázkou, zdali by osoba měla být zodpovědná za zločin spáchaný na rozkaz vlády nebo nadřízeného. Vzhledem ke struktuře armády není překvapením, že se tyto dvě okolnosti vylučující protiprávnost vyskytují v mnoha případech současně a dokonce mají původ ve stejné události. Přitom bychom je neměli vzájemně zaměňovat. Cílem diplomové práce je analyzovat nejvýznamnější rozhodnutí vztahující se k tomuto tématu a zjistit, co ovlivnilo formulaci článků Římského statutu, které upravují tíseň a rozkaz nadřízeného. Práce také zkoumá kvalitu této úpravy a přináší dílčí návrhy de lege ferenda. Diplomová práce se skládá z pěti kapitol. První kapitola je úvodní a popisuje použitou metodologii a strukturu práce. Kapitola dva se zabývá obecně okolnostmi vylučujícími protiprávnost v mezinárodním trestním právu. Kapitola rozebírá odlišný původ okolností v této oblasti práva, představuje všechny obrany uznané Římským statutem a...
Úplný záznam

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.
Digitální repozitář :: Hledej :: Nový záznam :: Personalizace :: Nápověda
Powered by Invenio v1.1.2
Spravuje admin.invenio@techlib.cz
Tato stránka je dostupná také v následujících jazycích:
Česky  English