|
|
Právní následky porušení smlouvy v občanském právu
Hoder, Jan ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
- 53 - 5. Závěr Cílem této práce bylo udělat systematický přehled následků, které nastupují v případě porušení smlouvy. Tyto následky jako prodlení, odpovědnost za škodu, odpovědnost za vady, smluvní pokuta a s nimi spojené zástavní právo a ručení měly být přiblíženy a jejich obsah vysvětlen stručně a přehledně, tak aby se mohl čtenář orientovat v problematice a věděl, za jakých podmínek může využít konkrétního prostředku na svoji obranu a kde je tento institut upraven. Většina institutů, kterými se zabývá tato práce, je upravena v občanském zákoníku, s tím, že obchodní zákoník nabízí úpravu odchylnou. Občanskoprávní úprava je úpravou subsidiární a použije se v případě absence příslušných ustanovení v obchodním zákoníku. Speciální úprava je dále v zákoně o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku. V návrhu nového občanského zákoníku již je úprava úplná a mnohem přehlednější k orientaci. Vzhledem k četnosti rozmanitosti způsobů porušování smluv v praktickém životě je k danému tématu velké množství literatury, ať již v podobě učebnic, komentářů, nebo rozhodnutí soudů. Interpretace většiny institutů je stejná u různých autorů. Jsou zde ale výjimky. Například u smluvní pokuty panuje neshoda ohledně její přípustnosti, jestliže si strany sjednají, že bude možné ji vymáhat společně s náhradou škody,...
|
|
|
Právní následky porušení smlouvy v občanském právu
Hoder, Jan ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
- 53 - 5. Závěr Cílem této práce bylo udělat systematický přehled následků, které nastupují v případě porušení smlouvy. Tyto následky jako prodlení, odpovědnost za škodu, odpovědnost za vady, smluvní pokuta a s nimi spojené zástavní právo a ručení měly být přiblíženy a jejich obsah vysvětlen stručně a přehledně, tak aby se mohl čtenář orientovat v problematice a věděl, za jakých podmínek může využít konkrétního prostředku na svoji obranu a kde je tento institut upraven. Většina institutů, kterými se zabývá tato práce, je upravena v občanském zákoníku, s tím, že obchodní zákoník nabízí úpravu odchylnou. Občanskoprávní úprava je úpravou subsidiární a použije se v případě absence příslušných ustanovení v obchodním zákoníku. Speciální úprava je dále v zákoně o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku. V návrhu nového občanského zákoníku již je úprava úplná a mnohem přehlednější k orientaci. Vzhledem k četnosti rozmanitosti způsobů porušování smluv v praktickém životě je k danému tématu velké množství literatury, ať již v podobě učebnic, komentářů, nebo rozhodnutí soudů. Interpretace většiny institutů je stejná u různých autorů. Jsou zde ale výjimky. Například u smluvní pokuty panuje neshoda ohledně její přípustnosti, jestliže si strany sjednají, že bude možné ji vymáhat společně s náhradou škody,...
|
host ::
RSS.